Promigas y Gases del Caribe S.A. anunciaron que seguirán interviniendo ante la Corte en Canadá y las autoridades colombianas para proteger a usuarios y acreedores.
La primera reacción empresarial al fallo de la justicia canadiense sobre los contratos de Canacol llegó de Promigas y Gases del Caribe S.A. Ambas compañías aseguraron que, pese a la decisión de la Corte del King’s Bench de Alberta de autorizar a Canacol la terminación de varios contratos, estos siguen vigentes en Colombia mientras la medida no sea reconocida por la Superintendencia de Sociedades.
En sendos comunicados, Promigas y Gases del Caribe explicaron que la decisión de la corte canadiense, adoptada dentro del proceso de insolvencia transfronteriza de Canacol bajo la legislación CCAA, busca facilitar la reestructuración de la empresa. Sin embargo, precisaron que el fallo no tiene aplicación inmediata y deberá ser incorporado mediante un Disclaimer Order y posteriormente reconocido por la Superintendencia de Sociedades, autoridad que deberá evaluar su procedencia y sus efectos conforme a la Ley 1116 de 2006. En consecuencia, señalaron las compañías, “a la fecha, los contratos se encuentran vigentes”.
Promigas indicó que continuará interviniendo tanto ante la Corte en Canadá como ante la Superintendencia de Sociedades para defender sus intereses, los de los usuarios, los demás acreedores y el interés general, mediante las acciones y recursos previstos en la normatividad aplicable.
Por su parte, Gases del Caribe S.A. informó que los contratos de suministro de gas con Canacol también permanecen vigentes y anunció que seguirá prestando el servicio de gas natural, celebrando los acuerdos permitidos por la regulación colombiana para garantizar el abastecimiento de la industria, el comercio y los hogares.
La reacción se conoce pocas horas después de que Cerro Matoso advirtiera que el fallo de la Corte de Alberta podría hacer inviable su operación si Canacol termina el contrato que le suministra el 82% del gas que consume. La minera anunció que apelará la decisión y solicitó la intervención de las autoridades colombianas para evitar una interrupción del suministro.
También le puede interesar: Fallo en Canadá avala terminar contratos de Canacol y pone en riesgo a Cerro Matoso