LÍNEA SUPERIOR La administración Trump está considerando nuevos aranceles por razones de seguridad nacional que podrían afectar a varios sectores, informó el lunes The Wall Street Journal, mientras el presidente Donald Trump avanza en la imposición de nuevos gravámenes después de que la Corte Suprema anulara sus aranceles “recíprocos”.
DATOS CLAVE
- Los aranceles potenciales cubren industrias que incluyen baterías a gran escala, hierro fundido, tuberías de plástico, productos químicos industriales, redes eléctricas y equipos de telecomunicaciones, según el Journal, citando a personas familiarizadas con los planes.
- Los gravámenes se emitirían bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, una norma que permite al presidente imponer aranceles a las importaciones consideradas una amenaza para la seguridad nacional.
- Trump impuso anteriormente aranceles bajo la Sección 232 a automóviles, acero, aluminio, cobre y madera, entre otros bienes, que no se vieron afectados por el fallo de la Corte Suprema, y otros aranceles bajo el estatuto estaban bajo consideración para productos farmacéuticos, drones y semiconductores.
- La Corte Suprema falló el viernes en contra de los aranceles radicales de Trump en casi todos los países bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA, dictaminando que el presidente no puede usar la ley para promulgar aranceles.
- La administración Trump planea renovar los aranceles existentes sobre el acero y el aluminio, informó el Journal.
- La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Forbes.
TENER EN CUENTA
Si alguno de los nuevos aranceles de Trump es impugnado en los tribunales. Neal Katyal, el abogado que argumentó en contra de los aranceles en la Corte Suprema, dijo a NPR el lunes que él y sus clientes “muy bien” pueden demandar para bloquear gravámenes adicionales. Ademas, el abogado comercial Robert Shapiro dijo a Forbes que los litigios contra estos nuevos aranceles serían más difíciles de ganar, sin embargo, sugiriendo que los tribunales serían más cautelosos al rechazar los derechos impuestos bajo los estatutos existentes.
Le podría interesar: Trump tiene un “plan B” tras la anulación de los aranceles por parte de la Corte Suprema: hasta dónde podría llegar
ANTECEDENTES CLAVE
Trump anunció la semana pasada que impondría un arancel global del 10% en respuesta a la decisión de la Corte Suprema. Trump afirmó que la Corte Suprema no podía “anular los aranceles” y solo anuló un uso particular de la IEEPA, el estatuto que Trump utilizó para imponer sus tarifas del “Día de la Liberación” en abril de 2025.
Sus nuevos aranceles se impusieron en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, un estatuto que permite al presidente abordar “grandes y graves déficits de la balanza de pagos de los Estados Unidos” a través de cargos aranceles de hasta el 15%. Durante el fin de semana, Trump subió su tasa arancelaria al 15 % en países que afirmó que han estado “estafando a los Estados Unidos durante décadas, sin represalias”.
TANGENTE
Funcionarios de la Unión Europea dijeron el lunes que el bloque pausará su acuerdo comercial con los Estados Unidos en respuesta a los nuevos aranceles de Trump. Bernd Lange, presidente del comité de comercio del Parlamento Europeo, dijo que el acuerdo, un intercambio que vio al bloque reducir sus aranceles sobre algunos productos estadounidenses mientras que Estados Unidos recortaba sus tarifas arancelarias, se detendría “hasta nuevo aviso”. Lange dijo: “Se necesita claridad y certeza jurídica antes de que se puedan tomar más medidas”. Trump criticó la medida del bloque, escribiendo en Truth Social que cualquier país que quiera “jugar” con la “ridícula decisión de la corte suprema” se enfrentará a “un arancel más alto, y peor, que el que aceptaron recientemente. ¡¡¡COMPRADOR, CUIDADO!!!”