<a rel="noreferrer noopener" href="https://mx.investing.com/news/economy/tension-eeuuchina-podria-estallar-una-guerra-financiera-y-militar-1980680" target="_blank">Investing.com- </a> “Me han preguntado mucho recientemente: ¿Estallará una guerra entre China y Estados Unidos? Mi respuesta: Los dos países se distancian cada vez más entre sí, varios conflictos están aumentando, por lo tanto, el riesgo de un choque militar es cada vez mayor. Pero mientras tanto, ambos no quieren una guerra. ¿Estoy en lo cierto?”.



Este es el mensaje que ha lanzado en Twitter el editor jefe de Global Times, Hu Xijin. “Parece que amenaza con una especie de escalada militar entre ambos, ya mucho más allá de la guerra comercial”, apunta José Luis Cárpatos, CEO de Serenity Markets.



Lea también: <a rel="noreferrer noopener" href="https://editorial.forbes.co/2020/05/07/economia-y-finanzas/trump-plantea-dudas-de-acuerdo-comercial-con-china-y-tira-sp-500-y-dow-jones/" target="_blank">Trump plantea dudas de acuerdo comercial con China y tira S&amp;P 500 y Dow Jones</a>



En el otro lado de la cuerda, el presidente estadunidense, Donald Trump, habría saltado a la palestra para decir que algunas empresas chinas que cotizan en Wall Street no cumplen los criterios contables, según se ha hecho Cárpatos.



Esto se une a que Trump ha instado al principal Fondo de Pensiones estadounidense a dejar de invertir en el capital de compañías chinas.



“En una carta dirigida al jefe del Federal Retirement Thrift Investment Board, oficiales de la administración Trump le urgían a dejar de invertir en índices que adquieran participaciones en compañías chinas y aunque el presidente no tenga control directo sobre el fondo, el mensaje vuelve a incrementar las tensiones e incertidumbre sobre la evolución de las relaciones China-EE.UU. en el contexto de la guerra comercial”, explican en Banca March.



“Este gesto por parte de Estados Unidos siembra temores sobre que la guerra comercial se trasforme en una guerra financiera. Desde la administración estadounidense ligan esta acción a la evolución de la pandemia del coronavirus mientras que desde China advierten que la decisión sólo dañará a los inversores estadounidenses”, advierten en Banca March.



Trump ha dejado claro en varias ocasiones que no va a renegociar el acuerdo comercial y que la información que tiene hasta el momento sobre la gestión del virus por parte de China no es buena.



Lea también: <a rel="noreferrer noopener" href="https://editorial.forbes.co/2020/05/04/economia-y-finanzas/china-prueba-su-moneda-digital-el-e-rmb-con-la-que-planea-dar-batalla-al-dolar/" target="_blank">China prueba su moneda digital, el e-RMB, con la que planea dar batalla al dólar</a>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://mx.investing.com/news/economy/tension-eeuuchina-podria-estallar-una-guerra-financiera-y-militar-1980680" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" width="889" height="493" src="https://cdn.forbes.co/2019/11/Investing_logo_white-2-1.jpg" alt="" class="wp-image-2971" srcset="https://cdn.forbes.co/2019/11/Investing_logo_white-2-1.jpg 889w, https://cdn.forbes.co/2019/11/Investing_logo_white-2-1-300x166.jpg 300w, https://cdn.forbes.co/2019/11/Investing_logo_white-2-1-768x426.jpg 768w" sizes="(max-width: 889px) 100vw, 889px" /></a></figure>

china-eu-640x360 (1)

Tensión EE.UU.-China: ¿Podría estallar una guerra financiera? ¿Y militar?

El dólar en Colombia abrió este martes a la baja en 3.963 pesos, con una pérdida de 0,33 %, siguiendo la tendencia internacional y pese a las posibilidades de una nueva guerra comercial entre Estados Unidos y China. 



La divisa cae frente a otras monedas en un ambiente de mayor apetito al riesgo, ante las declaraciones de la cabeza de Seguridad Nacional en Estados Unidos, que intentó desescalar las comunicaciones con China para calmar los ánimos de una nueva guerra comercial en medio de la pandemia.



Por su parte, el euro también cae y se cotiza a 4.290,50 pesos, perdiendo 1,06 %, luego que una corte de Alemania le prohibiera al Bundesbank continuar con las compras de deuda pública a menos que el mismo Banco Central Europeo (BCE) demuestre que se necesitan dichas compras.



Puede interesarle: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/05/04/economia-y-finanzas/colombia-podra-tener-un-deficit-fiscal-de-61-en-2020-por-coronavirus/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Colombia podrá tener un déficit fiscal de 6,1 % en 2020 por coronavirus</a>



En el mercado local, se espera esta noche el dato de inflación para el mes de abril, que reflejaría por completo el impacto sobre los precios al consumidor. La mayoría de analistas espera un mayor descenso de la inflación.



Cabe recordar que en la noche del lunes se conoció que el Gobierno proyecta una contracción del PIB de 5,5 % para este año, para lo que el Comité de Regla Fiscal autorizó un déficit fiscal de 6,1 %.

money-1459232_1280 (2) (1)

Dólar abrió a la baja en $3.963

Estados Unidos incluyó este viernes a 77 instituciones y empresas chinas, entre las que figura el fabricante de chips SMIC y el de drones DJI, a su lista negra de compañías con las que prohíbe la exportación de tecnología estadounidense.



En un comunicado, la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio de EE.UU. señaló que añadía a SMIC, las siglas de la mpresa Semiconductor Manufacturing International Corporation, a la llamada Lista de Entidades &#8220;para proteger la seguridad nacional&#8221; y por sus supuestos vínculos con el Ejército chino.



&#8220;No permitiremos que tecnología avanzada de EE.UU. ayude a construir las Fuerzas Armadas de un adversario beligerante de forma creciente&#8221;, dijo el secretario estadounidense de Comercio, Wilbur Ross.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/12/14/actualidad/trump-da-banderazo-a-vacuna-una-enfermera-en-ny-la-primera-en-recibirla/">Trump da banderazo a vacuna: una enfermera en NY, la primera en recibirla</a>



El responsable estadounidense destacó los presuntos vínculos de SMIC con las Fuerzas Armadas chinas y la doctrina de Pekín de fusionar lo militar con lo civil. &#8220;SMIC ilustra perfectamente los riesgos de que China haga uso de la tecnología de EE.UU. para respaldar su modernización militar&#8221;, indicó.



El Departamento de Comercio explicó que en conjunto ha añadido a 77 entidades a la lista por &#8220;acciones contrarias a la seguridad nacional o a los intereses políticos exteriores de EE.UU.&#8221;.



&#8220;Esto incluye entidades en China que permiten abusos de derechos humanos, entidades que respaldan la militarización y reivindicaciones marítimas ilegales en el mar del Sur de China, entidades que adquirieron bienes de EE.UU. para apoyar programas del Ejército de Liberación Popular y entidades y personas que se involucraron en el robo de secretos comerciales de EE.UU&#8221;, enumeró.



Detalló que ha añadido a DJI por permitir vigilancia de alta tecnología en China, lo que el Departamento de Comercio denominó como &#8220;abusos de derechos humanos&#8221;.



Otras adiciones a la lista son varias constructoras, como China Communications Construction Co., por contribuir a militarizar territorio disputado en el mar de Sur de China.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/11/21/actualidad/tras-anuncio-de-ee-uu-china-dona-us500-000-a-colombia-para-atender-emergencia-en-providencia/">Tras anuncio de EE.UU, China dona US$500.000 a Colombia para atender emergencia en Providencia</a>



Washington también ha sumado a ese listado varias universidades en Pekín, Nanjing y Tianjin, a las que acusa de haber robado secretos comerciales o &#8220;adquirir e intentar conseguir artículos originarios de EE.UU. en respaldo de programas del Ejército de Liberación Popular&#8221;.



La inclusión en la Lista de Entidades se ha convertido en una de las herramientas favoritas de la Administración de Donald Trump en su batalla comercial contra China. Actualmente hay en ella más de 300 empresas, organizaciones e instituciones del gigante asiático.



En el pasado, el Departamento de Comercio de EE.UU. ha empleado esta lista contra la compañía de telecomunicaciones Huawei y contra entidades vinculadas a presuntos abusos de los derechos humanos contra los uigures en la provincia de Xinjiang, de mayoría musulmana.



EFE.

US President Trump participates in a roundtable with law enforcement officials

Estados Unidos agrega a lista negra a 77 empresas e instituciones de China

DW.-&nbsp;China podría&nbsp;boicotear los productos de Apple en el país si Estados Unidos prohíbe la aplicación china&nbsp;WeChat, advirtió el viernes un portavoz del gobierno chino, en un contexto de tensiones crecientes entre las dos potencias.



El presidente estadounidense, Donald Trump, que firmó a principios de mes un decreto para prohibir la aplicación para intercambio de videos china TikTok, acusada de espiar para el gobierno chino, podría hacer otro tanto con la plataforma WeChat, muy utilizada en China, que pertenece al gigante Tencent. Trump dijo que podría tomar esa decisión a mediados de septiembre.



Lea también: <a aria-label="undefined (abre en una nueva pestaña)" href="https://editorial.forbes.co/2020/08/28/actualidad/superindustria-multo-a-virgin-mobile-incumplimiento-en-compensacion-a-usuarios/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Superindustria multó a Virgin Mobile incumplimiento en compensación a usuarios</a>



“Si prohíben WeChat (en Estados Unidos) no habrá ninguna razón para que los chinos conserven su iPhone y productos Apple“, avisó en Twitter un portavoz de la cancillería china, Zhao Lijian. Es una declaración mucho más directa que la que hizo Zhao la víspera cuando aseguró que “muchos chinos dicen que podrían dejar de utilizar iPhone si WeChat fuera prohibida”.



El decreto de la administración Trump amenaza con prohibir las transacciones financieras de una entidad estadounidense con WeChat, lo que de hecho podría obligar a Apple a retirar la aplicación de su plataforma AppStore. 



El viernes, el asunto estaba siendo muy comentado en las redes sociales en China. “Uso Apple, pero también amo a mi país”, decía un internauta en la plataforma Weibo, similar a Twitter, que está prohibido en China. “Poco importa la calidad de Apple, (un iPhone) solo es un teléfono y puede ser reemplazado. Pero WeChat es diferente”, comentaba otro internauta.



Conocido con el nombre de Weixin en mandarín, WeChat tiene 1.200 millones de usuarios activos. Mayoritariamente son chinos, pese a que la aplicación está disponible en una veintena de idiomas. Inicialmente era una aplicación de mensajería instantánea similar a la estadounidense WhatsApp, pero actualmente WeChat ofrece una amplia gama de servicios en China como el pago por teléfono, noticias, juegos de vídeo, reservas de hotel o de viajes.



Lea también: <a aria-label="undefined (abre en una nueva pestaña)" href="https://editorial.forbes.co/2020/08/27/emprendedores/habi-recaudo-us10-millones-para-convertirse-en-el-mayor-comprador-de-vivienda-de-colombia/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Habi recaudó US$10 millones para convertirse en el mayor comprador de vivienda de Colombia</a>



Los productos de Apple, desde el iPhone al iPad, son muy populares en China, uno de los principales mercados del grupo estadounidense fuera de Estados Unidos. Apple representaba el 8 % del mercado chino de smartphones en el segundo trimestre, muy por detrás del líder nacional de Huawei, según la agencia Counterpoint Research.



 De hecho, según datos de la consultora Gartner, Huawei está ya a un paso de arrebatar a Samsung el liderazgo mundial en la venta de teléfonos móviles. Sin embargo, Apple es la empresa más valiosa: su capitalización bursátil supero los dos billones de dólares la semana pasada (más de la mitad del PIB de Alemania).



Los productos Apple, fabricados en China, constituyen un importante vivero de empleos en el país asiático, lo que sin duda es lo que ha disuadido a Pekín de obstaculizar las actividades de la empresa estadounidense.



Este contenido se publicó originalmente en <a rel="noreferrer noopener" href="http://dw.com/" target="_blank">DW.COM</a> y puede ver esa nota haciendo click en el logo:



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://www.dw.com/es/china-amenaza-con-un-posible-boicot-a-apple-si-estados-unidos-bloquea-wechat/a-54727230?maca=spa-vam_forbesmx-28169-html-copypaste" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850.jpg" alt="" class="wp-image-4825" srcset="https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a></figure>

Patentes China Estados Unidos Reuters

China amenaza con boicot a Apple si EE. UU. prohíbe app WeChat

<a aria-label="undefined (abre en una nueva pestaña)" href="https://mx.investing.com/news/economy/tension-ante-la-posible-reunion-eeuuchina-el-15-de-agosto-2005585" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Investing.-</a> Estados Unidos y China retomarán las conversaciones de alto nivel el próximo 15 de agosto para evaluar el cumplimiento de Pekín del acuerdo comercial bilateral firmado a principios de este año, según informa MarketWatch citando fuentes cercanas a este asunto.



“El acuerdo comercial se ha convertido en una de las pocas vías restantes para que los dos países se involucren en asuntos de interés mutuo. Las relaciones se han deteriorado en los últimos meses, con la Administración Trump en contra de Pekín por el brote de coronavirus y la crisis de Hong Kong”, entre otros aspectos, apunta este medio.



Lea también: <a aria-label="undefined (abre en una nueva pestaña)" href="https://editorial.forbes.co/2020/08/04/actualidad/china-califico-como-manipuladora-campana-de-ee-uu-contra-tiktok/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">China calificó como ‘manipuladora’ campaña de EE. UU. contra TikTok</a>



El representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, y el viceprimer ministro chino, Liu He, serán los dos hombres clave en las conversaciones, que seguramente se realizarán por videoconferencia.



La atención se centrará en el acuerdo de Fase 1, que incluye el compromiso de China de impulsar sus importaciones estadounidenses en 200.000 millones de dólares durante dos años. Hasta ahora, China no ha alcanzado el ritmo necesario para lograr el objetivo, a pesar de que ha aumentado las compras de soya, cerdo, maíz y otros productos agrícolas estadounidenses en los últimos meses.



Se espera que Liu, el principal negociador chino cuya cartera incluye la supervisión del sector tecnológico de China, también traslade a la parte negociadora estadounidense las preocupaciones del gigante asiático sobre la represión de Estados Unidos contra las empresas tecnológicas chinas.



“Le gustaría preguntar cómo Estados Unidos puede trabajar para no sorprender a los chinos con acciones políticas diarias”, apunta una de las fuentes a MarketWatch.



Y es que, según apuntan en Renta 4, “continúan las tensiones entre EE.UU. y China, con las pretensiones de Trump de que el Tesoro americano reciba parte de los fondos de la potencial adquisición de TikTok y el gobierno chino advirtiendo de represalias si se obliga a dicha operación”.



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://mx.investing.com/news/economy/tension-ante-la-posible-reunion-eeuuchina-el-15-de-agosto-2005585" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" width="889" height="493" src="https://cdn.forbes.co/2019/11/Investing_logo_white-2-1.jpg" alt="" class="wp-image-2971" srcset="https://cdn.forbes.co/2019/11/Investing_logo_white-2-1.jpg 889w, https://cdn.forbes.co/2019/11/Investing_logo_white-2-1-300x166.jpg 300w, https://cdn.forbes.co/2019/11/Investing_logo_white-2-1-768x426.jpg 768w" sizes="(max-width: 889px) 100vw, 889px" /></a></figure>

Trump-and-Chinas-President-Xi-Jinping-640x360

Tensión ante la posible reunión Estados Unidos-China el 15 de agosto

El Gobierno del presidente Donald Trump planea prohibir el ingreso a Estados Unidos de aviones comerciales de aerolíneas chinas desde mediados de junio, según una orden del Departamento de Transporte publicada este miércoles, como forma de presión a Pekín para que permita reanudar los vuelos estadounidenses hacia la nación asiática, después de que el gobierno chino había tomado previamente el mismo curso de acción contra las aerolíneas estadounidenses que vuelan a China.



La decisión penaliza a&nbsp;China&nbsp;por el incumplimiento con un acuerdo existente sobre los vuelos entre las dos mayores economías del mundo.



Las relaciones entre las dos potencias se han deteriorado en los últimos meses por una escalada en las tensiones vinculadas al origen y manejo de la pandemia del coronavirus.



<a href="https://editorial.forbes.co/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga aquí todas las noticias de economía y negocios</a>



La Casa Blanca y el Departamento del Transporte declinaron comentar sobre el tema.



El previsto anuncio ocurrirá después de que el Gobierno de Trump acusó el 22 de mayo a&nbsp;China&nbsp;de imposibilitar los vuelos de aerolíneas estadounidenses al país asiático y pidiera que cuatro empresas de transporte aéreo&nbsp;chinas presentaran planes de rutas a la administración en Washington.



Se espera que las restricciones entren en vigencia el 16 de junio, pero la fecha podría aplazarse, dijeron fuentes cercanas al asunto, que emitieron declaraciones bajo condición de anonimato.



Delta Air Lines y United Airlines han solicitado reanudar sus vuelos a&nbsp;China&nbsp;este mes, mientras que las aerolíneas&nbsp;chinas han continuado volando a Estados Unidos durante la pandemia.



*Con información de Reuters y de Forbes Staff.

President Trump holds an event on Protecting Seniors with Diabetes

Gobierno de Trump vetará aerolíneas chinas en Estados Unidos

El hambre mata. Lo sabemos. Que se está usando como arma de alcance global en el marco de la guerra en Ucrania se evidencia ya en una creciente inseguridad alimentaria que –una vez más– embiste con mayor violencia a los que llevan años agonizando. Lo resume sin rodeos Oxfam Intermón: “Las bombas en Ucrania matan en África”.



Rusia y Ucrania juntas producen el 30% del suministro mundial de trigo, el 30% de cebada y el 75% de aceite de girasol. Una treintena de países, la mayoría del continente africano, son importadores netos de trigo y dependen esencialmente de los cereales ucranianos y rusos para alimentar a su población. Es el caso de Eritrea y Somalia, que importan más del 90% de su trigo de los dos países en guerra, mientras que Egipto y Líbano les compran cerca del 80%, según datos de la FAO.



Sin embargo, la Organización de Naciones Unidas calcula que&nbsp;en Ucrania continúan bloqueadas más de 20 millones de toneladas de cereales que no pueden distribuirse debido al cierre de puertos del Mar Negro (al mismo tiempo que la producción del año que viene peligra porque entre el 20% y el 30% de las tierras no se han podido cultivar).



Algunos expertos estiman que las reservas de trigo en el mundo se agotarán en menos de diez semanas y –por si fuera poco– faltan fertilizantes también a consecuencia de la guerra. Las sanciones a Rusia y Bielorrusia, dos de los mayores productores globales, han interrumpido su venta y los agricultores alertan de un menor rendimiento de los cultivos globales. Hasta 15 importadores netos en América Latina, Europa y Asia tienen una dependencia de los fertilizantes rusos de más del 30%.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/02/22/actualidad/el-hambre-y-la-obesidad-conviven-en-america-latina-y-el-caribe-alerta-la-fao/">El hambre y la obesidad conviven en América Latina y el Caribe, alerta la FAO</a>



“La escasez de fertilizantes es ahora uno de los problemas más apremiantes. Los esfuerzos nacionales y multilaterales deben orientarse a hacer que las cadenas de producción de alimentos sean más resistentes, ya que las peores fases de la crisis se verán más adelante en 2022 y 2023”, explica a Forbes Michaël Tanchum, investigador no residente del programa de Economía y Energía del Middle East Institute en Washington D.C. y miembro asociado de políticas en el Programa de África del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.



Ante esta crisis de suministros, en los mercados mundiales prepondera la incertidumbre y el grave desequilibrio entre oferta y demanda nutre una feroz subida de precios de materias primas que, de nuevo, se ceba con los que no pueden comprar ni para comer. Según Naciones Unidas, 276 millones de personas sufren inseguridad alimentaria grave. Esta pavorosa cifra podría quedarse corta en los próximos meses.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-la-tormenta-perfecta">La tormenta perfecta</h2>



El noqueo de la guerra, prolongado y despiadado, ha venido a exacerbar una situación de crisis alimentaria ya agigantada por la pandemia y el cambio climático. La primera por su impacto sobre los suministros y la segunda por su destructora huella sobre las cosechas, con múltiples implicaciones. Desde la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) señalan a Forbes que “los fenómenos climáticos extremos afectan tanto a las explotaciones agrícolas como ganaderas y que pueden influir en la proliferación de plagas causantes de enfermedades transmitidas por alimentos”.



China, India, Estados Unidos o Francia, conocidos como los graneros del mundo, permanecen en alerta, sabiéndose hoy más vulnerables a las olas de calor y a las sequías en el marco de un comercio global de alimentos sumamente sensible a los cambios. En mayo, algunas zonas de La India registraron temperaturas de hasta 50 °C. El que es el segundo productor mundial de trigo se había comprometido a aumentar sus ventas de grano al exterior, ayudando a compensar el déficit provocado por la guerra. Tras la sequía, el país ha cancelado las exportaciones por la caída de la producción y el súbito aumento de precios con el fin de asegurar su abastecimiento nacional. En los últimos meses, más de 20 países han prohibido la exportación de cereales y otros alimentos.



La investigadora sénior de la Universidad de Barcelona, Ana Moragues Faus, comenta a Forbes que “el conflicto en Ucrania es un elemento más que expone las vulnerabilidades del sistema, como el exceso de especulación en los mercados de materias primas, la dependencia en unos pocos alimentos (maíz, arroz y trigo representan dos tercios del consumo mundial de calorías) y en unos pocos países exportadores”.



A la guerra, la pandemia y la crisis climática hay que&nbsp;añadir también el aumento de los precios de combustibles, energía, alimentos y materias primas.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-escasez-y-encarecimiento">Escasez y encarecimiento</h2>



El último informe de perspectivas alimentarias de la FAO, de junio de 2022, subraya que&nbsp;la producción de cereales disminuirá este año, previsiblemente, en 16 millones de toneladas respecto al récord de 2021&nbsp;(superando los 2.780 millones de toneladas), lo que supondría la primera caída en cuatro años. La mayor mengua se vaticina para el maíz, seguido del trigo y el arroz.



A esta menor producción, derivada de la guerra y peores cosechas,&nbsp;se sumará el incremento previsto en la demanda mundial de alimentos, que –a su vez– impulsará unos precios que ya eran altos antes de que estallara el conflicto y que ahora también se ven propulsados por los altos costes de transporte (combustibles), producción (energía, fertilizantes y otros insumos) y por las restricciones en las exportaciones de países proveedores.



Tras los máximos de marzo, la factura de los alimentos seguirá desorbitada en los próximos meses. En concreto,&nbsp;el precio internacional del trigo ha subido un 40% en lo que va de año y está en niveles no vistos desde 2008. “La subida de precios del cereal afecta también a las explotaciones gana- deras, que no encuentran rendimiento en la venta de sus productos. Otros alimentos muy sensibles a estos fenómenos son los productos frescos como la fruta y verdura”, expone AESAN.



En 2022, según el informe citado, las importaciones de comida a nivel mundial marcarán un récord de 1,8 billones de dólares, casi un 3% más que en 2021. La onda expansiva de este en- carecimiento lisiará especialmente a los países que no son autosuficientes.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/05/20/actualidad/el-hambre-hace-menos-inteligentes-y-mas-pobres-a-5-millones-de-colombianos/">El hambre hace menos inteligentes y más pobres a 5 millones de colombianos</a>



Los importadores netos de alimentos, principalmente los países de África subsahariana, Perú, Venezuela u Honduras, serán los que más paguen. Sin embargo, no todos podrán hacer frente a las subidas y algunos ya están reducien- do las compras de carne, granos y semillas. El director de Incidencia y Relaciones Institucio- nales de Acción contra el Hambre, Manuel Sánchez-Montero, precisa a Forbes: “Cada aumento del 1% en los precios mundiales de los alimentos provoca que 10 millones de personas sufran un deterioro agudo de su seguridad alimentaria. Pero la escalada también afecta al precio del petróleo, transporte terrestre y envíos, con un impacto directo en el coste de la entrega de ayuda humanitaria”.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-hambruna-sin-precedentes">Hambruna sin precedentes</h2>



La situación es límite en el Cuerno de África, que además atraviesa su peor sequía en cuarenta años. El Programa Mundial de Alimentos calcula que el hambre amenaza a más de 13 millones de personas en Somalia, Etiopía y Kenia. “Es la peor emergencia inducida por el clima en la historia reciente. Se prevé que la suma aumente a 20 millones a mediados de 2022”, detalla Sánchez-Montero.



Cifra que forma parte de un cálculo global aún más estremecedor. Según Naciones Unidas,&nbsp;276 millones de personas –en 81 países– se enfrentan a una situación de inseguridad alimentaria aguda&nbsp;(frente a los 135 millones que se registraban antes de la pandemia) y otros 49 millones de personas están en situación de hambruna. La Red Global contra Crisis Alimentarias pone el foco en países como Sudán del Sur, Yemen, Etiopía y el sur de Madagascar, donde asegura que hay actualmente 570.000 personas en peligro inmediato de muerte. “Estamos en una crisis sin precedentes”, alerta la ONU.



Las previsiones de Acción contra el Hambre son aciagas: “Incluso si todo el grano almace- nado en Ucrania pudiera salir con éxito, África seguirá pasando hambre”. Moragues Faus, que es ingeniera agrónoma y doctora en economía agrícola y política alimentaria, menciona el énfasis que pone el panel de expertos IPES-Food en “la importancia de prestar ayuda financiera a los países más vulnerables, así como reducir o cancelar su deuda para que puedan hacer frente a la subida de los precios y crear sistemas de protección social”.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-inestabilidad-politica-y-disturbios">Inestabilidad política y disturbios</h2>



Muchos de los países que están bajo el yugo de la hambruna o de una mayor inseguridad alimentaria son también los que enfrentan&nbsp;una creciente inestabilidad política y un riesgo elevado de sufrir disturbios civiles. Sri Lanka, sumergida en una severa crisis económica y política, vivió en primavera revueltas violentas por la escasez de alimentos y combustibles, el aumento de precios y los cortes de electricidad. Esa agitación culminó con la renuncia de su primer ministro. Patrón similar al ocurrido en Pakistán, donde una inflación galopante de doble dígito y la imposibilidad de comprar alimentos básicos condujo a la caída también de su dirigente.



En Irán, donde la mitad de su población vive bajo el umbral de la pobreza, las protestas estallaron en mayo por la subida de hasta un 300% del precio del pan. En Argentina, con una inflación interanual de más del 50%, miles de personas salieron a las calles en junio por el fuerte incremento del precio de los alimentos. Son solo algunos ejemplos porque la sombría evolución de esta crisis alimentaria cierne una importante amenaza de disturbios sobre otros estados como Filipinas o Líbano. 67



Para Michaël Tanchum “Túnez es muy vulnerable y también las regiones adyacentes al norte de África (el Sahel y el Cuerno de África) están en grave peligro”.&nbsp;El director de RRII de Acción contra el Hambre no anticipa la detonación de una nueva primavera árabe, pero sí recuerda que “la primera vez surgió por las enormes subidas reiteradas del precio del pan. Sin duda, es un factor que tiene una relación directa con la inseguridad”.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-accion-global-sistema-alimentario-resiliente">Acción global: sistema alimentario resiliente</h2>



Naciones Unidas reclama&nbsp;una acción conjunta a nivel mundial que mantenga los mercados abiertos, levante las restricciones a las exportaciones, facilite la distribución mundial y priorice la asistencia alimentaria inmediata&nbsp;para salvar millones de vidas. De lo contrario, asegura que esta crisis alimentaria podría durar años, dejando por el camino un reguero de desnutrición y hambruna.



AESAN considera que “se debe favorecer un cambio hacia sistemas alimentarios más sostenibles, que abarquen tanto a la producción como a la distribución y al consumo”. El investigador del Middle East Institute cree que “los gobiernos deben garantizar sistemas resilientes. La clave es centrarse en toda la cadena de producción. Es probable que veamos una reconfiguración y regionalización”.



Mientras que la investigadora de la UB refiere como primera lección a extraer que “la base de la resiliencia es la diversidad de alimentos, evitar la dependencia de pocas fuentes, crear mercados más transparentes que combatan la especulación con materias primas, reducir la dependencia de energías fósiles e insumos externos en la producción y distribución, desarrollar más las reservas regionales o crear sistemas que aseguren la seguridad alimentaria de la población en diferentes contextos, como el alza de precios.



En definitiva, la alimentación está en el centro de la seguridad de un país. Como dice el catedrático Tim Lang: “Si no puedes alimentar un país, no tienes un país”.



Publicada en Forbes España | Autor: Laura Cerdeira Dobarro

Forbes_IlustracionManzana_ArticuloWeb

Estas pueden ser las consecuencias de la guerra del hambre

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, afirmó hoy que Estados Unidos está llevando las relaciones con China al borde de una nueva “Guerra Fría”  y aseguró que además del Covid-19 hay un “virus político” que se prepara en el país norteamericano para atacar al país asiático.



“Desafortunadamente, sumado al problema del nuevo coronavirus, un virus político se ha esparcido en los Estados Unidos. A cualquier oportunidad, este virus político es usado para atacar y desacreditar a China”, expresó Wang en la Asamblea Popular Nacional de China (APC) que ocurre anualmente.



Lea también: <a rel="noreferrer noopener" href="https://editorial.forbes.co/2020/05/22/economia-y-finanzas/dudas-sobre-china-amenazan-los-primeros-indicios-de-recuperacion-mundial/" target="_blank">Dudas sobre China amenazan los primeros indicios de recuperación mundial</a>



Al mismo tiempo, llamó a que ambas naciones deberían cooperar para paliar la crisis provocada por el nuevo patógeno, en vez de aprovechar cualquier oportunidad para desacreditar “los esfuerzos” del gigante asiático.



Durante su intervención ante el poder legislativo de la nación, afirmó que la administración del presidente Donald Trump ha generado muchas mentiras y advirtió a China de permanecer “vigilante” contra cualquier intento de Washington de convertir sus relaciones con Beijing en una nueva “Guerra Fría”.



Llamó a la nación asiática a evitar, por el momento, cualquier confrontación para mitigar el impacto de la crisis sanitaria en “dos de las potencias económicas más importantes” y en las restantes del mundo.



Hizo remembranza de las relaciones empantanadas debido a las acusaciones de Estados Unidos, que incluso afirman la creación del nuevo coronavirus en un laboratorio de la ciudad central de Wuhan, en la provincia de Hubei.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/05/22/actualidad/primeras-pruebas-de-vacuna-china-dan-resultados-positivos/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Primeras pruebas de vacuna china dan resultados positivos</a>



Por otra parte aprovechó su reunión con los parlamentarios de la República Popular para hacer un llamado al cese de las actividades “terroristas” que comprometen la seguridad de China en la Región Administrativa Especial de Hong Kong



“Las actividades terroristas han escalado y fuerzas provenientes del exterior han interferido profundamente en los asuntos de Hong Kong”, señaló Wang.

China eeuu

China acusa a Estados Unidos de llevar su relación al borde de una Guerra Fría

Huawei Technologies calificó este lunes de “arbitraria” la decisión de Estados Unidos de restringirle el acceso a las cadenas globales de suministros y dijo que su negocio será impactado, en la primera respuesta desde un anuncio que agudizó las tensiones comerciales con China.



“Esperamos que nuestros negocios se vean afectados. Haremos todo lo posible por buscar una solución”, dijo el presidente ejecutivo de la empresa china, Guo Ping, en un video grabado para una reunión anual de analistas organizada por Huawei.



“La supervivencia es clave para nosotros en este momento”, dijo Guo.



<a rel="noreferrer noopener" href="https://editorial.forbes.co/seccion/negocios/" target="_blank">Sigue la información de los Negocios en nuestra sección especializada</a>



El ejecutivo sostuvo que la empresa está comprometido con cumplir con las normas estadounidenses y explicó que había incrementado significativamente sus operaciones de desarrollo y sus inventarios ante la presión de Washington.



Un anuncio publicado el viernes por el Departamento del Comercio de Estados Unidos expande la autoridad del país para requerir licencias por ventas a Huawei de semiconductores fabricados en el exterior con tecnología de la nación norteamericana, lo que extiende ampliamente su capacidad para frenar las operaciones comerciales de la compañía china.



La compañía fue añadida a una “lista de entidades” del Departamento del Comercio señaladas por preocupaciones de seguridad, en medio de acusaciones de Washington de que violó sanciones en torno a Irán y de que podría espiar a sus clientes. Huawei negó esos cargos.



<a href="https://www.forbes.co" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Sigue la información sobre la economía y los negocios en Forbes Colombia</a>



La tecnológica china dijo que la más reciente medida de Estados Unidos es “arbitraria y perniciosa y amenaza con socavar a la totalidad de la industria en el mundo”.



“Huawei se opone categóricamente a las enmiendas hechas por el Departamento del Comercio estadounidense (…) que afectan específicamente a la empresa”, dijo en un comunicado la fabricante de teléfonos móviles.



Guo dijo que Huawei gastó 18,700 millones de dólares en compras a proveedores estadounidenses el año pasado y que continuaría realizando estas adquisiciones si Washington lo permite. Afirmó que sus clientes apoyan a la compañía, pero admitió que se ha vuelto difícil obtener contratos.



Reuters

Huawei 1280x720 Reuters

Huawei dice decisión de Estados Unidos es ‘arbitraria’ y prevé impacto para su negocio

Guerra Comercial Archivos

Guerra Comercial - Forbes Colombia

Inicio

Guerra Comercial

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de