En el segundo piso del Pentágono, un pequeño mapa marca el rumbo que tomó un avión secuestrado de American Airlines antes de impactar contra el cuartel general militar el 11 de septiembre de 2001, un ataque que dio paso a la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos.



Unos pasillos más allá cuelga un póster del tamaño de una pared de una portada de la revista Time de 2009, con las palabras “Cómo no perder en Afganistán” y una imagen de un soldado estadounidense fumando un cigarrillo en algún lugar del país.



El edificio cerca de Washington que alberga oficinas para más de 20,000 militares y empleados civiles de Defensa está plagado de recordatorios de 20 años de implicación de Estados Unidos en Afganistán, su guerra más larga.



¿Mereció la pena? Esa es la pregunta con la que lidian los líderes militares tras el colapso del ejército afgano entrenado y financiado por Estados Unidos, la captura sorprendentemente rápida de los talibanes, la fallida evacuación de civiles de Kabul y la perspectiva de que los afganos que ayudaron a los estadounidenses en la guerra se queden atrás, a merced de las represalias de los militantes islamistas en el poder.



“Vemos videos y fotos, leemos historias que nos traen recuerdos a algunos de nosotros y se vuelve intensamente personal”, escribió el general David Berger, comandante de la Infantería de Marina estadounidense, en un memorando. “¿Valió la pena? Sí. ¿Todavía duele? Sí”, señaló.



‘No tenía que terminar así’



Es común que los militares forjen vínculos con los países a los que se despliegan, especialmente en combate.



Hubo una profunda frustración entre los desplegados en Siria cuando el entonces presidente Donald Trump anunció de forma abrupta en diciembre de 2018 la retirada de 2,000 soldados que habían derrotado en gran medida al Estado Islámico (ISIS). La medida fue criticada por oficiales y legisladores como un abandono de sus aliados kurdos y una forma de dejar sin control la influencia de Rusia e Irán en Siria.



No obstante, a diferencia de Siria, una generación de militares fue moldeada por Afganistán, una guerra que al principio tenía como objetivo derrocar a los talibanes y atacar a los militantes de Al Qaeda que planearon los ataques en Nueva York y Washington.



A lo largo de los años, 800,000 estadounidenses se desplegaron en Afganistán, a medida que la misión se convertía en un ejercicio de construcción nacional. Casi 2,400 murieron y más de 20,000 resultaron heridos.



Para los críticos, el ejército estadounidense fue parte del problema. Los líderes militares presentaron a menudo puntos de vista demasiado optimistas. Los ataques aéreos y las redadas mataron a mujeres y niños.



Cuando comenzaron a llegar hace dos semanas los informes de inteligencia de que los talibanes estaban conquistando el país con poca resistencia por parte de las fuerzas afganas, los funcionarios del Pentágono dijeron estar conmocionados.



Cuando el presidente Joe Biden dio un discurso en el que dijo que algunos afganos en riesgo no querían irse, hubo enojo por su aparente falta de empatía. En los últimos días, ha habido frustración por la lentitud de las evacuaciones de ciudadanos estadounidenses y afganos vulnerables.



Algunos funcionarios militares estadounidenses dijeron que no pudieron contener las lágrimas durante la semana pasada. Para algunos, fue leer informes sobre las bases en las que vivían siendo invadidas. Otros recibían mensajes de afganos pidiendo ayuda y advirtiendo que los talibanes los matarían.



“Quiero ser muy claro: su servicio no fue en vano y marcó una diferencia”, dijo el almirante Mike Gilday, jefe de operaciones navales de Estados Unidos, en un memorando la semana pasada.



Asistentes del secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, y del presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, quienes sirvieron en Afganistán, incluyeron referencias a la variedad de emociones que sentían los miembros del servicio cuando hablaron con los periodistas.



Ambos afirmaron que entienden que los sucesos en Afganistán sean personales para los militares y que son tiempos difíciles.



“Iba a terminar en algún momento. Simplemente no tenía que terminar así”, dijo un oficial.



Reuters

Afganisthan EFE 1280X720

Dolor y frustración prevalecen en el Pentágono tras colapso en Afganistán

Los investigadores médicos del Pentágono,  la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, han creado un microchip que detectará COVID-19 cuando se inserte debajo de la piel.



La tecnología revolucionaria fue desarrollada por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, que opera bajo el paraguas del Pentágono, según reveló el programa de televisión estadounidense &#8220;60 Minutes&#8221;. La unidad de alto secreto se lanzó durante la Guerra Fría para estudiar tecnologías emergentes para uso militar, entre ellas, innovaciones para defender a los soldados de las armas biológicas.



El doctor Matt Hepburn, médico especialista en enfermedades infecciosas y coronel retirado del ejército, contó que el microchip, que no se usa ampliamente fuera del Departamento de Defensa, podría detectar COVID-19 en un individuo mucho antes de que un paciente empiece a presentar síntomas. 



“Desafiamos a la comunidad de investigadores a encontrar soluciones que puedan parecer ciencia ficción”, dijo Hepburn, cuya función en DARPA, agregó, es “eliminar las pandemias de la mesa”.



Hepburn comparó su microchip de diagnóstico con la alerta &#8220;revisar motor&#8221; de un automóvil.



<a href="https://editorial.forbes.co/seccion/tecnologia/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga toda la información de tecnología en nuestra sección especializada</a>

Microchip Pentágono 1280x720

El Pentágono desarrolló un microchip que detecta el COVID-19 debajo de la piel antes de que aparezcan síntomas

El Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó que recibió una solicitud del Elon Musk, fundador de SpaceX, para que asuma la financiación de su red de satélites que ha proporcionado comunicaciones cruciales en el campo de batalla a las fuerzas militares ucranianas durante la invasión rusa, dijeron este viernes 14 de octubre funcionarios estadounidenses.



Así lo señaló la subsecretaria de Prensa del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Sabrina Singh, en declaraciones a los periodistas este viernes, aunque no quiso ofrecer detalles sobre esas discusiones con SpaceX para hablar sobre la financiación del servicio de internet para Ucrania.



Únicamente se limitó a decir que EE.UU. trabaja con &#8220;sus socios y aliados&#8221; para decidir qué es lo mejor.



Lea también:&nbsp;<a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/11/actualidad/la-japonesa-nissan-vende-sus-operaciones-en-rusia-a-entidad-estatal-rusa/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">La japonesa Nissan vende sus operaciones en Rusia a entidad estatal rusa</a>



<h2 id="h-estan-evaluando-opciones">Están evaluando &#8220;opciones&#8221;</h2>



En ese sentido, Singh agregó que los responsables estadounidenses &#8220;entienden la fragilidad&#8221; del sistema de comunicaciones de Ucrania y que están evaluando &#8220;opciones&#8221; a la hora de garantizar que ese sistema siga funcionando para las fuerzas ucranianas.



Sobre posibles alternativas a Starlink, Singh recordó que, aparte de los satélites de SpaceX, hay otras opciones con las que el Pentágono puede trabajar &#8220;para proporcionar a Ucrania lo que necesita en el campo de batalla&#8221;.



La empresa estadounidense anunció este viernes que carece de los medios necesarios para seguir financiando la red de internet Starlink en Ucrania, en un llamado al gobierno de Estados Unidos para que asuma esa tarea.



<h2 id="h-una-constelacion-de-satelites-vital-para-ucrania">Una constelación de satélites vital para Ucrania</h2>



Starlink, una constelación de más de 3.000 pequeños satélites en órbita terrestre baja, ha sido vital para las comunicaciones de Ucrania en su lucha contra la invasión rusa, y SpaceX ha donado unos 25.000 terminales terrestres, según una cifra actualizada dada por Musk la semana pasada.



SpaceX, señaló el multimillonario, ya le ha costado a la empresa 80 millones de dólares y se espera que la factura alcance los 100 millones a finales de año, señaló.



Musk asegura que, salvo un &#8220;pequeño porcentaje&#8221;, todos los costes de despliegue y mantenimiento de las terminales de Starlink en Ucrania han corrido por cuenta de SpaceX.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg" alt="" class="wp-image-22020" srcset="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2020/04/DW-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></figure>

Starlink 1280x720

El Pentágono confirma que Musk busca fondos para red de satélites para Ucrania

Pentágono Archivos

Pentágono - Forbes Colombia

Inicio

Pentágono

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de