Un equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) encargado de investigar el origen del coronavirus llegó este jueves a la ciudad china de Wuhan, cuna de la epidemia, según imágenes en directo de la televisión pública CGTN.



Esta visita es sumamente sensible para Pekín, preocupado por descartar cualquier responsabilidad en la epidemia que ha causado cerca de dos millones de muertos en el mundo.



Inicialmente prevista la semana pasada, fue anulada en el último minuto debido a que faltaban todas las autorizaciones necesarias. Se informó que los expertos tendrán que guardar una cuarentena de dos semanas.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/01/12/actualidad/oms-asegura-que-inmunidad-de-rebano-no-se-alcanzara-en-2021-pese-a-vacunas/">OMS asegura que inmunidad de rebaño no se alcanzará en 2021 pese a vacunas</a>



La misión, &#8220;prioritaria&#8221; para la OMS, está formada por científicos de diversas organizaciones internacionales provenientes de EE. UU., Japón, Rusia, Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Australia, Vietnam, Alemania y Catar. https.



La llegada del equipo causó polémica en las últimas semanas después de que el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmase estar &#8220;muy decepcionado&#8221; por las trabas que Pekín estaba poniendo a la misión. Sin embargo, el gobierno chino negó que les hubiera prohibido la entrada al país. 



<h2 id="h-primera-muerte-en-ocho-meses">Primera muerte en ocho meses</h2>



La llegada de la misión de la OMS coincide con la noticia sobre un nuevo fallecimiento por el coronavirus SARS-CoV-2,  primera muerte que se produce en ocho meses. China no anunciaba un deceso por esta causa desde el pasado 17 de mayo.



DW.

56219341_303

Expertos OMS llegan a Wuhan para estudiar origen del coronavirus

DW.- Los contagiados por Covid-19 superan ya los 82 millones en el mundo, una cifra que se ha alcanzado al cumplirse este jueves un año desde que las autoridades chinas informaran a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de la aparición en la ciudad de Wuhan de una enfermedad neumónica entonces desconocida. 



Un mes después de notificarse la aparición del coronavirus, la OMS declaró una emergencia internacional, aunque no consideraría la crisis sanitaria una pandemia hasta el 11 de marzo.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/12/30/actualidad/colombia-compra-9-millones-de-vacunas-de-johnson-johnson/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Colombia compra 9 millones de vacunas de Johnson &amp; Johnson</a>



Según datos de la universidad de Medicina estadounidense Johns Hopkins (JHU), los contagiados son 82.709.354 y han fallecido 1.805.035 personas por la enfermedad en el planeta. 



De acuerdo con las cifras publicadas este jueves en la página web de la universidad, Estados Unidos sigue registrando el mayor número de contagios con 19.740.471, seguido de la India con 10.266.674 y Brasil con 7.619.200.



La JHU refleja que el número de muertes en todo el mundo alcanzó la cifra de 1.805.035, con Estados Unidos a la cabeza (342.395), seguido de Brasil (193.875), India (148.738), México (124.897) e Italia (73.604). Entre los países europeos con mayor mortandad, además de Italia, aparecen en la clasificación de la universidad estadounidense el Reino Unido (72.657), Francia (64.508), Rusia (55.692) y España (50.689).



<h3 id="h-la-nueva-cepa">La nueva cepa </h3>



La nueva variante del virus causante del Covid-19 detectada en el Reino Unido fue descubierta en China en una estudiante de regreso a ese país, anunciaron las autoridades. En un comunicado redactado el miércoles, el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) indicó que la nueva cepa fue aislada en una mujer de 23 años llegada a Shanghái el 14 de diciembre procedente del Reino Unido.



La variante fue descubierta el 24 de diciembre en muestras de un análisis. China anunció ese mismo día la suspensión de sus vuelos con el Reino Unido. Esta cepa es la primera nueva variante en entrar en China y &#8220;plantea una grave amenaza para la prevención y control del Covid-19&#8221; en el país, según el comunicado. En consecuencia, se tomaron medidas de control, por ejemplo el aislamiento de la persona contagiada.



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://www.dw.com/es/coronavirus-hoy-un-a%C3%B1o-del-inicio-de-la-pandemia/a-56103411" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg" alt="" class="wp-image-22020" srcset="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2020/04/DW-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a></figure>

52292179_303

Covid-19: hace un año China reportaba a la OMS la aparición de una enfermedad desconocida

Un mercado animal en la ciudad china de Wuhan fue el epicentro de la pandemia de covid-19, según dos nuevos estudios que publicó la revista Science y que alegan haber inclinado la balanza en el debate sobre el origen del virus.&nbsp;&nbsp;



Responder el interrogante sobre si la enfermedad surgió de forma natural de animales a humanos, o si fue resultado de un accidente de laboratorio, es considerado vital para evitar la próxima pandemia y salvar millones de vidas.&nbsp;



<h3 id="h-contagios-alrededor-del-mercado-huanan">Contagios alrededor del mercado Huanan</h3>



El primer artículo analizó el patrón geográfico de los casos de COVID-19 en el primer mes del brote, en diciembre de 2019, y mostró que los primeros contagios se aglomeraban alrededor del mercado Huanan.&nbsp;



El segundo estudió la información genómica de los primeros casos para analizar la evolución temprana del virus, concluyendo que era improbable que circulara ampliamente entre humanos antes de noviembre de 2019.&nbsp;



Ambos fueron anteriormente publicados como preimpresiones, pero ahora fueron sometidos a una revisión científica por pares y aparecen en una prestigiosa revista.<a href="https://www.dw.com/es/dos-nuevos-estudios-encuentran-m%C3%A1s-pruebas-del-origen-del-covid-19-en-el-mercado-h%C3%BAmedo-de-wuhan/a-62619777#"></a>



Una vista del mercado de mariscos de Huanan, y donde se cree que el coronavirus apareció por primera vez.



<h3 id="h-comercio-de-animales-silvestres-en-el-mercado-de-wuhan">&#8220;Comercio de animales silvestres en el mercado de Wuhan&#8221;</h3>



Michael Worobey, de la Universidad de Arizona y coautor de ambos artículos, pidió previamente en una carta a la comunidad científica ser más abierta a la idea de que el virus fue resultado de una filtración de laboratorio.&nbsp;



Pero los hallazgos lo llevaron &#8220;al punto donde ahora también pienso que simplemente no es posible que este virus fuese introducido de ninguna otra forma que mediante el comercio de animales silvestres en el mercado de Wuhan&#8221;, dijo a periodistas en una llamada.&nbsp;



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/06/25/actualidad/cientifico-encuentra-en-google-cloud-las-secuencias-geneticas-del-covid-19-de-wuhan-misteriosamente-eliminadas/">Científico encuentra en Google Cloud las secuencias genéticas del Covid-19 de Wuhan misteriosamente eliminadas</a>



Aunque la investigación previa se había enfocado en el mercado de animales vivos, los investigadores querían más pruebas para determinar que realmente fuese el origen del brote, no su amplificador.&nbsp;



Esto requirió un estudio a escala de vecindarios dentro de Wuhan para asegurarse de que el virus era &#8220;zoonótico&#8221;, es decir que saltó de animales a personas.&nbsp;



<h3 id="h-herramientas-de-mapeo">Herramientas de mapeo&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</h3>



El equipo del primer estudio usó herramientas de mapeo para determinar la ubicación de la mayoría de los primeros 174 casos identificados por la Organización Mundial de la Salud, encontrando que 155 de ellos estaban en Wuhan.



Estos casos se acumulaban alrededor del mercado, y algunos de los primeros pacientes sin historia reciente de visitar el mercado vivían muy cerca.



Los mamíferos que hoy se sabe son infecciosos, entre ellos zorros rojos, tejones y perros mapaches, todos se vendían vivos en el mercado, según el equipo.&nbsp;



También relacionaron muestras positivas de pacientes de comienzos del 2020 con los de la parte oeste del mercado, que vendía animales vivos o recién descuartizados a finales de 2019.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información de negocios.</a>



Los primeros casos contrastaron con cómo se propagó por el resto de la ciudad entre enero y febrero, que los investigadores confirmaron al perforar los datos de registro en redes sociales de la aplicación Weibo.



&#8220;Esto nos dice que el virus no estaba circulando crípticamente&#8221;, dijo Worobey en un comunicado. &#8220;En verdad se originó en ese mercado y se propagó desde allí&#8221;.&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/dos-nuevos-estudios-encuentran-m%C3%A1s-pruebas-del-origen-del-covid-19-en-el-mercado-h%C3%BAmedo-de-wuhan/a-62619777#"></a>



Un residente se somete a una prueba de ácido nucleico para detectar el coronavirus en Wuhan, en la provincia central china de Hubei.



<h3 id="h-dos-linajes-del-virus-en-febrero-de-2020">Dos linajes del virus en febrero de 2020&nbsp;</h3>



Los investigadores concluyen que antes de febrero de 2020 existían dos linajes del virus, el A y el B, y que ambos fueron el resultado de dos eventos separados de transmisión a humanos, los dos en el mercado de Wuhan.&nbsp;



Estudios anteriores habían sugerido que el linaje B había evolucionado a partir del A.



Bajo este escenario, probablemente existieron otras transmisiones animales a humano en el mercado que no llegaron a manifestarse como casos de COVID-19.&nbsp;



El estudio concluye que era poco probable que hubiese circulación en humanos antes de noviembre de 2019.



&#8220;¿Hemos refutado la teoría de la fuga del laboratorio? No, no lo hemos hecho. ¿Podremos saberlo alguna vez? No&#8221;, dijo el coautor Kristian Anderson, del Scripps Research Institute.



&#8220;Pero pienso que lo verdaderamente importante aquí es que hay escenarios posibles y hay escenarios plausibles, y es realmente importante entender que posible no significa igualmente probable&#8221;.



<h3 id="h-oms-estudios-son-utiles-pero-no-suficientes">OMS: estudios son útiles, pero no suficientes</h3>



Por su parte, según alertó la jefa del equipo técnico anticovid en la OMS, María Van Kerkhove, los dos estudios arrojan luz, pero no son suficientes para entender el inicio de la pandemia.



&#8220;Desafortunadamente, necesitamos que se hagan más estudios en China y otros lugares para entender realmente las primeras fases&#8221; de la crisis sanitaria, indicó en rueda de prensa la experta de la Organización Mundial de la Salud (OMS).



La epidemióloga estadounidense aseguró que lo verdaderamente crítico es estudiar &#8220;de dónde provenían los animales vendidos en los mercados de Wuhan&#8221; para rastrear esas granjas y a sus trabajadores.



&#8220;Sigue habiendo muchas preguntas sin respuesta y damos la bienvenida a que haya más estudios científicos para acercarnos a un entendimiento de cómo comenzó la pandemia&#8221;, insistió Van Kerkhove, quien indicó que esto es especialmente importante de cara a brotes futuros de otras enfermedades.



&#8220;Seguirá habiendo casos de &#8216;desbordamiento&#8217; (paso de un virus zoonótico a los seres humanos), como estamos viendo ahora con la viruela del mono o la enfermedad de Marburgo&#8221;, afirmó la directora técnica.



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850.jpg" alt="" class="wp-image-4825" srcset="https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></figure>

Wuhan (1)

Dos nuevos estudios encuentran más pruebas del origen del covid en el ‘mercado húmedo’ de Wuhan

Un investigador estadounidense asegura que, mientras buscaba archivos almacenados en la nube de Google, logró recuperar hasta 13 secuencias del virus de la Covid-19 que habían desaparecido de la base de datos de forma misteriosa el pasado año. 



<a href="https://www.nytimes.com/2021/06/23/science/coronavirus-sequences.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Según el diario The New York Times,</a> hace aproximadamente un año, las secuencias genéticas de más de 200 muestras de virus de los primeros casos de Covid-19 en Wuhan (China) desaparecieron de una base de datos científica en internet.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/06/25/negocios/seguros-de-viaje-asi-cambiaron-con-la-pandemia/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Seguros de viaje: así cambiaron con la pandemia</a>



Ahora, al conectar archivos almacenados en Google Cloud (la nube de Google), un investigador en Seattle (EE. UU.) asegura que ha recuperado 13 de esas secuencias originales, lo que añade datos para discernir cuándo y cómo el virus pudo haberse propagado desde un murciélago u otro animal a los humanos, asegura el rotativo.



<h2 id="h-el-coronavirus-pudo-haber-estado-circulando-en-wuhan-antes-de-los-brotes-iniciales">El coronavirus pudo haber estado circulando en Wuhan antes de los brotes iniciales</h2>



El nuevo análisis, publicado el martes, refuerza las teorías de que una variedad de coronavirus pudo haber estado circulando en Wuhan antes de los brotes iniciales vinculados a los mercados de animales y mariscos en diciembre de 2019.



Mientras la administración del presidente de EE. UU., Joe Biden, investiga los orígenes controvertidos del virus, conocido como SARS-CoV-2, este estudio no refuerza ni descarta, de momento, la hipótesis de que el patógeno se filtró de un famoso laboratorio de Wuhan.&nbsp;



No obstante, plantea preguntas sobre por qué se eliminaron las secuencias originales y sugiere que puede haber más revelaciones que pueden ser recuperadas de &#8220;los rincones más recónditos&#8221; de Internet, precisa el rotativo.



&#8220;Este es un gran trabajo de detective sin duda, y avanza significativamente en los esfuerzos para comprender el origen del SARS-CoV-2&#8221;, dijo al New York Times Michael Worobey, biólogo evolutivo de la Universidad de Arizona, quien no ha participado en este estudio.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/06/24/actualidad/covid-19-variante-delta-llego-a-chile-y-extienden-el-cierre-de-fronteras/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">COVID-19: Variante delta llegó a Chile y extienden el cierre de fronteras</a>



<h2 id="h-sospechosa-eliminaci-n-de-las-secuencias">Sospechosa eliminación de las secuencias</h2>



Jesse Bloom, el virólogo del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson que desarrolló este informe, calificó la eliminación de estas secuencias de sospechosa. &#8220;Parece probable que las secuencias fueran eliminadas para ocultar su existencia&#8221;, escribió en su informe, que aún no ha sido revisado por sus colegas ni publicado en una revista científica, reconoce el diario.



Bloom y Worobey pertenecen a un grupo independiente de científicos que han pedido más investigaciones sobre cómo comenzó la pandemia.



En una carta publicada en mayo, ambos se quejaron de que no había suficientes datos para determinar si era más probable que el virus se propagara desde un laboratorio o saltara a los humanos por contacto con un animal infectado fuera de esa instalación.



Mientras Bloom revisaba los datos genéticos del Covid-19 que habían sido publicados por varios grupos de investigación, se encontró con un estudio de marzo de 2020 en una hoja de cálculo que incluía información sobre 241 secuencias genéticas recopiladas por científicos de la Universidad de Wuhan. 



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><a href="https://www.dw.com/es/cient%C3%ADfico-encuentra-en-google-cloud-las-secuencias-gen%C3%A9ticas-del-coronavirus-de-wuhan-misteriosamente-eliminadas/a-58036586" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg" alt="" class="wp-image-22020" srcset="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2020/04/DW-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a></figure></div>

Wuhan 1280X720 EFE

Científico encuentra en Google Cloud las secuencias genéticas del Covid-19 de Wuhan misteriosamente eliminadas

La misión de la&nbsp;Organización Mundial de la Salud&nbsp;(OMS) que visitó China cree que en diciembre de 2019 el coronavirus estaba más extendido de lo que se pensaba en la provincia de Wuhan, informó este domingo la cadena estadounidense&nbsp;CNN.



El director de esa misión, Peter Ben Embarek, declaró a la cadena que los científicos chinos presentaron a la misión 174 casos de coronavirus registrados en Wuhan y sus alrededores y que fueron reportados en diciembre de 2019, de los cuales 100 fueron confirmados a través de laboratorio y los restantes por diagnóstico clínico del paciente.



Agregó que esta mayor cantidad de casos, probablemente casos graves, descubiertos por los médicos chinos desde el principio, podría significar que la enfermedad afectó a más de 1.000 personas en Wuhan en ese mes de diciembre.



“El virus circulaba ampliamente en Wuhan en diciembre, lo cual es un hallazgo nuevo”, aseveró Embarek, retornado a Suiza al cabo de la misión de cuatro semanas en el país asiático para investigar el origen del virus.



El investigador señaló que descubrieron que había más de una docena de cepas del virus en Wuhan ya en diciembre, una señal que refleja una propagación más amplia de lo que se pensaba.



Agregó que además pudieron hablar con el paciente señalado por las autoridades chinas como el primer caso: un oficinista de unos 40 años, sin antecedentes de viajes, y reportado infectado el 8 de diciembre de 2019.



<a href="https://editorial.forbes.co/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga toda al información de economía y negocios en Forbes Colombia</a>



Embarek&nbsp;señaló que tras la misión han logrado recopilar por primera vez 13 secuencias genéticas diferentes del virus SARS-COV-2 a partir de diciembre de 2019, que si se examinan con datos más amplios de pacientes en China durante 2019 podrían proporcionar pistas sobre el lugar y el momento del brote antes de diciembre.



Ese material genético, dice CNN, es probablemente la primera evidencia a nivel internacional que respalde la teoría de que varias variantes del virus han estado circulando desde antes de diciembre de 2019, como estiman algunos virólogos.



La difusión de la entrevista al director de la misión se da luego de que el sábado la Casa Blanca exigiera al Gobierno chino que haga públicos sus datos sobre los primeros días de la pandemia, y expresó sus “profundas preocupaciones” por la forma en que la misión de la OMS dio a conocer sus hallazgos tras visitar&nbsp;China.



En un comunicado, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, consideró “imperativo” que la investigación de la OMS sobre el origen del virus sea “independiente” con los hallazgos de la misión en Wuhan y “libres de cualquier intervención o alteración por parte del Gobierno chino”.



El viernes, el diario The Wall Street Journal informó que el Gobierno chino se negó a entregar a la misión de la OMS datos originales sobre los primeros casos de la covid-19 en el país asiático y solo proporcionaron los informes que habían elaborado sobre esos contagios.



Por tanto, el equipo de la OMS no pudo revisar los datos originales sobre los que se basaron esos informes, algo que les permitiría llegar a sus propias conclusiones sobre el origen y la forma en la que se extendió el virus, de acuerdo a investigadores de la organización citados de manera anónima por The Wall Street Journal.



Un portavoz de la embajada china en Washington criticó estos comentarios y señaló que “la OMS es una organización internacional multilateral&nbsp;autorizada en el campo de la salud, no un parque de atracciones donde uno puede ir y venir a voluntad”, en alusión al proceso que inició el expresidente estadounidense Donald Trump para dejar el organismo.



“Lo que Estados Unidos ha hecho en los últimos años ha socavado gravemente a las instituciones multilaterales, incluida la OMS, y ha dañado gravemente la cooperación internacional sobre el covid-19”, añadió.



Embarek señaló a CNN que esperan poder volver a la provincia china de Wuhan en los próximos meses para continuar con las investigaciones, pero por el momento no hay fechas concretas.



EFE

La OMS descubre que el virus ya circulaba en Wuhan en diciembre: CNN

El equipo de la OMS que investiga los orígenes del COVID-19 en la ciudad china de Wuhan afirmó este miércoles (03.02.2021) que ha obtenido datos &#8220;que nadie había visto antes&#8221; y que no ha descartado la posibilidad de que el virus causante de la pandemia se haya escapado de un laboratorio.



&#8220;Estamos viendo nueva información y es buena, es un material muy valioso que está empezando a ayudarnos a buscar las direcciones correctas para este virus&#8221;, declaró el doctor Peter Daszak, que forma parte de la misión de la Organización Mundial de la Salud.



En entrevista con el sitio de noticias británico Sky News, Daszak dijo que las visitas al lugar estaban ofreciendo información valiosa, especialmente en el mercado de mariscos de Huanan, donde surgieron los primeros casos de COVID-19.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/02/01/actualidad/lengua-covid-y-otros-sintomas-del-coronavirus-en-la-piel/">‘Lengua covid’ y otros síntomas del coronavirus en la piel</a>



&#8220;Estamos en el mercado mirando por nuestra cuenta y haciendo preguntas, nos estamos reuniendo con los gestores del mercado, con los vendedores que trabajaban allí y con gente de la comunidad y haciéndoles preguntas. Estamos hablando con personas que recogieron muestras del suelo del mercado que luego dieron positivo&#8221;, explicó Daszak.



&#8220;Hay pequeñas pistas que estamos encontrando aquí y allá, en gran cantidad de datos&#8221;, resaltó.



<h2 id="h-estamos-llegando-a-alguna-parte">&#8220;Estamos llegando a alguna parte&#8221;</h2>



&#8220;Están compartiendo con nosotros datos que no habíamos visto antes, que nadie había visto antes. Están hablando con nosotros abiertamente sobre todas las vías posibles. Creo que todos los miembros del equipo dirían que estamos llegando a alguna parte&#8221;, añadió el científico, tras indicar que todas las teorías sobre el origen del virus, incluyendo que salió de un laboratorio de China, continúan sobre la mesa.



La misión de la OMS es un tema sensible para China, que niega ser responsable del estallido de la pandemia en 2019 y tardó más de un año en autorizar la visita de los expertos internacionales.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/01/27/actualidad/variante-britanica-del-coronavirus-ya-esta-en-70-paises/">Variante británica del coronavirus ya está en 70 países</a>



Los periodistas siguieron al equipo hasta las instalaciones de alta seguridad, pero al igual que en las visitas anteriores hubo poco acceso directo a los miembros del equipo, que en China han dado escasos detalles de sus discusiones y visitas realizadas hasta ahora.



La visita al Instituto de Virología duró cuatro horas y se trató de un &#8220;encuentro extremadamente importante con el personal&#8221; y una &#8220;discusión abierta y franca&#8221;, dijo Daszak en Twitter.



El instituto de Wuhan cuenta con varios laboratorios de alta seguridad donde los investigadores trabajan con coronavirus y posee la colección más grande de cepas ene Asia, con 1.500 especímenes diferentes, según su página web.



DW

OMS Wuhan - foto Tomas Peter Reuters

Misión OMS en Wuhan halla datos “que nadie ha visto antes” sobre el covid

&nbsp;El FBI evaluó que una fuga de un laboratorio en la ciudad central china de Wuhan probablemente causó la pandemia por Covid-19, dijo el director Christopher Wray, una afirmación que China dijo que “no tenía credibilidad alguna”.



“Desde hace tiempo, el FBI considera que el origen de la pandemia se debe probablemente a un posible incidente en un laboratorio de Wuhan”, declaró Wray a&nbsp;Fox News&nbsp;el martes.



Sus comentarios se producen después de que The Wall Street Journal informó el domingo de que el Departamento de Energía de Estados Unidos evaluó con un nivel de confianza bajo que la pandemia se debió a una fuga involuntaria de un laboratorio en China.



Otras cuatro agencias, junto con un panel nacional de inteligencia, siguen juzgando que la pandemia fue probablemente el resultado de una transmisión natural, y dos están indecisas, informó el Journal.



El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo el lunes que el gobierno estadounidense no había llegado a una conclusión definitiva ni a un consenso sobre el origen de la pandemia.



China denunció los comentarios de Wray el miércoles, diciendo que se oponía firmemente a cualquier forma de “manipulación política” de los hechos.



“Basándonos en el pobre historial de fraude y engaño de la comunidad de inteligencia estadounidense, las conclusiones que extraen no tienen credibilidad alguna”, declaró a la prensa en Pekín el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning. “…Instamos a la parte estadounidense a respetar la ciencia y los hechos”.



Wray dijo que no podía compartir muchos detalles de la evaluación de la agencia porque eran clasificados. Acusó al gobierno chino de “hacer todo lo posible para intentar frustrar y ofuscar” los esfuerzos de Estados Unidos y otros países por conocer mejor los orígenes de la pandemia.



El virus se identificó por primera vez en Wuhan en diciembre de 2019 antes de extenderse por todo el mundo y matar a casi 7 millones de personas.



Reuters

FBI no tiene credibilidad sobre dichos de que una filtración de laboratorio de Wuhan causó la pandemia: China

Reuters. Un miembro del equipo liderado por la Organización Mundial de la Salud que busca pistas sobre los orígenes del covid-19 en la ciudad central china de Wuhan dijo que es necesario trabajar para tratar de rastrear los elementos genéticos del virus en las cuevas de los murciélagos.



Peter Daszak, zoólogo y experto en enfermedades animales, dijo que el equipo en Wuhan había recibido nueva información sobre cómo el virus, identificado por primera vez en la ciudad a finales de 2019, condujo a una pandemia. No dio más detalles, pero sostuvo que no hay pruebas que sugieran que surgió de un laboratorio.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/01/14/actualidad/expertos-oms-llegan-a-wuhan-para-estudiar-origen-del-coronavirus/">Expertos OMS llegan a Wuhan para estudiar origen del coronavirus</a>



El origen del coronavirus se ha convertido en algo muy politizado tras las acusaciones, especialmente de Estados Unidos, respecto a que China no fue transparente en su gestión inicial del brote. Pekín ha impulsado la idea de que el virus se originó en otro lugar.



Daszak participó en la investigación de los orígenes del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) en 2002-2003, y rastreó sus raíces en los murciélagos que vivían en una cueva en el suroeste de la provincia de Yunnan.



&#8220;Hay que hacer una investigación similar si queremos encontrar el verdadero origen silvestre&#8221; del covid-19, dijo Daszak, presidente de la EcoHealth Alliance, con sede en Nueva York, en una entrevista con Reuters.



&#8220;Este tipo de trabajo para encontrar la probable fuente en los murciélagos es importante, porque si se puede hallar el origen de estos virus letales se puede reducir el contacto con esos animales&#8221;, agregó.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/01/29/actualidad/covax-enviara-dosis-para-3-de-la-poblacion-de-paises-pobres-en-primer-semestre-oms/">Covax enviará dosis para 3% de la población de países pobres en primer semestre: OMS</a>



No está claro si China está tomando muestras de sus numerosas cuevas de murciélagos, pero ya se habían encontrado virus similares al SARS-CoV-2 en la provincia suroccidental de Yunnan.



Daszak sostuvo que el equipo en Wuhan había estado recibiendo nueva información sobre cómo el virus llevó a una pandemia, pero no dio detalles. &#8220;Veo que algunos escenarios parecen más plausibles que antes&#8221;, relató.



Una de las hipótesis que el equipo está analizando más detenidamente es la posibilidad de que el virus haya estado circulando mucho antes de que se identificara por primera vez en Wuhan.



&#8220;Es algo que nuestro grupo está estudiando para ver qué nivel de transmisión comunitaria podría haberse dado antes&#8221;, dijo Daszak. &#8220;El trabajo que estamos haciendo aquí es rastrear desde los primeros casos hasta un reservorio animal, y ese es un camino mucho más difícil, y puede haber ocurrido durante varios meses o incluso años&#8221;.



<a href="https://editorial.forbes.co/">Siga toda la información de actualidad en Forbes Colombia.</a>

COVID EFE 1280x720

Se deben explorar cuevas de murciélagos en busca de orígenes del covid: OMS

DW.- Familiares de los fallecidos por Covid-19 en Wuhan denunciaron este miércoles que las autoridades chinas eliminaron su grupo en redes sociales y los están presionando para que guarden silencio mientras un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS)  se encuentra en la ciudad para investigar el origen del virus. 



<h3 id="h-obstrucci-n-oficial-vigilancia-de-redes-sociales-e-intimidaci-n">Obstrucción oficial, vigilancia de redes sociales e intimidación</h3>



Estos acusan a los gobiernos provinciales de Wuhan y Hubei de permitir que el coronavirus se descontrolara, primero para tratar de ocultar el brote cuando surgió por primera vez en la ciudad en diciembre de 2019 y luego por no alertar al público.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/01/14/actualidad/expertos-oms-llegan-a-wuhan-para-estudiar-origen-del-coronavirus/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Expertos OMS llegan a Wuhan para estudiar origen del coronavirus</a>



Decenas de familiares se han unido en internet para pedir responsabilidades a las autoridades, a las que culpan de la mala gestión del brote que asoló la ciudad hace un año.



Sus esfuerzos han sido frustrados hasta ahora por la obstrucción oficial, la vigilancia de los grupos en redes sociales y la intimidación, denuncian los familiares. La presión se ha intensificado en los últimos días, aparentemente para acallar cualquier crítica durante la delicada investigación de la OMS.



<h3 id="h-las-autoridades-chinas-est-n-muy-nerviosas-con-la-visita-de-la-oms">Las autoridades chinas &#8220;están muy nerviosas&#8221; con la visita de la OMS</h3>



Un grupo en la red social WeChat, utilizado por entre 80 y 100 familiares durante el último año, fue eliminado repentinamente y sin explicación alguna hace unos diez días, dijo Zhang Hai, miembro del grupo y muy crítico con la gestión del brote.



&#8220;Esto demuestra que (las autoridades chinas) están muy nerviosas. Tienen miedo de que estas familias se pongan en contacto con los expertos de la OMS&#8221;, dijo Zhang, de 51 años, cuyo padre murió de Covid-19 en febrero de 2020.



Los expertos de la OMS llegaron a Wuhan el 14 de enero y está previsto que el jueves terminen su cuarentena de 14.



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://www.dw.com/es/familiares-de-v%C3%ADctimas-de-covid-19-en-wuhan-denuncian-que-el-gobierno-chino-los-quiere-callar/a-56360949" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg" alt="" class="wp-image-22020" srcset="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2020/04/DW-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a></figure>

Un estudio sugiere que el coronavirus circulaba en Wuhan desde agosto

Familiares de víctimas de Covid-19 en Wuhan denuncian que gobierno chino los quiere callar

Wuhan Archivos

Wuhan - Forbes Colombia

Inicio

Wuhan

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de