Un NFT o token no fungible se considera un activo criptográfico que tiene la capacidad de ser único e irrepetible, virtud que se logra en gran medida gracias a la tecnología blockchain. No obstante, algunos emprendedores inmersos en este mundo han querido dar unos pasos adicionales a la hora de darle valor agregado a ese factor de exclusividad. Uno de los más destacados nació en Cúcuta, Norte de Santander.



Se trata de César Suárez, un ingeniero industrial de la Universidad de Los Andes que descubrió en el mercado de &#8216;souvenirs&#8217; una vía para crear un modelo de negocio basado en NFT&#8217;s completamente diferente a lo que existe en el mercado actualmente ¿Cómo lo logró? Mediante la acuñación geolocalizada en NFT.



Esto quiere decir que, para poder acuñar o conseguir el NFT, es necesario estar en cierta ubicación. &#8220;Cuando yo vaya a una ciudad, en vez de comprarme una camiseta o una gorra que diga &#8216;I love New York&#8217;, vamos a comprar ahora un NFT en Nueva York, y en eso consiste&#8221;, explicó Suárez en entrevista con Forbes Colombia.



Su proyecto, que arranca hoy de manera oficial en Nueva York, queremos apoyar a los innovadores y emprendedores de cada ciudad del mundo con suficiente inmersión en el mundo cripto para que &#8220;aumenten su innovación&#8221; a través de incentivos originados a través de la compra de NFT&#8230; Pero, ¿en qué consiste?



<h2>El proyecto</h2>



A través de<a href="https://svenir.io/" target="_blank" rel="noreferrer noopener"> Svenir</a>, una webapp descrita como un &#8216;NFT Souvenir Shop&#8217;, Suárez logró materializar un proyecto que se viene gestando desde marzo de 2021 y cuya inspiración viene desde el documental de Netflix ‘<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1Q5CXN7soQg" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Seaspiracy</a>’, centrado en explicar cómo el sector industrial acaba con la vida marina. 



&#8220;Yo ya llevaba cinco años en el mundo de blockchain pero quería buscar una manera de que cripto y blockchain puedan aportar algo al planeta Tierra, en materia de sostenibilidad&#8221;, comentó.



Su primer intento fue el lanzamiento de una cripto llamada divecoin, que reemplazaba el dinero y tenía un &#8216;tax fee&#8217; que se iba a un &#8216;innovation fund&#8217; cada vez que alguien movía la moneda al exterior o realizaba pagos con la misma. Esto para promover innovaciones que pudiesen mejorar la aplicación de estrategias empresariales en los océanos.



Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que se diera cuenta que cualquier idea que intente reemplazar el dinero &#8220;está casi que destinada al fracaso&#8221;. Fue entonces cuando descubrió que los NFT tienen una particularidad más atractiva para su objetivo: el arte.



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="1024" src="https://cdn.forbes.co/2022/07/p5-work-4-1024x1024.jpg" alt="" class="wp-image-146605" srcset="https://cdn.forbes.co/2022/07/p5-work-4-1024x1024.jpg 1024w, https://cdn.forbes.co/2022/07/p5-work-4-300x300.jpg 300w, https://cdn.forbes.co/2022/07/p5-work-4-150x150.jpg 150w, https://cdn.forbes.co/2022/07/p5-work-4-768x768.jpg 768w, https://cdn.forbes.co/2022/07/p5-work-4-1536x1536.jpg 1536w, https://cdn.forbes.co/2022/07/p5-work-4-2048x2048.jpg 2048w, https://cdn.forbes.co/2022/07/p5-work-4-80x80.jpg 80w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption>Cortesía: Svenir</figcaption></figure>



De ahí llegó precisamente el valor agregado de su &#8216;Souvenir Shop&#8217;, y es que cualquier compra que se quiera hacer desde la app demanda que el usuario esté en el lugar donde esté localizado el NFT que quiera adquirir.



Asimismo, cabe resaltar que las ventas no se hacen por unidades sino por paquetes, algo que Suárez describe &#8220;como cuando tú compras láminas para el Mundial de Panini&#8221;. En este caso, incluye tres NFT por un valor que puede variar desde ítems gratuitos hasta US$49.



Estos NFT también surgen como ancla de proyectos como el VIP club, cuyo objetivo es mostrar las virtudes de los animales, la comida, la cultura y la vida nocturna de las ciudades donde están localizados. Esto a través de cinco personajes animados que la compañía creó para este propósito.



&#8220;Big Zeus se encarga de mostrar lujo, innovación y emprendimiento; Cleopatra se encarga de mostrar la cultura local y como las necesidades locales y como las personas las enfrentan; tenemos a Tecno Push, que es el encargado de mostrar la vida nocturna; Nice Guy, que muestra las aventuras derivadas de los deportes de la Ciudad; y finalmente está &#8216;Chica La Tirana&#8217;, una T-Rex que muestra la comida local&#8221;, explicó Suárez.



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="1024" src="https://cdn.forbes.co/2022/07/Big-Zeus-Svenir-1024x1024.jpg" alt="" class="wp-image-146604" srcset="https://cdn.forbes.co/2022/07/Big-Zeus-Svenir-1024x1024.jpg 1024w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Big-Zeus-Svenir-300x300.jpg 300w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Big-Zeus-Svenir-150x150.jpg 150w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Big-Zeus-Svenir-768x768.jpg 768w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Big-Zeus-Svenir-1536x1536.jpg 1536w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Big-Zeus-Svenir-2048x2048.jpg 2048w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Big-Zeus-Svenir-80x80.jpg 80w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption>Big Zeus, uno de los personajes clave en la estrategia de la empresa &#8211; Cortesía: Svenir</figcaption></figure>



A partir de lo anterior, el ejecutivo resume el valor agregado de Svenir en tres aspectos: acuñar NFT de manera geolocalizada, juntar personas en la vida real a través de los NFT, y mostrar &#8220;lo increíble que es la naturaleza y los humanos con estas colecciones&#8221;.



<h2 id="h-las-cifras">Las cifras</h2>



Para materializar el proyecto, los gastos ascendieron a US$126.000 en toda la operación y US$20.000 adicionales previo al lanzamiento. Si se logra un sold out de sus paquetes, las estimaciones en ventas apuntan a US$500.000 y US$700.000 por ciudad.



Para el primer año, Suárez espera llegar al menos a 25 ciudades de todo el mundo, objetivo para el que cuenta con unas proyecciones de US$13 millones en ganancias, monto que también sería utilizado para financiar nuevas colecciones de NFT en el futuro.



A pesar de obtener el impulso para arrancar desde Europa, Nueva York se convirtió en su sede piloto al ser la ciudad con mayor cantidad de &#8216;wallet holders&#8217; en el mundo. Esto se sustenta si se tiene en cuenta que, de las 8,5 millones de personas que viven en Manhattan, entre 15% y 20% de ese total manejan cripto.



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="682" src="https://cdn.forbes.co/2022/07/Cesar-Suarez-Forbes-1024x682.jpg" alt="" class="wp-image-146606" srcset="https://cdn.forbes.co/2022/07/Cesar-Suarez-Forbes-1024x682.jpg 1024w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Cesar-Suarez-Forbes-300x200.jpg 300w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Cesar-Suarez-Forbes-768x511.jpg 768w, https://cdn.forbes.co/2022/07/Cesar-Suarez-Forbes.jpg 1280w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption>Foto: Diana Rey Melo/Forbes Colombia</figcaption></figure>



Además de Nueva York, las primeras ciudades donde busca lanzar sus &#8216;geolocated NFT&#8217; entre julio y septiembre son Miami, Amsterdam y Tel Aviv. Posteriormente, busca alcanzar locaciones como Bangkok, Paris, Shanghai y Hong Kong. En cuanto a la región, ve con buenos ojos a Ciudad de México, Medellín, Bogotá y Buenos Aires.



&#8220;En realidad, nosotros estamos lanzando en todo el mundo, pero estamos enfocados donde haya más gente manejando cripto, porque es donde más podemos vender, y en realidad esas ciudades han creado innovaciones increíbles que han aportado mucho a la humanidad. Y eso es lo que nosotros queremos&#8221;, sostuvo.



Al mismo tiempo, explicó que Svenir no busca vender NFT para que los usuarios lo puedan flipear y hacerse US$20.000. Por el contrario, su objetivo es que sus clientes &#8220;puedan conocer otras personas que están en su misma locación y para que tenga una buena memoria de su viaje, porque la colección es felicidad y buena energía. Además, un NFT permanece nuevo para toda la vida&#8221;.



<h2>El equipo</h2>



Para materializar su idea, Suárez cuenta con un equipo repartido por todo el mundo. Su departamento de animación está ubicado en Bucaramanga, su abogado reside en Estonia, sus &#8216;investors&#8217; en Suecia, Reino Unido y Portugal, su departamento de marketing en Alemania, sus &#8216;designers&#8217; en Zipaquirá, mientras que sus art creators y web developers están localizados en India.



Por su parte, el encargado de realizar sus &#8216;stakings&#8217;, proceso que consiste en adquirir criptomonedas&nbsp;y mantenerlas bloqueadas en una wallet para recibir ganancias&nbsp;o recompensas, reside en Estados Unidos. Sin embargo, sus &#8216;advisors&#8217; para estas y otras operaciones no se ubican allí mismo, sino en Irlanda. 



En el caso de Estados Unidos, el actor encargado de apoyarlos es una empresa llamada Circle, cuya función es permitir los pagos de NFT a través de tarjeta de crédito.



Con respecto a los artistas, Suárez reconoció que Nueva York le enseñó las dificultades que conlleva trabajar con ellos, por lo que decidió abrir Svenir para otros artistas con el fin de que también puedan vender sus paquetes de NFT en su plataforma, y que las personas que compren sus productos los pueden conocer en la vida real. Esa particularidad es la que, según él, le permite a Svenir lanzar en cualquier parte del mundo. 



&#8220;Nosotros queremos crear un Social Club donde hayan personas, artistas, creadores, emprendedores, escritores, personas que le quieran meterle feeling a la vida y juntarlos para crear cosas increíbles&#8221;, concluyó.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga a Forbes Colombia desde Google News</a>

César Sánchez (Forbes)

Conozca al colombiano que creó los NFT’s geolocalizados

OpenSea, el mercado de tokens no fungibles más grande del mundo, reveló el jueves que despidió al 20% de su fuerza laboral en medio de un &#8220;invierno criptográfico&#8221; a medida que caen las ventas y los precios de NFT.



El cofundador y director ejecutivo, Devin Finzer, compartió&nbsp;un memorando interno de la empresa&nbsp;en&nbsp;Twitter&nbsp;compartiendo las noticias, culpando a la inestabilidad económica general y la fuerte caída en los mercados&nbsp;<a href="https://www.forbesargentina.com/innovacion/lo-demandaron-imitar-nft-podria-terminar-juicio-n18392" target="_blank" rel="noreferrer noopener">NFT&nbsp;</a>y criptográficos.



Los despidos fueron necesarios para &#8220;preparar a la empresa para la posibilidad de una&nbsp;<a href="https://twitter.com/dfinzer/status/1547648521607659522?s=20&amp;t=8zmu8SbCNxRXgVdwHSuzZA">recesión prolongada</a>&#8220;, escribió Finzer, y agregó que los trabajadores despedidos recibieron un paquete de indemnización &#8220;generoso&#8221;, cobertura de atención médica hasta el próximo año y ayuda con la colocación laboral.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/11/24/editors-picks/la-historia-de-opensea-el-rey-del-negocio-de-nft/">La historia de OpenSea, el rey del negocio de NFT</a>



OpenSea es la última de una serie de compañías de criptomonedas en anunciar despidos, luego de los intercambios&nbsp;<a href="https://www.npr.org/2022/06/14/1105026558/coinbase-cryptocurrency-layoffs">Coinbase</a>,&nbsp;<a href="https://twitter.com/kris/status/1535431489315213312?s=20&amp;t=IsNUSTLxoFRorlOPM-5hKg">Crypto.com</a>,&nbsp;<a href="https://blockfi.com/a-message-from-our-founders">BlockFi</a>, los gemelos multimillonarios Winklevii&nbsp;Gemini&nbsp;y la plataforma de préstamos en bancarrota&nbsp;Celsius. 



La unidad de criptominería de Celsius se incluyó en la quiebra, solo unos meses después de haber presentado la documentación para una oferta pública inicial. En marzo, Celsius Mining anunció que había enviado de manera confidencial un borrador de registro S-1 a Securities and Exchange antes de la caída del mercado de criptomonedas.



Por su parte, OpenSea se valoró en US$ 13,3 mil millones en enero, lo que convirtió al cofundador Finzer y Alex Atallah en&nbsp;los primeros multimillonarios de NFT, según las estimaciones de&nbsp;Forbes.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2021/11/nft-3.jpg" alt="La historia de OpenSea, el rey del negocio de NFT"/></figure>



Desde entonces, el mercado de NFT se ha enfriado.&nbsp;



El precio del índice JPG NFT, que rastrea las colecciones de tokens de alto perfil, ha&nbsp;<a href="https://coinmarketcap.com/currencies/jpg-nft-index/">caído casi un 69%</a>&nbsp;desde su lanzamiento en abril. A principios de este año, un NFT del&nbsp;<a href="https://www.forbes.com/sites/jeffkauflin/2022/04/14/why-jack-dorseys-first-tweet-nft-plummeted-99-in-value-in-a-year/?sh=17b467e765cb">primer tuit del ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey,</a>&nbsp;que se vendió por 2,9 millones de dólares en 2020, llegó a los titulares cuando el propietario intentó revenderlo por 48 millones de dólares, solo para recibir una oferta alta de&nbsp;<a href="https://www.forbes.com/sites/jeffkauflin/2022/04/14/why-jack-dorseys-first-tweet-nft-plummeted-99-in-value-in-a-year/?sh=17b467e765cb">unos 280 dólares</a>&nbsp;al final de la subasta.



*Con información de&nbsp;<a href="https://www.forbes.com/?sh=370826aa2254https://www.forbes.com/?sh=370826aa2254" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Forbes US</a>.&nbsp;| Autor: Carlie Porterfield

Open Sea

El ‘crypto invierno’ se lleva puesto otro gigante: Open Sea se desangra

En enero de 2022,<a href="https://editorial.forbes.co/2022/12/23/actualidad/sam-bankman-fried-liberado-con-una-fianza-de-us250-millones-pero-solo-pago-una-fraccion-de-eso/"> Sam Bankman-Fried</a> estaba en lo más alto. Su FTX con sede en Bahamas acababa de recaudar US$ 400 millones de destacados capitalistas de riesgo con una valoración de US$ 32 mil millones. Unas semanas más tarde, cuando Forbes publicó su lista anual de multimillonarios del mundo, SBF, como se le conoce, era la segunda persona más rica de las criptomonedas, con un valor de US$ 24 mil millones.



Ahora, Bankman-Fried probablemente esté arruinado y en espera de juicio. Antes de ser arrestado en las Bahamas, SBF le dijo a varios medios de comunicación que su cuenta bancaria se había reducido a US$ 100.000 y que &#8220;no estaba seguro&#8221; de cómo pagaría a sus abogados. Gary Wang, el otro cofundador de FTX y ex director de tecnología de la compañía, quien llegó a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores, también vio cómo su fortuna, que alguna vez se estimó en US$ 5.9 mil millones, desapareció.


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/12/crop/63948288811a5__822x822.webp" alt="Sam-Bankman-CZ"/><figcaption class="wp-element-caption">Los multimillonarios crypto perdieron US$ 116 mil millones en 2022</figcaption></figure></div>


La desaparición de FTX fue un final apropiado para un año de destrucción de riqueza en el sector de las criptomonedas y la cadena de bloques. El shock económico posterior a la pandemia, que desencadenó la inflación y el aumento de las tasas de interés, absorbió capital del criptoecosistema especulativo. Firmas prominentes implosionaron, desde el colapso de US$ 40 mil millones en mayo de la moneda estable algorítmica TerraUSD, hasta el fondo de cobertura criptográfico Three Arrows (que se declaró en bancarrota en julio), hasta las quiebras de los negocios de préstamos que devengan intereses Voyager Digital, Celsius y BlockFi. Bitcoin, la criptomoneda más grande y un referente de la industria, ha bajado un 65% desde su pico de US$ 69.000 en noviembre de 2021. Mientras tanto, unos US$ 2 billones del valor de mercado han huido de los activos digitales en busca de pastos más seguros.



<h3 id="h-cuanto-dinero-perdieron-los-multimillonarios-crypto-en-2022">Cuánto dinero perdieron los multimillonarios crypto en 2022</h3>



Como resultado, 17 de los inversores y fundadores más ricos de cripto han perdido colectivamente un estimado de US$ 116 mil millones en riqueza personal desde marzo, según las estimaciones de Forbes. Quince de ellos han perdido más de la mitad de su fortuna en los últimos nueve meses. Diez han perdido por completo su condición de multimillonarios.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/12/crop/63a70a3bc00b9__822x822.webp" alt="La lista de las pérdidas de los multimillonarios crypto en 2022"/><figcaption class="wp-element-caption">La lista de las pérdidas de los multimillonarios crypto en 2022</figcaption></figure>



“Ahora estamos en el punto de quiebre en criptografía&nbsp;donde todos tendrán que hacer una pausa y decir: &#8216;Está bien, hemos visto una tonelada de riqueza económica destruida en los últimos meses, debemos comenzar a tomar esto en serio&#8217;”, dice Matt Cohen, fundador de&nbsp;<a href="https://www.rippleventures.com/">Ripple Ventures</a>, una firma de capital de riesgo. Y agrega: &#8220;Muchas tecnologías de cadena de bloques y empresas de criptografía crearon soluciones para problemas que no necesitaban solución, y creo que ahora vamos a tener un restablecimiento completo&#8221;.



<h3 id="h-la-fortuna-del-ceo-de-binance">La fortuna del CEO de Binance</h3>



El hombre que tiene más que perder es Changpeng Zhao, CEO de Binance, el mayor intercambio de criptografía, una red global en expansión de subsidiarias turbias. CZ, como se le conoce, tiene una participación estimada del 70% en Binance, que Forbes valora en 4.500 millones de dólares, frente a los 65.000 millones de dólares de marzo.



CZ ayudó a poner en marcha la desaparición de FTX el 6 de noviembre cuando tuiteó que Binance vendería su FTT restante, la criptomoneda nativa de FTX. Eso provocó una corrida en las arcas de FTX cuando los clientes se apresuraron a retirar su dinero, solo para descubrir que ya no estaba.&nbsp;FTX se declaró en quiebra unos días después. Zhao se impuso a su rival, pero ahora debe lidiar con las consecuencias. Eso podría incluir la recuperación en el tribunal de quiebras de los más de US$ 2.1 mil millones que ganó Binance al vender su participación en FTX a Bankman-Fried en el verano de 2021. (Zhao ayudó a sembrar FTX en 2019).



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-gestor-del-servicio wp-block-embed-gestor-del-servicio wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Binance CEO Changpeng Zhao: We never viewed FTX as competition" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/H46AkZbr9K0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



CZ también enfrenta un mayor escepticismo sobre los intercambios centralizados, en particular Binance, y las investigaciones en curso sobre él y su empresa por parte de las autoridades de Europa y los Estados Unidos por acusaciones de facilitar el lavado de dinero y otros delitos financieros. (Binance ha negado haber actuado mal).&nbsp;



En las últimas semanas, CZ ha tratado de asegurar a los usuarios de Binance que sus criptodepósitos están totalmente respaldados, encargando a la firma de contabilidad Mazars que produzca informes de &#8220;prueba de reservas&#8221;. Estas declaraciones, que no incluyen pasivos, fueron ampliamente criticadas por ser insuficientes para proporcionar una instantánea incompleta de la salud financiera de una empresa. Desde entonces, Mazars ha detenido su trabajo con las empresas de criptomonedas, lo que se suma a la incertidumbre en torno a las finanzas de Binance y el futuro del intercambio.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/12/19/negocios/la-contabilidad-de-binance-es-una-caja-negra-segun-documentos/">La contabilidad de Binance es una caja negra, según documentos</a>



“No creo que una empresa pueda persistir, operando de esta manera amorfa, sin estar gobernada por nadie ni en ningún lugar, especialmente cuando está dirigida por una persona pública”, dice Lisa Ellis, analista de acciones de MoffettNathanson, una división de SVB Securities. “El &#8216;modelo operativo dudoso&#8217; de Binance sería un &#8216;no arranque para muchos inversores, públicos o privados&#8217;, agrega Ellis.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/11/crop/6387a52440e1d__822x822.webp" alt="Changpeng Zhao, CEO de Binance"/><figcaption class="wp-element-caption">Changpeng Zhao, CEO de Binance</figcaption></figure>



CZ declaró en un seminario web el 23 de diciembre que Binance no tiene responsabilidades: &#8220;Somos una organización bastante única, no tenemos préstamos de ninguna otra organización&#8221;, dijo. “Probaremos que todo el FUD [miedo, incertidumbre y duda] está mal”. Un portavoz de Binance dijo que la estimación de Forbes del patrimonio neto de CZ&nbsp;&#8220;no es una métrica importante para CZ&#8221;. “Lo que es más importante es crear casos de uso significativos para las criptomonedas&#8221;, afirmaron.&nbsp;



<h3 id="h-otros-casos">Otros casos&nbsp;</h3>



Barry Silbert, jefe del conglomerado de criptomonedas Digital Currency Group, está en el corazón del contagio del mercado de las criptomonedas. Uno de los activos clave de DCG, la unidad de criptopréstamos Genesis Global Capital, debe a los acreedores al menos 1.800 millones de dólares, según una fuente familiarizada con el asunto (y como informó Reuters por primera vez). 



Además, DCG está cargada de deudas.&nbsp;Asumió un pasivo de 1.100 millones de dólares de Génesis, que surgió de un préstamo incobrable que Génesis había hecho al fondo de cobertura Three Arrows, ahora en bancarrota. Por separado, DCG le debe a Génesis otros US$ 575 millones, que vencen en mayo. DCG también debe US$ 350 millones a la firma de inversión Elridge si Genesis se quiebra, informó el Financial Times.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-gestor-del-servicio wp-block-embed-gestor-del-servicio wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Sam Bankman-Fried released on $250 million bond after extradition from Bahamas" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/h5uiT6YYttE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



Para mantenerse a flote,&nbsp;es probable que Silbert tenga que recaudar capital externo o desmantelar su criptoimperio DCG, que incluye unas 200 inversiones en criptoempresas y tokens, incluido el sitio de criptonoticias CoinDesk, la empresa minera de bitcoin Foundry y Grayscale Investments, una empresa de gestión de activos que ofrece acciones en un fideicomiso de Bitcoin que cotiza en bolsa.&nbsp;



Forbes estima que el valor de los pasivos pendientes de DCG es mayor que el valor justo de mercado de sus activos en el entorno de mercado actual; DCG también puede tener dificultades para descargar apuestas de riesgo ilíquidas. Por estas razones, Forbes estima que el valor actual de la participación del 40% de Silbert en DCG es de aproximadamente US$ 0. No se pudieron determinar las inversiones personales de Silbert. Un portavoz de DCG se negó a comentar.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/12/19/criptomonedas/inversion-en-criptomonedas-mas-del-60-lo-ve-arriesgado/">¿Inversión en criptomonedas? Más del 60% lo ve arriesgado</a>



“Tuvieron un problema de solvencia en Génesis, que se transformó en un problema de liquidez. Pero esas pérdidas no desaparecen”, dice Ram Ahluwalia, director ejecutivo de Lumida Wealth Management, que se centra en las criptomonedas, quien señala que los acreedores de Génesis tendrán derechos sobre los activos de DCG incluso si Génesis se declara en bancarrota. “Si DCG no recauda capital social fresco, será percibido como un negocio zombi”, continúa.&nbsp;



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/12/crop/6390ce3091ff2__822x822.webp" alt="Bitcoin"/><figcaption class="wp-element-caption">Luego de un 2021 con ganancias, el sector crypto sufrió graves pérdidas en 2022</figcaption></figure>



Cameron y Tyler Winklevoss, los multimillonarios de bitcoin inmortalizados en The Social Network por su papel en la fundación de Facebook, también están atrapados en la red de préstamos de Silbert. Gemini, el criptointercambio privado de los gemelos, ofreció a sus usuarios rendimientos de hasta el 8% durante el mercado alcista a través de su producto Gemini Earn, que subcontrató la concesión de préstamos a Genesis; ahora,&nbsp;los clientes de Gemini deben unos 900 millones de dólares a Genesis, según una fuente familiarizada con el asunto.&nbsp;



El 16 de noviembre, Genesis suspendió los retiros, dejando a los clientes indignados. Gemini Dollar, la moneda estable del intercambio y un componente clave del programa de préstamos de Gemini Earn, ha experimentado grandes salidas.&nbsp;Los Winklevii se han mantenido en silencio, aparte de las actualizaciones de Twitter escasamente redactadas sobre la formación de un comité de acreedores de Gemini.



Para Brian Armstrong, quien es el CEO de Coinbase, el intercambio que cotiza en bolsa, el colapso de FTX presentó una oportunidad para atacar. El 8 de noviembre, en las horas caóticas posteriores a que Binance anunciara su adquisición tentativa de FTX, Armstrong pregonó su visión de las criptomonedas mientras criticaba a Zhao de Binance.&nbsp;“Coinbase y Binance están siguiendo diferentes enfoques. Estamos tratando de seguir un enfoque regulado y confiable”, dijo Armstrong en el podcast Bankless. “Para verlo con honestidad intelectual, estamos eligiendo seguir las reglas. Es un camino más difícil y, a veces, tienes las manos atadas, pero creo que esa es la estrategia correcta a largo plazo”. En un hilo de 13 tuits ese mismo día, Armstrong reiteró esos temas.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/11/crop/6363c5ec448f2__822x822.webp" alt="Brian Armstrong, Coinbase"/><figcaption class="wp-element-caption">Brian Armstrong, CEO de Coinbase</figcaption></figure>



A los inversores no parece importarles.&nbsp;Las acciones de Coinbase han bajado un 64% desde agosto&nbsp;y más del 95% desde su salida a bolsa de 100.000 millones de dólares en abril de 2021, acabando con gran parte de la fortuna de Armstrong.



Mientras tanto, el otro cofundador de Coinbase, Fred Ehrsam,&nbsp;fue quemado por Bankman-Fried. Su firma de riesgo criptográfico Paradigm invirtió US$ 278 millones en acciones de FTX. Ehrsam no ha emitido ninguna declaración pública sobre la inversión. Matt Huang, socio de Ehrsam en Paradigm, dijo en Twitter: &#8220;Sentimos un profundo pesar por haber invertido en un fundador y una empresa que, en última instancia, no se alinearon con los valores de las criptomonedas y que han causado un enorme daño al ecosistema&#8221;, y agregó que la inversión de capital de Paradigm en FTX &#8220;constituía una pequeña parte de nuestros activos totales&#8221; y que Paradigm nunca había confiado en FTX para mantener ninguna de sus inversiones en activos digitales.



<h3 id="h-la-actualidad-de-la-industria">La actualidad de la industria</h3>



“Las criptoempresas privadas que recaudaron capital en 2021 o antes de este año con valoraciones altas se negocian con rebajas significativas en los mercados secundarios y en acuerdos extrabursátiles”, dice Matt Cohen de Ripple Ventures, quien espera ver rebajas más grandes para el cuarto trimestre. mientras las empresas preparan los informes de fin de año para los inversionistas. “La temporada de auditoría del cuarto trimestre va a ser el momento en que la goma se encuentre con el camino sobre qué fondos se van a marcar adecuadamente”, dice.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/12/crop/639337e132722__822x822.webp" alt="bitcoin, criptomonedas, criptografía"/><figcaption class="wp-element-caption">bitcoin, criptomonedas, criptografía</figcaption></figure>



Por ejemplo, las acciones de la bolsa NFT OpenSea cotizan con un descuento del 75% desde enero, cuando OpenSea alcanzó una valoración de 13.300 millones de dólares, según datos de las bolsas del mercado privado ApeVue y CapLight.&nbsp;Los volúmenes de negociación diarios en el intercambio NFT de OpenSea han estado por debajo de los 10 millones de dólares en el último mes, en comparación con los más de 200 millones de dólares de enero, según el sitio de criptomonedas DappRadar. Los cofundadores de OpenSea de treinta y tantos años, Devin Finzer y Alex Atallahh, ya no son multimillonarios.



Nikil Viswanathan y Joe Lau, los fundadores de Alchemy, una firma de software criptográfico que impulsa otras empresas de Web3, también abandonaron el club de las tres comas, según las rebajas estimadas de sus participaciones en Alchemy, que recaudó capital externo por última vez en febrero a US$ 10.2 mil millones de valoración. Según Viswanathan, el colapso de FTX “perjudica al consumidor por concepción del [cripto] espacio. Hemos visto este juego en Lehman Brothers y Bernie Madoff se derrumba en 2008: se necesita tiempo para recuperarse”.&nbsp;Sin embargo, Alchemy ha seguido creciendo en todo el mercado bajista, dice Viswanathan. “La diferencia está en Web3, hemos visto que la actividad de los desarrolladores se acelera incluso en los momentos más tumultuosos, lo que apunta a una comunidad de constructores increíblemente fuerte e impulsada por la misión”.



Se cree que Jed McCaleb, cofundador de la firma de criptomonedas Ripple, es la única persona que hizo su fortuna en criptomonedas&nbsp;y que retuvo la mayor parte de su fortuna durante la recesión. Pero eso se debe a que se agotó casi por completo antes del accidente. McCaleb descargó unos 2.500 millones de dólares en XRP, el token nativo de Ripple, entre diciembre de 2020 y julio de 2022, cumpliendo el acuerdo de separación que firmó con los otros fundadores de Ripple en 2013. Hoy, XRP cotiza alrededor de 0,40 dólares por moneda, un 50% menos que el año pasado, cuando McCaleb estaba descargando millones de dólares en tokens XRP cada semana.



Chris Larsen, el otro fundador y presidente de Ripple,&nbsp;ha perdido más de 2.000 millones de dólares este año&nbsp;debido a la caída del precio de XRP y al descuento estimado de Forbes en la valoración de las acciones de Ripple. Ripple, que recaudó capital por última vez en 2019 con una valoración de 10.000 millones de dólares, recompró acciones de un inversor el año pasado con una valoración inflada de 15.000 millones de dólares después de que ese inversor demandara a Ripple en relación con una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores presentada contra Ripple en diciembre de 2020; ese caso todavía se está abriendo camino a través de los tribunales.



Tim Draper, un capitalista de riesgo que posee alrededor de 30.000 bitcoins, cayó de las filas de los multimillonarios a principios de este año, cuando Bitcoin alcanzó los US$ 33.000. Sin embargo, como siempre, Draper se mantiene optimista sobre el futuro de bitcoin, a pesar de que su precio objetivo de US$ 250.000, que se repite con frecuencia, parece más fantasioso cada día. “Sospecho que este es el principio del fin de los tokens centralizados”, le dice Draper a Forbes. “Si un token está centralizado, estás a merced de la persona que controla la moneda. Y ese fue definitivamente el caso con FTX”.



<a href="https://www.forbes.com/sites/johnhyatt/2022/12/24/these-crypto-founders-and-bitcoin-moguls-lost-116-billion-in-2022/?sh=f25717c42b2a">Publicada en Forbes US. </a>

Binance (3)

Estos criptofundadores y magnates de Bitcoin perdieron US$116.000 millones en 2022

Hay razones estructurales por las que la criptomoneda está mejor equipada para sobrevivir como moneda internacional que las monedas fiduciarias tradicionales, según el creador de Ethereum, Vitalik Buterin. Cree en su capacidad para hacer que los pagos transfronterizos sean más fáciles, rápidos y económicos en todo el mundo.



Soluciones modernas como PayPal, Wise, WorldRemit y Western Union pueden haber hecho conveniente enviar dinero al extranjero, pero también tienen sus inconvenientes. Al igual que con cualquier institución financiera, estas empresas tienen la capacidad de congelar o desactivar cuentas en cualquier momento por multitud de razones. Esto ha sido un hecho común en los países en desarrollo, donde se desactivan las cuentas de los usuarios y se congelan los fondos.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/12/19/economia-y-finanzas/nigeria-se-prepara-para-reconocer-las-criptomonedas-como-capital-de-inversion/">Nigeria se prepara para reconocer las criptomonedas como capital de inversión</a>



También pueden cobrar tarifas más altas por el cambio de moneda, el mantenimiento de la cuenta o el procesamiento de transacciones. Según el Banco Mundial, el costo promedio de enviar US$ 200 al extranjero fue del 7,1% en el primer trimestre de 2021. Eso equivale a US$ 14,20, que es el gasto promedio semanal en comestibles en Filipinas. Esto puede ser una carga importante para las personas que dependen de enviar dinero a sus familias.



<h2 id="h-ventajas-de-las-criptomonedas">Ventajas de las criptomonedas</h2>



A menudo, las criptomonedas tienen tarifas de transacción muy bajas, especialmente en comparación con los sistemas financieros tradicionales, lo que puede convertirlas en una opción atractiva para los usuarios que necesitan realizar transacciones frecuentes o pequeñas. Por ejemplo, los comerciantes en Brasil que aceptan crypto como pago pueden ahorrar dinero en tarifas de transacción en comparación con los métodos de pago tradicionales como las tarjetas de crédito.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/12/crop/63a5a52abfa11__822x822.webp" alt="Vitalik Buterin"/><figcaption class="wp-element-caption">Vitalik Buterin</figcaption></figure>



También ofrecen velocidades de transacción más rápidas que los sistemas tradicionales. Por ejemplo, un expatriado que trabaja en Europa puede enviar dinero a sus hermanos en la India en segundos. &#8220;A menudo, la criptomoneda es, por mucho, la forma más fácil de enviar dinero a las familias de las personas&#8221;, declaró Buterin en el podcast <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QXKqIIf6_AE">Bankless</a>.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-gestor-del-servicio wp-block-embed-gestor-del-servicio wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="149 - Ethereum in 2023 with Vitalik Buterin" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/QXKqIIf6_AE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



Además, la criptomoneda también es portátil y segura. Puede ser fácilmente almacenada y transferida digitalmente. Por ejemplo, aproximadamente el 75,3% de la población filipina posee un teléfono inteligente en 2022, según un informe de <a href="https://www.statista.com/statistics/625427/smartphone-user-penetration-in-philippines/">Statista</a>. Esto sugiere que una parte significativa de la población tiene acceso a un dispositivo que potencialmente puede usarse para acceder e interactuar con criptomonedas, lo que puede facilitar su adopción.



<h2 id="h-el-potencial-como-moneda-internacional">El potencial como moneda internacional</h2>



Buterin abordó el reciente colapso de FTX y las personas que lo han utilizado como una oportunidad para criticar la criptomoneda. Insistió en que el mundo necesita tarifas de transacción bajas, velocidades de transacción rápidas, portabilidad y seguridad.



&#8220;Vas a todo tipo de lugares en América Latina, África, Medio Oriente, el sudeste asiático y ese tipo de lugares, y allí el sistema financiero a menudo ni siquiera está bien conectado con los sistemas financieros de los países ricos&#8221;, dijo Buterin.



En general, la naturaleza neutral, de bajo costo, rápida, portátil y segura de la criptomoneda la convierte&nbsp;en una fuerte candidata para una moneda internacional, aspectos que las monedas fiduciarias no pueden tener.



Publicada en <a href="https://www.forbes.com/sites/derickdavid/2022/12/22/vitalik-buterin-cryptocurrency-is-better-equipped-to-survive-as-an-international-currency/?sh=16991e8a8f6d" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Forbes US</a>.

Vitalik Buterin evento1 280x720

Vitalik Buterin: La criptomoneda está ‘mejor equipada’ para sobrevivir como moneda internacional

Norella Magdaniels era solo otra artista en apuros en la alegre ciudad de Barranquilla. Siempre le había gustado crear arte, pero luchaba por ganarse la vida con ello. Todo eso cambió cuando descubrió el mundo del criptoarte.



&#8220;Las personas toman mi arte como una obra de sanación&#8221;, dice Magdaniels, de 22 años, en una entrevista con Forbes. &#8220;Los NFTs me han permitido conectar mi arte con las personas adecuadas, es refrescante saber que alguien va a pagar por una obra mía, es muy especial. Aunque el arte es muy para mí, te permite seguir construyendo. Son personas que creen en mi, son soñadores con Norella&#8221;.



Una pieza suya, &#8216;Overthinking&#8217;, que muestra un cerebro martillando un corazón, se regó como pólvora por internet a mediados de este año. Una tabla de surf que pintó, se subastó en El Salvador por 11.000 dólares para una causa social. En Atlántico, su departamento de orígen, la nombraron embajadora de innovación. En la plataforma de OpenSea <a href="https://opensea.io/NorellaMagdaniels?tab=activity" target="_blank" rel="noreferrer noopener">más de 200 NFTs suyos han sido vendidos</a>, mientras que en la de Minteo la ubican como una de sus principales criptoartistas. A pesar del enfriamiento que ha tenido el mercado de los NFTs en los últimos meses, el salto de Norella es irreversible. 



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://gaanyfskjrull27iedmtl5xx3mxlvydnpe6r4gtrmy2uxlp4ppxq.arweave.net/MADcFkpMaLXr6CDZNfb32y664G15PR4acWY1S638e-8?ext=jpg" alt=""/><figcaption class="wp-element-caption">&#8216;Overthinking&#8217; es una de lias piezas más populares de Norella Magdaniels. Foto: Norella Magdaniels.</figcaption></figure>



De niña fue bailarina y a los ensayos llevaba mensajes que pintaba. En su adolesencia podía pasar tardes enteras coloreando mandalas. Cuando salió del colegio, quería estudiar Arte, pero sus papás no la dejaron. Con una beca del programa Ser Pilo Paga, optó por estudiar Diseño Gráfico en la Universidad del Norte. &#8220;Mi mamá me dijo usa la beca para algo más seguro&#8221;, apunta Magdaniels.



Sin embargo, durante la carrera le aburría crear logos, mientras que ilustraba stickers que salía a vender en plazas de su ciudad. En su búsqueda, encontró un manifiesto de arrancar cabezas. 



&#8220;Quito el rostro y pongo en su lugar la razón de la esencia de ese mensaje que quiero contar&#8221;, describe Magdaniels, quien para la época ilustró tres libros que llegaron a la FilBo. 



Paralelamente, esa labor de ilustradora llamó la atención de algunos jóvenes que estaban intentando emprender una carrera en la música, que le propusieron incorporar portadas de arte en canciones de reggaetón. Desde entonces es algo que ha venido haciendo para varios cantantes, entre ellos Beéle y Dekko, que han ganado reconocimiento internacional y millones de reproducciones en streaming. &#8220;Trabajo con ellos desde cuando nadie los conocía&#8221;, sostiene la artista. 



A principios de 2021, el criptoarte cambió su vida. Al principio, Norella se mostró escéptica. No sabía mucho sobre criptomondas o tecnología blockchain, pero rápidamente vio el potencial de usar tokens no fungibles (NFT) para autenticar y vender sus obras de arte. Sin embargo, en pleno auge subió sus primeros NFTs, pero nadie los compraba. Entendiendo que para entrar en el criptoarte debía construir una comunidad, junio de ese año logró vender el primero y en agosto las primeras 100 piezas que había lanzado se habían agotado. 



&#8220;La gente empezó a ver mi arte de una manera diferente&#8221;, relata Magdaniels. &#8220;Los coleccionistas me escribían que comprar mi arte era como comprar lecciones de vida&#8221;. 



Ahora, todas sus obras físicas, incluyendo una escultura que está en construcción, van acompañadas de NFTs. &#8220;Mi técnica es la honestidad&#8221;, asegura.



Para Norella, el criptoarte ha cambiado las reglas del juego. Le ha permitido ganarse la vida con su pasión y conectarse con personas de todo el mundo. Y ella no es la única que se beneficia del auge del criptoarte. Cada vez más artistas recurren a la tecnología blockchain para autenticar y vender su trabajo, lo que abre nuevas oportunidades para la expresión creativa.



Norella es una prueba de que el criptoarte es más que una moda pasajera. Es una forma revolucionaria para que los artistas se conecten con su público y se ganen la vida con su arte. Y está emocionada de ver a dónde llevará esta tecnología al mundo del arte en el futuro.















&nbsp;

Norella Magdaniels

Cómo Norella Magdaniels pasó de vender ilustraciones en plazas públicas a ser una de las criptoartistas más exitosas de Colombia

Nadie va a perder más con la implosión de&nbsp;FTX&nbsp;que Sam Bankman-Fried, el niño prodigio de las&nbsp;criptomonedas&nbsp;que fundó la plataforma de intercambio de activos criptográficos y la llevó a la ruina esta semana.&nbsp;Su patrimonio neto, que&nbsp;llegó a ser de 26.500 millones&nbsp;de dólares,&nbsp;se ha desplomado a menos de mil millones&nbsp;de dólares, una de las caídas más rápidas de la historia de los multimillonarios. Los usuarios y empleados de FTX también pueden sufrir grandes pérdidas, porque Bankman-Fried está intentando&nbsp;reunir fondos de emergencia para cubrir un déficit de hasta 8.000 millones&nbsp;de dólares, ya que los&nbsp;clientes exigen que se les devuelva su dinero. «No puedo prometer nada», tuiteó el jueves, diez de noviembre. «Pero voy a intentarlo».



Luego están los inversores de FTX.



A medida que el intercambio de criptomonedas se disparó en tamaño, se convirtió en un gran atractivo para los capitalistas de riesgo ansiosos por entrar en el auge de&nbsp;Bitcoin.&nbsp;En junio de 2021, FTX recaudó 1.000 millones&nbsp;de dólares –y su&nbsp;valoración era de 18.000 millones– de inversores de riesgo como Paradigm, SoftBank y Sequoia Capital.&nbsp;Tres meses más tarde, FTX consiguió un botín de 421 millones&nbsp;–elevando su valoración a 25.000 millones– de inversores como la firma propiedad del gobierno de Singapur Temasek, Tiger Global Management y el Plan de Pensiones de Profesores de Ontario.&nbsp;En enero de este año, los precios de las criptomonedas estaban en declive, pero FTX siguió adelante. Los inversores, muchos de los cuales también habían inyectado dinero en las rondas anteriores,&nbsp;pusieron otros 400 millones&nbsp;en FTX, cuya&nbsp;valoración ascendió hasta los de 32.000 millones.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/11/11/criptomonedas/ftx-iniciara-proceso-de-quiebra-en-estados-unidos-y-su-presidente-ejecutivo-renuncia/">FTX iniciará proceso de quiebra en Estados Unidos y su presidente ejecutivo renuncia</a>



Esa cifra de 32.000 millones de dólares se ha esfumado. También se han esfumado los más de 1.800 millones de capital que los inversores inyectaron en FTX a lo largo de tres años:&nbsp;al menos dos de los principales accionistas están reduciendo su inversión en FTX a 0 dólares: la empresa de capital riesgo&nbsp;Sequoia&nbsp;y, al parecer, la empresa centrada en las criptomonedas&nbsp;Paradigm. Forbes hizo lo mismo, eliminando a Bankman-Fried y al cofundador Gary Wang de nuestra lista de multimillonarios este miércoles, basándose en el colapso tanto de FTX como de la empresa de comercio de la pareja, Alameda Research.



En sentido estricto, las pérdidas de los inversores&nbsp;de FTX se limitan a los&nbsp;aproximadamente 1.800 millones de dólares que invirtieron en el negocio. Pero sus pérdidas sobre el papel son mucho, mucho mayores. Si alguno de estos inversores hubiera cobrado en enero, cuando FTX alcanzó su valoración de 32.000 millones, se habría enriquecido en decenas o incluso en cientos de millones de dólares. En cambio, podrían acabar sin nada.



¿Quién perderá más? Forbes tiene una lista de accionistas de FTX, que nos envió Sam Bankman-Fried en agosto durante nuestro reportaje para la lista Forbes 400. Aquí están las empresas de capital riesgo, el plan de pensiones y dos patrocinadores famosos que tienen mucho que perder si FTX no se salva.



<h4 id="h-sequoia-capital">Sequoia Capital</h4>



Participación en FTX:&nbsp;1,1%. Cantidad estimada invertida (sólo en FTX):&nbsp;200 millones&nbsp;de dólares. Valor máximo en enero de 2022:&nbsp;350 millones&nbsp;de dólares.



El fondo de capital riesgo de Silicon Valley, famoso por sus inversiones en gigantes tecnológicos como Apple, Google y Airbnb,&nbsp;compró en las rondas de serie B y B-1 de FTX junto con Sequoia Capital Global Equities, por una suma de más de 200 millones de dólares, según una carta que Sequoia compartió en Twitter este miércoles, nueve de noviembre. «FTX es el criptointercambio global de alta calidad que el mundo necesita», dijo el socio de Sequoia Alfred Lin en junio de 2021, después de la ronda de serie B. «Sam es el fundador perfecto para construir este negocio, y la ejecución del equipo es extraordinaria».



Los cálidos sentimientos eran mutuos: según un informe publicado este jueves, diez de noviembre, por&nbsp;The Information, Alameda Research y el fondo de capital riesgo respaldado por Bankman-Fried, FTX Ventures, comprometieron «cientos de millones de dólares» en fondos dirigidos por Sequoia y otras dos firmas.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/11/09/criptomonedas/binance-se-retira-de-la-compra-de-ftx-esto-es-lo-que-condujo-al-colapso-cripto-de-ftx/">Binance se retira de la compra de FTX: esto es lo que condujo al colapso cripto de FTX</a>



El&nbsp;valor de las inversiones de Sequoia en FTX alcanzó un máximo de 350 millones&nbsp;de dólares a principios de este año, lo que supone probablemente la mayor pérdida para un inversor externo en el&nbsp;exchange. Sequoia dijo en su carta a sus inversores que su participación en FTX representaba menos del 3% del capital comprometido de un fondo, y que la pérdida de 150 millones de dólares del fondo se compensa con unos 7.500 millones de dólares en ganancias realizadas y no realizadas.



<h4 id="h-temasek">Temasek</h4>



Participación en FTX:&nbsp;1%. Cantidad estimada invertida:&nbsp;205 millones&nbsp;de dólares. Valor máximo en enero de 2022:&nbsp;320 millones&nbsp;de dólares.



Empresa de inversión propiedad del gobierno de Singapur, Temasek es el segundo mayor inversor externo en la tabla de capitalización, con siete millones de acciones. Esta empresa de 297.000 millones de dólares (en activos), que posee grandes participaciones en el Grupo DBS de Singapur y en Singapore Airlines,&nbsp;invirtió en las tres principales rondas de financiación de FTX. Con su participación de 320 millones de dólares a punto de no valer nada, un portavoz de Temasek dijo a&nbsp;Reuters&nbsp;el miércoles diez de noviembre que estaban «al tanto de los acontecimientos» y que estaban «involucrando a FTX en nuestra calidad de accionista».



<h4 id="h-paradigm">Paradigm</h4>



Participación en FTX:&nbsp;1%. Cantidad estimada invertida:&nbsp;215 millones&nbsp;de dólares. Valor máximo en enero de 2022:&nbsp;315 millones&nbsp;de dólares.



Paradigm, una firma de inversión «centrada en el apoyo a las empresas y protocolos de cripto/Web3 del mañana»,&nbsp;invirtió en las rondas de serie B y C&nbsp;del&nbsp;exchange&nbsp;y poseía&nbsp;casi siete millones de acciones de FTX a partir de agosto. «Hay un futuro brillante por delante para Sam y FTX», dijo el cofundador de Paradigm, Matt Huang, en julio de 2021, «y Paradigm está emocionado por formar parte de él».



Según&nbsp;The Information,&nbsp;Alameda Research también invirtió al menos 20 millones&nbsp;de dólares en Paradigm.



<h4 id="h-plan-de-pensiones-de-los-profesores-de-ontario">Plan de pensiones de los profesores de Ontario</h4>



Participación en FTX:&nbsp;0,4%. Cantidad estimada invertida:&nbsp;80 millones&nbsp;de dólares. Valor máximo en enero de 2022:&nbsp;125 millones&nbsp;de dólares.



El Plan de Pensiones de los Profesores de Ontario, que gestiona los fondos de jubilación de 333.000 profesores de la provincia canadiense,&nbsp;invirtió un total de 95 millones de dólares entre FTX y FTX U.S.&nbsp;a finales de 2021 y principios de 2022. Solo la parte de FTX de esa inversión tenía un valor estimado de 130 millones de dólares tras la ronda de serie C de FTX –antes del criptoinvierno y la crisis actual–. «Si bien hay incertidumbre sobre el futuro de FTX», escribió Ontario Teachers’ en un comunicado, «cualquier pérdida financiera en esta inversión tendrá un impacto limitado en el plan, dado que esta inversión representa menos del 0,05% de nuestros activos netos totales».



<h3 id="h-otras-empresas-que-pierden">Otras empresas que pierden</h3>



Aunque estos son los principales accionistas identificados en la tabla de capitalización obtenida por FORBES, hay otros grandes inversores no mencionados que probablemente han perdido mucho.



El resto de los inversores de la serie B de FTX, que compraron en la ronda 1.000 millones de dólares en junio de 2021, poseen otro 3,5% de la bolsa. Entre estos inversores se encuentran&nbsp;entidades vinculadas a los multimillonarios Paul Tudor Jones, Daniel Loeb e Israel Englander, además de empresas como&nbsp;Tiger Global Management y SoftBank, que también participaron en la ronda de serie C de FTX en enero, lo que probablemente les convierte además en accionistas importantes.



Los inversores de la ronda B, sin incluir a Temasek y Paradigm, poseen casi el 1% de FTX, según la tabla de capitalización, lo que sitúa sus&nbsp;pérdidas en papel en más de 270 millones&nbsp;de dólares. Son cifras importantes, pero una gota de agua para estos fondos, que suelen tener tanto capital que pueden permitirse invertir grandes sumas en decenas de unicornios de riesgo, siempre que al menos uno o dos funcionen.



<h3 id="h-a-famosos-y-empleados-tambien-les-afecta">A famosos y empleados también les afecta</h3>



Al menos dos rostros famosos que firmaron acuerdos de patrocinio con FTX también están a punto de perder. La leyenda de la NFL&nbsp;Tom Brady&nbsp;y la modelo&nbsp;Gisele&nbsp;Bündchen​​&nbsp;poseían el 0,15% y el 0,09% de FTX en junio de 2021, respectivamente, según una tabla de capitalización anterior también compartida con FORBES por Bankman-Fried. Teniendo en cuenta la supuesta dilución en las siguientes rondas de financiación,&nbsp;Forbes estima su participación en FTX en un 0,14% y un 0,8%, respectivamente. No está claro cuánto invirtió la expareja por sus acciones, pero la participación estimada de Brady habría valido 45 millones de dólares, y la de Gisele, 25 millones, antes de que los precios de las criptomonedas cayeran.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/11/09/criptomonedas/criptos-en-caida-libre-tras-implosion-de-ftx-bitcoin-toca-minimo-de-dos-anos/">Criptos en caída libre: tras implosión de FTX, Bitcoin toca mínimo de dos años</a>



Entre los más afectados: los empleados&nbsp;de FTX. Según la tabla de capitalización, el grupo de opciones de la compañía poseía 20.858.124 acciones, o alrededor del 3% de FTX, en agosto.&nbsp;En enero, los empleados de FTX&nbsp;poseían acciones por valor de 950 millones&nbsp;de dólares.&nbsp;Ahora es probable que no valgan nada. ¿Recuperarán ese dinero?&nbsp;Bankman-Fried ha dejado claras sus prioridades: primero los usuarios, según una serie de tuits que publicó el jueves diez de noviembre,&nbsp;luego se centrará en los inversores&nbsp;–»antiguos y nuevos»–&nbsp;y después se ocupará de los trabajadores. Bueno,&nbsp;los que «han luchado por lo que es correcto para su carrera», aclaró, «y que no fueron responsables de ninguna de las cagadas».



<a href="https://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2022/11/10/exclusive-these-investors-stand-to-lose-the-most-from-ftxs-implosion/?sh=23ebdb8e2670">Publicado en Forbes US. </a> | Autor: Chase Peterson-Withorn

Sam-Bankman-Fried-FTX

Exclusivo | Estos son los inversores que más tienen que perder con la quiebra de FTX

El conglomerado estadounidense Digital Currency Group (DCG), matriz de Genesis y otras firmas del ecosistema de las&nbsp;criptomonedas, como el diario digital CoinDesk y el gestor de inversiones Grayscale, explora la posibilidad de vender parte de sus activos para costear esa deuda, según el rotativo británico.



Los problemas financieros de Genesis, una de las mayores entidades de préstamos en&nbsp;criptomonedas, se deben en parte a su amplia exposición al&nbsp;colapso de la plataforma FTX&nbsp;el pasado noviembre. Entre las medidas para sufragar las pérdidas, DCG explora la venta de parte de su amplia cartera de inversiones de capital riesgo, que incluyen participaciones en más de 200 proyectos relacionados con las criptomonedas en más de 35 países.



<h2 id="h-bloquean-retiro-de-fondos-a-clientes">Bloquean retiro de fondos a clientes</h2>



A clientes de Genesis les fueron bloqueados acceso a fondos. Tras el derrumbe de FTX, Genesis bloqueó la retirada de fondos a sus clientes al alegar &#8220;turbulencias en el mercado sin precedentes&#8221;. La plataforma ha contratado al banco de inversión Moelis para explorar posibles salidas a su crisis pero las negociaciones para captar financiación externa no han fructificado hasta ahora, según el FT.



El martes, el consejero delegado de DCG, Barry Silbert, aseguró a sus accionistas que Genesis ha recortado un 30% de su plantilla y ha clausurado partes de su negocio para reducir costes.



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850.jpg" alt="" class="wp-image-4825" srcset="https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2019/12/dw.com_-e1569459105850-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></figure>

Criptomonedas 1280x720

Plataforma de préstamos de criptomonedas Génesis bloquea retiro de fondos a sus clientes

Helium

Escándalo crypto: prometían ganancias igualitarias pero solo sus directivos se hicieron ricos

Bitcoin cayó esta semana por debajo del nivel de US$ 20.000 por bitcoin&nbsp;después de los comentarios del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.El precio de bitcoin, en una&nbsp;profunda caída del 70% desde su máximo histórico, había caído por última vez por debajo de US$ &nbsp;20.000 allá por julio, borrando todas sus ganancias de agosto.



Mientras tanto,&nbsp;el precio de ethereum se precipita hacia su propio terremoto&nbsp;y otras diez criptomonedas principales -incluido BNB,, XRP, solana, cardano y dogecoin- están buscando una dirección en un cryptoinvierno de US$ 2 billones donde &#8220;cualquier cosa podría pasar&#8221;.



Ahora, bitcoin, ethereum y otras criptomonedas importantes&nbsp;podrían dirigirse a un septiembre incierto&nbsp;con un inminente evento llamado &#8220;cisne negro&#8221;,&nbsp;la importante actualización de ethereum&nbsp;y otra subida de la tasa de interés de la Reserva Federal que aumentaría la presión sobre&nbsp;un mercado criptográfico que se tambalea.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/08/13/criptomonedas/analistas-crypto-se-preparan-para-que-el-bitcoin-alcance-un-maximo-historico/">Analistas crypto se preparan para que el bitcoin alcance un máximo histórico</a>



En septiembre, casi US$ 3 mil millones en bitcoins podrían inundar repentinamente el mercado ya que 137.000 bitcoins perdidos por el otrora dominante intercambio de bitcoins Mt. Gox se devuelven a los inversores. Mt. Gox se declaró en bancarrota en 2014 después de perder 850.000 bitcoins por retiros fraudulentos.



El reembolso se ha denominado previamente como un posible cisne negro de bitcoin, un término utilizado para describir un evento muy raro o inesperado, que podría tener un efecto importante en el precio de bitcoin y podría afectar a&nbsp;ethereum, BNB, XRP, solana, cardano y dogecoin.



Esta semana, circularon rumores en las redes sociales de que el fideicomisario de Mt. Gox podría estar entregando de manera inminente a los acreedores algunos de sus bitcoin recuperados, lo que exacerbaría la caída del precio de bitcoin.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/08/crop/62fe3348374e6__822x822.webp" alt="Las crypto se preparan para otro “cisne negro” de casi 3 mil millones de dólares"/><figcaption>Jerome Powell, Presidente de la FED de Estados Unidos.</figcaption></figure>



Además de los temores de que US$ 2,7 mil millones en bitcoins podrían estar a punto de inundar el mercado, los comerciantes esperan que la Reserva Federal de Estados Unidos continúe con su programa de política monetaria de línea dura con otro aumento gigantesco de la tasa de interés.



El viernes, el presidente de la&nbsp;Reserva Federal, Jerome Powell, advirtió a los operadores que no esperaran un final rápido de las subidas de tipos de interés. &#8220;La volatilidad que se ha vuelto tan característica del espacio de tokens digitales no muestra signos de disminuir&#8221;, escribieron los analistas del intercambio de bitcoins y cryptos de Bitfinex en comentarios enviados por correo electrónico, calificando la caída del precio de bitcoin después de los comentarios de Powell como una &#8220;respuesta de gatillo instantáneo&#8221;.&nbsp;



Mientras tanto, la inminente&nbsp;actualización de fusión de ethereum, programada para mediados de septiembre y diseñada para comenzar la transición de la red de la prueba de trabajo de uso intensivo de energía a la prueba de participación, más respetuosa con el medio ambiente y que también se espera que reduzca las tarifas y mejore los tiempos de transacción, está provocando incertidumbre en el mercado.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://statics.forbesargentina.com/2022/08/crop/630cc563ca686__822x822.webp" alt="dólar"/><figcaption>&nbsp;</figcaption></figure>



&#8220;El mes comenzó con un creciente optimismo a medida que los participantes del mercado se preparan para la fusión de&nbsp;Ethereum, pero todos los índices [han] disminuido a medida que nos acercamos a fines de agosto&#8221;, escribió Vijay Ayyar, vicepresidente de Asia en el intercambio de criptomonedas Luno, en una nota enviada por correo electrónico , agregando que ethereum &#8220;ha tenido un rendimiento inferior al de todas las principales criptomonedas&#8221;.



El precio de ethereum se encuentra actualmente alrededor de un 25% por debajo de su pico de agosto.



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/630b31f4c89c4d1490515c9f/bitcoin--bitcoin-price--ethereum--ethereum-price--solana--cardano--dogecoin--crypto-/960x0.jpg?format=jpg&amp;width=960" alt="Las crypto se preparan para otro “cisne negro” de casi 3 mil millones de dólares"/></figure>



De cara a septiembre, la mayoría de los analistas y observadores del mercado son pesimistas con bitcoin, ethereum y otras criptomonedas importantes. &#8220;En cuanto a dónde va el mercado ahora, es difícil ver que el sentimiento general regrese a la exuberancia de 2021 en un futuro cercano&#8221;, dijo el cofundador de Swarm Markets, Timo Lehes, en comentarios por correo electrónico.



&#8220;Si bien la fusión sin duda está creando tracción con los inversores, todavía existen otros vientos en contra, como la presión regulatoria, más preocupaciones macroeconómicas y aumentos de tasas, además de otros eventos tipo &#8216;cisne negro&#8217; como el volcado de bitcoins de Mt. Gox&#8221;.



*Con información de&nbsp;Forbes US.&nbsp;

Bitcoin y dólar - foto Unsplash

Las crypto se preparan para otro “cisne negro” de casi US$3.000 millones

Criptoarte Archivos

Criptoarte - Forbes Colombia

Inicio

Criptoarte

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg