La tecnológica estadounidense Meta anunció este miércoles que en las próximas semanas restablecerá las cuentas del expresidente Donald Trump en Facebook e Instagram, suspendidas tras el asalto al Capitolio en 2021 por parte de una turba de sus seguidores.



En un comunicado, la empresa explica que suspendió las cuentas de Trump hace dos años debido a unas &#8220;circunstancias extremas y altamente inusuales&#8221;, pero matizó que el público &#8220;debe poder escuchar lo que dicen sus políticos&#8221; para &#8220;tomar decisiones informadas en las urnas&#8221;.



Meta indica que ha incluido &#8220;quitamiedos&#8221; o límites en su política actualizada, y que las cuentas de Trump están siendo restablecidas tras &#8220;suspensiones relacionadas con protestas civiles&#8221;, por lo que si publica contenido que viole sus normas podrían ser suspendidas de nuevo entre un mes y dos años.



Además, Meta avisó de que tendrá en el punto de mira el contenido con capacidad de crear un &#8220;riesgo&#8221; similar al que se dio antes del asalto -que deslegitime unas elecciones o se refiera al grupo conspiracionista QAnon, cita la nota-, en cuyo caso &#8220;podría limitar la distribución&#8221; o restringir el acceso a herramientas publicitarias.



La empresa suspendió indefinidamente a Trump en Facebook e Instagram después de que el entonces presidente aplaudiera a los seguidores violentos del asalto que tuvo lugar el 6 de enero de 2021, pero después redujo esa suspensión a dos años tras referir la cuestión a su comité supervisor.



En la nota, Meta dice que ha concluido que los riesgos presentes en torno al asalto &#8220;han disminuido lo suficiente&#8221; como para restablecer las cuentas una vez cumplido el veto, pero reconoce que hay un &#8220;debate importante&#8221; sobre la responsabilidad de las redes sociales respecto a los contenidos que albergan.



&#8220;Creemos que es tan necesario como posible dibujar una línea entre el contenido que es perjudicial y debe ser eliminado, y el contenido que, por mucho que sea de mal gusto o impreciso, forma parte de la aspereza de la vida en una sociedad libre&#8221;, explica la empresa.



Trump reaccionó al anuncio a través de su propia plataforma, Truth Social, en un mensaje en el que opinó que Facebook ha perdido dinero tras suspender sus cuentas y reivindicó que en el futuro ningún presidente en activo o persona &#8220;que no merece castigo&#8221; debería pasar por lo mismo.



Tras el asalto al Capitolio también fue suspendida la cuenta de Trump en Twitter, la red social que más utilizaba y en la que era más seguido, y que en noviembre readmitió al expresidente bajo la dirección de su nuevo dueño, el magnate Elon Musk, aunque contestó que no le interesaba volver.



No obstante, las aparentes negativas de Trump a retomar sus antiguas cuentas contrastan con reportes de la revista Rolling Stone que apuntan a que planea finalizar su acuerdo de exclusividad con Truth Social -que debería renovar en junio- y volver a Twitter de cara a la campaña electoral de 2024. 



EFE

Donald Trump. Foto: EFE.

Meta restablecerá las cuentas de Trump en Facebook e Instagram

&nbsp;Un juez de Nueva York condenó el viernes a la empresa inmobiliaria homónima de Donald Trump a pagar una multa penal de 1,61 millones de dólares tras ser declarada culpable de maquinación para defraudar a las autoridades fiscales durante 15 años.



El juez Juan Merchan, del tribunal penal de Manhattan, impuso la sentencia -la máxima posible bajo la ley estatal- después de que el mes pasado los jurados declararan a dos afiliados de la Organización Trump culpables de 17 cargos penales.



Merchan condenó el martes a Allen Weisselberg, que trabajó para la familia Trump durante medio siglo y fue director financiero de la empresa,&nbsp;a cinco meses de cárcel&nbsp;después de que declaró como testigo estrella de la fiscalía.



Susan Necheles, una de las abogadas de la defensa, dijo que la empresa de Trump planea apelar. Nadie más fue acusado.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2023/01/06/actualidad/insurreccion-del-6-de-enero-dos-anos-despues/">Insurrección del 6 de enero, dos años después: Cuántos detenidos, condenados y qué precio puede seguir pagando Donald Trump</a>



El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuya oficina se encargó del caso, sigue llevando a cabo una investigación criminal sobre las prácticas empresariales de Trump.



&#8220;La sentencia de hoy, junto con la sentencia de principios de esta semana, cierra este importante capítulo de nuestra investigación en curso sobre el expresidente y sus negocios&#8221;, dijo Bragg a periodistas. &#8220;Ahora pasaremos al siguiente capítulo&#8221;.



Joshua Steinglass, uno de los fiscales, pareció lamentar el tamaño del castigo, diciendo a Merchan que la pena era sólo una &#8220;pequeña parte&#8221; de los ingresos de la Organización Trump.



Las empresas no pueden ser condenadas a penas de cárcel o prisión.



Bill Black, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City especializado en delitos de cuello blanco, dijo que la pena equivale a un &#8220;error de redondeo&#8221; para la empresa y ofrece una disuasión &#8220;nula&#8221;.



&#8220;Es una farsa&#8221;, afirmó. &#8220;Nadie dejará de cometer este tipo de delitos por esta sentencia&#8221;.



Trump enfrenta otros problemas legales, incluidas las investigaciones relacionadas con el ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, la retención de documentos clasificados después de salir de la Casa Blanca y los esfuerzos para anular su derrota de las elecciones de 2020 en Georgia.



Reuters.

Empresa de Donald Trump es condenada a pagar una multa de US$1,61 millones por fraude fiscal

El expresidente Donald Trump ha dicho en las redes sociales que espera ser arrestado el martes en Manhattan por cargos derivados de los pagos de &#8220;dinero por silencio&#8221; hechos a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, pero aunque el trabajo del gran jurado que considera los cargos es secreto, los informes sugieren que no se espera que Trump sea acusado tan pronto.



Trump <a href="https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2023/03/18/trump-says-he-will-be-arrested-tuesday-urges-supporters-to-protest/?sh=3ec5884f17fa">dijo</a> el sábado en la red social Truth Social que sería arrestado el martes y convocó protestas, aunque sus abogados <a href="https://www.cbsnews.com/news/donald-trump-expects-to-be-arrested-tuesday-as-da-eyes-charges/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">confirmaron</a> después que se trataba de especulaciones por su parte y que no se les avisó con antelación de que sería detenido el martes.



El gran jurado que instruye el caso, que votará si aprueba o no cargos contra Trump, se reúne los lunes, miércoles y viernes, y aunque su trabajo está bajo secreto, no hay indicios de que el lunes votaran a favor de acusar a Trump, lo que habría hecho más posible una detención el martes.



El testigo Robert Costello declaró ante el gran jurado el lunes, y el analista legal de MSNBC Jonathan Dienst <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xvxo3Uziw68" target="_blank" rel="noreferrer noopener">señaló</a> que su testimonio parecía terminar lo suficientemente tarde en el día que es poco probable que el jurado votara sobre los cargos.



Citando una fuente cercana al equipo legal de Trump, CNN <a href="https://edition.cnn.com/2023/03/21/politics/manhattan-da-trump-hush-money-investigation/index.html?utm_content=2023-03-21T11%3A00%3A05&amp;utm_medium=social&amp;utm_term=link&amp;utm_source=twCNN" target="_blank" rel="noreferrer noopener">informó</a> el martes que los abogados de Trump no sabían hasta el lunes por la noche cuándo se producirá un arresto, pero la oficina del fiscal del distrito de Manhattan les ha dicho que &#8220;no se esperaba nada el martes.&#8221;



Fox News <a href="https://www.foxnews.com/politics/trump-probe-law-enforcement-dont-expect-arraignment-next-week-virtual-option-off-table" target="_blank" rel="noreferrer noopener">informa</a> que el gran jurado escuchará a otro testigo el miércoles, lo que sugiere que su trabajo está en curso, y no está claro si su trabajo terminará entonces o continuará hasta el viernes, aunque Dienst dijo que es probable que se pueda conocer más información el miércoles.



Cuánto tardará Trump en ser detenido. Incluso si el jurado vota a favor de acusar a Trump, no será detenido inmediatamente, ya que fuentes de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan señalaron al <a href="https://www.nytimes.com/2023/03/18/us/politics/trump-indictment-arrest-protests.html?smid=nytcore-ios-share&amp;referringSource=articleShare" target="_blank" rel="noreferrer noopener">New York Times</a> que todavía tendrían que organizar el momento de la entrega de Trump a las autoridades, junto con su viaje a Manhattan y otros aspectos logísticos. 



Eso podría llevar unos días, y la CNN informa de que el equipo legal de Trump no espera que sea detenido hasta la próxima semana. <a href="https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/20/heres-what-will-happen-if-trump-is-arrested/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Si es arrestado</a>, se espera que Trump se entregue voluntariamente a las autoridades y sea procesado en Manhattan, aunque se espera que sea liberado inmediatamente bajo su propia responsabilidad y no sea detenido.



Las protestas que tendrán lugar el martes aunque Trump no sea detenido. Trump hizo un llamamiento el sábado a sus seguidores para &#8220;protestar, recuperar nuestra nación&#8221;, y las fuerzas del orden <a href="https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/03/20/new-york-and-dc-beef-up-security-for-possible-trump-indictment-unrest/?sh=117420a617f8" target="_blank" rel="noreferrer noopener">comenzaron a colocar barreras</a> el lunes alrededor de la corte en Manhattan, donde Trump podría ser procesado, así como el edificio del Capitolio de EE.UU. en Washington. 



Según los informes, hay previstas varias protestas para el martes, incluida una en un restaurante <a href="https://twitter.com/RogerJStoneJr/status/1637139364055506946?s=20" target="_blank" rel="noreferrer noopener">In-N-Out</a> de California, aunque no está claro cuántos partidarios de Trump acudirán. Al parecer, muchos de los seguidores del presidente y los organizadores de los disturbios del 6 de enero <a href="https://twitter.com/oneunderscore__/status/1637876396771930112" target="_blank" rel="noreferrer noopener">se han disuadido mutuamente</a> de protestar en esta ocasión, <a href="https://apnews.com/article/trump-indictment-new-york-jan-6-protest-f19306253133d9dacd65667bd5b4650c?utm_source=homepage&amp;utm_medium=TopNews&amp;utm_campaign=position_03" target="_blank" rel="noreferrer noopener">diciendo</a> que creen que protestar sería una &#8220;trampa&#8221; para que les pillaran las fuerzas del orden.



Se espera que Trump sea acusado de falsificar registros comerciales después de que supuestamente reembolsó al exabogado Michael Cohen por los 130,000 dólares en pagos de <a href="https://www.nytimes.com/2023/03/19/nyregion/trump-stormy-daniels-felony-charges.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">&#8220;dinero de silencio&#8221;</a> que Cohen hizo a Daniels, que se hicieron durante la campaña de Trump en 2016 para encubrir una supuesta aventura. Falsificar registros puede ser un delito grave en Nueva York si se hace para encubrir otro delito, y expertos legales citados por <a href="https://www.businessinsider.com/trump-risks-zero-to-4-years-jail-ny-hush-money-2023-1?r=US&amp;IR=T" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Insider</a> especulan que Trump podría enfrentarse a una pena de prisión de hasta cuatro años si es declarado culpable. 



La oficina del fiscal de Manhattan ha estado investigando a Trump desde 2019, y aunque los pagos a Daniels fueron el foco inicial de la investigación, luego se expandió para examinar más ampliamente las finanzas de la Organización Trump. Eso dio como resultado que la compañía y el director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, fueran <a href="https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/13/trump-organization-ordered-to-pay-16-million-for-tax-fraud/?sh=4ce991d370eb" target="_blank" rel="noreferrer noopener">condenados por fraude fiscal</a>, pero la oficina del fiscal no presentó cargos contra Trump directamente. 



El Times <a href="https://www.nytimes.com/2022/11/21/nyregion/trump-bragg-stormy-daniels.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">informó en noviembre</a> que el fiscal había reiniciado su investigación sobre Trump con un enfoque renovado en los pagos de dinero por silencio, y el gran jurado ha estado escuchando a los testigos durante varios meses, incluyendo a Cohen.



<a href="https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/21/will-trump-be-arrested-tuesday-heres-what-we-know-but-its-unlikely/?sh=78c9a6884909" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Publicada en Forbes US</a>

Donald Trump nueva EFE 1280X720

¿Trump será arrestado hoy? Esto es lo que sabemos, pero es poco probable

El expresidente republicano estadounidense Donald Trump (2017-2021) indicó este sábado que cree que será arrestado el martes en el marco de su investigación por el pago de dinero a la estrella de cine porno Stormy Daniels y convocó a los ciudadanos a protestar.



&#8220;Protesten, recuperen nuestra nación&#8221;, dijo en su red social Truth Social sin precisar el motivo de ese arresto.



El exmandatario basó su información en &#8220;filtraciones ilegales de una oficina de fiscalía de Manhattan corrupta y altamente politizada que ha permitido que se establezcan nuevos récords en delitos violentos y cuyo líder está financiado por George Soros&#8221;.



Según la misma, añadió en su mensaje, &#8220;el principal candidato republicano y expresidente de Estados Unidos será arrestado el martes (&#8230;) sin que se haya podido demostrar ningún delito y basándose en un cuento de hadas viejo y completamente desmentido (por muchos otros fiscales)&#8221;.



La investigación de Manhattan, que ha durado casi 5 años, se centra en un presunto pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels a cambio de su silencio durante su campaña electoral a la Casa Blanca de 2016.



El pago secreto buscaba supuestamente evitar que hiciera pública una presunta relación sexual con el entonces candidato a la presidencia.



La oficina del fiscal, según los medios, parece estar centrada en la falsificación de los registros comerciales de la Organización Trump por cómo se incluyó el reembolso de ese pago al exabogado de Trump Michael Cohen, que dijo haber adelantado ese dinero a la mujer.



Falsificar registros comerciales es un delito menor en Nueva York, según recuerda la cadena CNN.



Ese mismo canal apuntó este sábado que se espera que el exmandatario se persone en Manhattan tras las acusaciones formales y ha avanzado su intención de dar un discurso después, algo que sus asesores le han desaconsejado.



Este caso marcaría la primera acusación para el anterior presidente estadounidense y podría dar un vuelco a la carrera presidencial de 2024, en la que Trump sigue siendo uno de los principales contendientes republicanos. 



EFE

Donald Trump - foto Justin Sullivan Getty Images

El expresidente Donald Trump cree que será arrestado este martes e insta a la protesta

Según el New York Times, la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, ha pedido al expresidente Donald Trump que testifique ante un gran jurado que investiga un pago de dinero por silencio a una actriz porno en la recta final de la campaña presidencial de 2016.



El caso se centra en un pago de&nbsp;130.000 dólares&nbsp;que el entonces abogado de Trump,&nbsp;Michael Cohen, hizo a la&nbsp;estrella porno Stormy Daniels&nbsp;en un aparente intento de evitar que hiciera públicos los detalles de una supuesta aventura que tuvo con Trump antes de que se presentara a las elecciones.



Es probable que los fiscales argumenten que la Organización Trump reembolsó ilegalmente a Cohen los 130.000 dólares al identificar el pago como gastos legales, ya que falsificar registros comerciales es un delito menor en Nueva York.



También pueden argumentar que el pago fue un delito grave de violación de la ley de financiación de campañas, ya que el dinero en efectivo para supuestamente matar la historia puede haber funcionado como una donación ilegal para ayudar a la campaña de Trump; aunque eso es objeto de debate legal.



Daniels hizo público el supuesto romance en 2018, argumentando que tenía derecho a hacerlo ya que Trump no firmó personalmente su acuerdo de confidencialidad. Trump ha negado que la aventura tuviera lugar. 



La posible acusación de Trump podría enviar ondas de choque a través de la campaña presidencial de 2024, ya que prominentes republicanos -incluyendo al gobernador de Florida Ron DeSantis y al ex vicepresidente Mike Pence- están considerando entrar en la carrera. 



También podría ser la primera ficha de dominó en caer en lo que podría acabar siendo una cadena de cargos penales contra el ex presidente, tras años de investigaciones y crecientes presiones legales. 



Trump se enfrenta a una investigación federal de un abogado especial que investiga su papel en el asalto al Capitolio del 6 de enero, y su posible manejo indebido de registros gubernamentales clasificados, mientras que un gran jurado especial de Georgia concluyó recientemente una investigación sobre los esfuerzos de Trump para anular los resultados de las elecciones estatales de 2020. 



Trump también se enfrenta a investigaciones penales sobre sus prácticas empresariales en el estado de Nueva York relacionadas con un presunto fraude financiero. Trump ha sido acusado de inflar ilegalmente sus activos para obtener préstamos de los bancos mientras los minimizaba para ahorrar dinero en las facturas de impuestos.



<a href="https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/03/09/trump-expected-to-be-criminally-charged-in-new-york-report-says/?sh=133e45dd5d8" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Nota publicada en Forbes US.</a>



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/03/10/actualidad/industria-farmaceutica-confirma-que-si-hay-suficientes-medicamentos-para-los-colombianos" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Unión Europea busca acceder a materias primas cítricas en Colombia, Chile y Brasil</a>

Donald Trump sería acusado penalmente en Nueva York por intentar silenciar a una actriz porno

El Departamento de Justicia de Estados Unidos consideró este jueves que el expresidente del país Donald Trump (2017-2021) puede ser demandado por haber incitado el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.



Según un escrito de la división de derecho civil del Departamento de Justicia registrado hoy en el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia y recogido por medios estadounidenses, Trump &#8220;no tiene inmunidad absoluta&#8221; ante las demandas civiles presentadas por policías y miembros del Congreso que buscan hacerle responsable de los daños físicos y psicológicos sufridos por aquellos sucesos.



Los abogados del Departamento de Justicia entienden que entre las responsabilidades oficiales que tiene el presidente no se incluye la incitación a la violencia, como la que tuvo lugar aquel 6 de enero en el discurso que Trump dio ante una multitud delante de la Casa Blanca, cuando en el Congreso se ratificaba oficialmente la victoria en las presidenciales del demócrata Joe Biden.



Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones debe decidir si pueden seguir adelante tres demandas múltiples presentadas por policías y congresistas contra el expresidente, al que acusan de haber incitado los sucesos del 6 de enero de 2021.



Dicho panel escuchó los argumentos orales de este caso en diciembre pero pidió también al Departamento de Justicia su opinión, incluida en el documento registrado hoy y que considera que la condición de presidente de Trump en el momento del asalto no le da inmunidad ante estas demandas.



Los abogados del expresidente pidieron a la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia que desestimara la demandas por considerar que el discurso que Trump dio aquel día delante de la Casa Blanca es parte de su trabajo.



Argumentaban que el presidente es &#8220;indudablemente inmune&#8221; de cualquier responsabilidad civil cuando da un discurso sobre una &#8220;cuestión de preocupación pública&#8221;.



Pero los abogados del Departamento de Justicia rebatieron esa teoría en su documento de este jueves.



Así, reconocieron que hablar de un asunto que preocupe a la sociedad es efectivamente parte de la &#8220;función tradicional&#8221; del presidente, pero, subrayaron, dicha función &#8220;no incluye la incitación a la inminente violencia&#8221;, como la que se produjo después de su discurso con el asalto al Congreso por parte de cientos de simpatizantes del entonces mandatario. 



EFE

Donald Trump - ph Getty Images

Departamento de Justicia: Trump puede ser demandado por el asalto al Congreso

El fiscal del distrito de Manhattan está <a href="https://www.nytimes.com/2023/03/21/us/politics/trump-prosecutorial-discretion.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">al parecer</a> jugando con lo que los expertos han llamado una teoría legal no probada en la potencial presentación de cargos contra el ex presidente Donald Trump, añadiendo a la naturaleza sin precedentes de un caso que podría marcar la primera acusación de la historia de un ex presidente.



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="960" height="640" src="https://cdn.forbes.co/2023/03/image-44.png" alt="" class="wp-image-173665" srcset="https://cdn.forbes.co/2023/03/image-44.png 960w, https://cdn.forbes.co/2023/03/image-44-300x200.png 300w, https://cdn.forbes.co/2023/03/image-44-768x512.png 768w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /><figcaption class="wp-element-caption">Alvin Bragg, fiscal del distrito de Manhattan &#8211; MICHAEL M. SANTIAGO/GETTY IMAGES</figcaption></figure>



El principal cargo que los fiscales están considerando es si Trump falsificó registros comerciales cuando la Organización Trump reembolsó a su ex abogado y arreglador Michael Cohen por los pagos realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña de 2016 para la presidencia a cambio de su silencio sobre su presunta aventura de 2006 con Trump, según <a href="https://www.reuters.com/world/us/looming-trump-charges-follow-criticism-ny-prosecutor-not-acting-sooner-2023-03-18/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">múltiples</a> <a href="https://www.cbsnews.com/news/alvin-bragg-donald-trump-case-potentially-charge-ready/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">informes</a>.



Los fiscales deben demostrar que Trump orquestó los pagos, pero <a href="https://www.reuters.com/world/us/looming-trump-charges-follow-criticism-ny-prosecutor-not-acting-sooner-2023-03-18/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">los expertos legales han dicho</a> que sus abogados podrían argumentar que Cohen hizo el trato en nombre de Trump y sin su conocimiento (aunque Cohen ha dicho explícitamente, y en repetidas ocasiones, que lo hizo bajo la dirección de Trump).



Falsificar registros comerciales en Nueva York es <a href="https://www.nysenate.gov/legislation/laws/PEN/175.05" target="_blank" rel="noreferrer noopener">un cargo de delito menor</a> que conlleva una pena de hasta un año de cárcel, y para que los fiscales puedan elevar el cargo a delito grave, que conlleva una pena máxima de cuatro años de cárcel, los fiscales deben demostrar que Trump tenía la intención de cometer u ocultar un segundo delito.



El segundo delito al que los fiscales podrían vincular el caso -una violación de las leyes de financiación de campañas- introduce otra complejidad legal, ya que Cohen fue condenado por violaciones federales de financiación de campañas, mientras que el caso contra Trump es a nivel estatal.



<a href="https://archive.is/Ti8ZA" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Trump</a> y <a href="https://www.nytimes.com/2023/03/20/us/politics/house-republicans-trump-indictment.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">sus aliados</a> han planteado públicamente estas y otras preocupaciones, incluyendo que el caso excede el estatuto de limitaciones de cinco años para la mayoría de los delitos graves no violentos y el estatuto de limitaciones de dos años para delitos menores en Nueva York, aunque esa defensa podría complicarse por el hecho de que Trump no vivía en Nueva York continuamente durante ese período de tiempo.



El equipo legal de Trump también ha planteado problemas de credibilidad en torno a Cohen, que cumplió prisión en el caso de 2018, se declaró culpable de mentir al Congreso en su investigación sobre los vínculos de Trump con Rusia y fue inhabilitado; Cohen testificó dos veces ante el gran jurado de Manhattan que sopesaba las pruebas contra Trump y dijo que se reunió 20 veces con los fiscales.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga a Forbes Colombia desde Google News</a>



Trump, sus abogados y una coalición de republicanos han afirmado que Bragg, demócrata, dirige una investigación con motivaciones políticas contra Trump. Tres republicanos de la Cámara de Representantes enviaron el lunes una carta solicitando que Bragg se sentara para una entrevista transcrita ante el Comité de Supervisión, acusándolo de &#8220;establecerse en una teoría legal novedosa no probada en ningún lugar del país y que las autoridades federales se negaron a perseguir.&#8221; 



Trump también destacó el miércoles las complejidades legales asociadas con el caso al volver a publicar un párrafo en Truth Social de <a href="https://www.nytimes.com/2023/03/21/nyregion/trump-indictment-legal-theory.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">una historia del New York Times</a> que especula si el caso podría ser desechado, basado en &#8220;entrevistas con expertos en derecho electoral sugieren fuertemente que los fiscales del estado de Nueva York nunca antes han presentado un caso de derecho electoral que involucre una campaña federal.&#8221;



Los demócratas han reconocido los riesgos de que Trump pueda restar importancia a los cargos para reunir a sus partidarios, al tiempo que enfatizan que &#8220;nadie está por encima de la ley&#8221;, dijo el senador Mark Kelly (D-Ariz) el domingo <a href="https://edition.cnn.com/2023/03/19/politics/mark-kelly-trump-indictment-cnntv/index.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">en el programa State of the Union de CNN</a>. Funcionarios del Partido Demócrata, fiscales y críticos de Trump también expresaron <a href="https://www.axios.com/2023/03/21/democrats-see-downside-trump-new-york-case" target="_blank" rel="noreferrer noopener">a Axios</a> su preocupación de que el caso pueda convertirse en otra plataforma para que Trump afirme que el Partido Demócrata está inmerso en una &#8220;caza de brujas&#8221; legal contra él, haciéndose eco de un término que Trump ha utilizado para referirse a las investigaciones del Departamento de Justicia sobre su manejo de documentos clasificados y su papel en los disturbios del Capitolio del 6 de enero.



Los méritos de presentar un caso relativamente menor que se asienta sobre un terreno legal inestable contra un expresidente han suscitado dudas en la antesala de una posible acusación. El consejo editorial del Wall Street Journal, de tendencia conservadora pero también crítico con Trump, <a href="https://www.wsj.com/articles/alvin-braggs-political-charge-against-donald-trump-new-york-arrest-presidential-campaign-2024-election-da-charges-stormy-daniels-f5c1b6e1" target="_blank" rel="noreferrer noopener">advirtió el domingo</a> de que el caso está &#8220;intrínsecamente cargado de ramificaciones políticas&#8221;, señalando que una posible acusación podría animar al Partido Republicano a apoyar a Trump, especialmente si es absuelto. 



El consejo editorial también especuló si Bragg estaba cediendo a la presión política después de que dos altos fiscales de su oficina renunciaran el año pasado, porque Bragg se negó a presentar un caso separado contra Trump relacionado con sus prácticas comerciales.



El gran jurado de Manhattan que sopesa pruebas contra Trump suspendió su esperada reunión del miércoles, retrasando una posible votación sobre una acusación. Trump afirmó el fin de semana que sin pruebas sería detenido el martes y llamó a sus seguidores a protestar. Se han organizado varias manifestaciones pequeñas en su nombre, pero las fuerzas del orden <a href="https://edition.cnn.com/2023/03/21/politics/trump-threats-online-violence-potential-indictment/index.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">habrían observado</a> un repunte de los llamamientos a la violencia en las redes sociales. 



En previsión de posibles disturbios en caso de inculpación, las fuerzas del orden de Washington y Nueva York han tomado esta semana nuevas medidas de seguridad, como la colocación de barricadas frente al Tribunal Penal de Manhattan y el Capitolio.



Si Trump es acusado, podrían pasar días o semanas antes de que sea procesado en el Tribunal Penal de Manhattan y un año o más antes de que sea llevado a juicio, lo que podría ocurrir después de su posible nominación como candidato presidencial del Partido Republicano en 2024, o después de su posible reelección como presidente.



<a href="https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/22/breaking-down-the-case-against-trump-new-york-prosecutors-must-prove-complex-legal-theory-and-it-could-be-risky/?sh=709cb54a2756" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Publicada en Forbes US</a>

Donald Trump Getty nueva 1280x720

Desglosando el caso contra Trump: Los fiscales de Nueva York deben probar una compleja teoría legal, y podría ser arriesgado

Nikki Haley anunció que se lanzará a la carrera por la Casa Blanca en 2024. En el video en que dio a conocer su decisión de postular a la nominación por el Partido Republicano no mencionó por su nombre a Donald Trump, pero afirmó que es &#8220;tiempo de una nueva generación de liderazgo”.



<h2 id="h-inspirada-por-hillary-clinton">Inspirada por Hillary Clinton</h2>



Nacida en 1972 de una pareja de inmigrantes indios, Nikki Haley creció en la pequeña localidad de Bamberg, en Carolina del Sur, como sij, y posteriormente se convirtió al cristianismo.



Su carrera política se inició en 2004, cuando ganó un escaño en la Cámara de Representantes de Carolina del Sur. Fue elegida por segunda vez, con una campaña que promovía los recortes de impuestos, el control de la inmigración y la restricción del acceso al aborto.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/02/09/tecnologia/meta-restituye-a-donald-trump-sus-cuentas-de-facebook-e-instagram">Meta restituye a Donald Trump sus cuentas de Facebook e Instagram</a>



En una entrevista concedida al&nbsp;New York Times&nbsp;en 2012, contó que un discurso de Hillary Clinton en la Universidad de Birmingham la había inspirado a presentarse como candidata.



<h2 id="h-primera-gobernadora-de-carolina-del-sur">Primera gobernadora de Carolina del Sur</h2>



Haley hizo historia en 2011, cuando se convirtió en la primera mujer en gobernar el estado de Carolina del Sur. Tenía entonces 38 años y fue también la gobernadora más joven de ese estado, bastión de los republicanos, en que derrotó por poco margen a su rival demócrata. En su reelección, en 2014, se impuso con más claridad.



Al año siguiente, tras un tiroteo en una iglesia de Charleston en 2015, en el que un supremacista blanco mató a nueve feligreses negros, Haley hizo retirar la bandera confederada de batalla -considerada por algunos como un símbolo de racismo- de los terrenos del Capitolio estatal.



<h2 id="h-embajadora-ante-la-onu">Embajadora ante la ONU</h2>



En el período previo a las elecciones presidenciales de 2016, Haley apoyó primero a los senadores republicanos Marco Rubio y Ted Cruz. En un acto de campaña afirmó que: &#8220;Donald Trump es todo lo que enseñé a mis hijos no hacer en la guardería&#8221;.



No obstante, tras ganar la nominación republicana y luego la presidencia, Trump la designó como embajadora de EE. UU. ante las Naciones Unidas. El Senado confirmó posteriormente su nombramiento por abrumadora mayoría a pesar de su falta de experiencia en política exterior. Haley renunció a ese cargo en 2018.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente confiable de noticias. </a>



<h2 id="h-donald-trump-no-se-inmuta">Donald Trump no se inmuta</h2>



De momento, Nikki Haley no parece tener mayores posibilidades de imponerse en el Partido Republicano contra el expresidente Trump, que no da muestras de inmutarse por su candidatura.



&#8220;A Donald Trump no le preocupa su candidatura porque sabe perfectamente que su apoyo entre los republicanos tiene un techo bajo&#8221;, dice Thomas Greven, del Instituto John F. Kennedy, de Berlín. Considera que la candidatura de Haley en las primarias podría incluso beneficiar a Trump: &#8220;Si alguien como ella obtiene entre un cinco y un diez por ciento en las primarias, eso solo puede ayudar a Trump, porque diluye a la oposición&#8221;.



&#8220;Por eso, por ejemplo, todavía no se le ha ocurrido un apodo despectivo para ella&#8221;, estima Greven. &#8220;En el momento en que Trump empiece a tomarla en serio como rival política, empezará a insultarla&#8221;.



DW.

64703488_401

Nikki Haley, la exembajadora de EE.UU. en la ONU que se enfrenta a Trump por la presidencia

El Pentágono no detectó tres presuntos globos espía chinos mientras sobrevolaban Estados Unidos durante el mandato del expresidente Donald Trump, <a href="https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3289888/gen-glen-vanherck-commander-north-american-aerospace-defense-command-and-united/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">dijo el lunes</a> un alto funcionario de Defensa, dos días después de que los militares derribaran un globo chino que sobrevoló el territorio continental de Estados Unidos -y lo describieron como el último de una serie de globos espía en los últimos años.



El general Glen VanHerck, comandante del Comando Norte de Estados Unidos y del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, dijo a los periodistas que una &#8220;brecha de conocimiento de dominio&#8221; llevó al Pentágono a no detectar las &#8220;amenazas&#8221; durante el mandato de Trump, pero los militares más tarde se enteraron de los globos a través de operaciones de recopilación de inteligencia &#8220;de medios adicionales.&#8221;



VanHerck ofreció claridad después de que un alto funcionario de Defensa <a href="https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3288618/senior-defense-official-and-senior-military-official-hold-an-off-camera-on-back/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">dijera el sábado</a> que los globos de vigilancia del gobierno chino sobrevolaron Estados Unidos al menos tres veces durante el mandato de Trump y una vez al comienzo del mandato de Biden, y agregó que ninguno de los cuatro vuelos anteriores duró tanto como el incidente más reciente.



Trump rebatió esta afirmación, <a href="https://www.foxnews.com/politics/trump-top-national-security-officials-refute-claim-chinese-spy-balloons-transited-us-under-last-admin" target="_blank" rel="noreferrer noopener">diciendo a Fox News Digital el domingo</a> que los vuelos &#8220;nunca ocurrieron&#8221; y &#8220;nunca habrían ocurrido&#8221; durante su mandato, porque Pekín &#8220;nos respetaba mucho&#8221; mientras él era presidente.



Dos exasesores de Trump, John Bolton y Robert O&#8217;Brien, también dijeron a Fox que desconocían que se hubieran detectado globos de vigilancia chinos bajo el mandato de Trump.



El gobierno federal derribó el sábado lo que dijo que era un globo de vigilancia chino mientras flotaba sobre el océano Atlántico frente a la costa de Carolina del Sur. El globo comenzó a sobrevolar el territorio continental de Estados Unidos el miércoles, pero los militares habían dudado previamente en derribar el globo, que tenía aproximadamente el tamaño de tres autobuses escolares, por temor a herir a personas en tierra y causar daños materiales, lo que provocó las críticas de los republicanos, incluido Trump. 



La Marina estadounidense está recuperando actualmente los restos del globo, que <a href="https://abcnews.go.com/US/live-updates/china-spy-balloon/?id=96874279" target="_blank" rel="noreferrer noopener">al parecer</a> se dirigirán a Quantico, en Virginia, para ser analizados. El incidente ha elevado las tensiones con el gobierno chino, que calificó la decisión de Estados Unidos de derribar el globo el domingo de &#8220;uso indiscriminado de la fuerza&#8221; contra una &#8220;aeronave civil no tripulada.&#8221; 



Tras conocerse el descubrimiento del globo el jueves -un día después de que fuera detectado planeando sobre Billings, Montana, a unos 320 kilómetros de uno de los tres campos de silos nucleares de Estados Unidos-, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino afirmó que se trataba de un globo operado por civiles y utilizado con fines de investigación meteorológica. 



El Pentágono, sin embargo, rebatió la afirmación e insistió en que se trataba de un &#8220;globo de vigilancia&#8221; que había &#8220;violado el espacio aéreo estadounidense y el derecho internacional&#8221;, según declaró el viernes el Secretario de Prensa de Defensa, Pat Ryder.



La Administración de Biden está sopesando sus próximas medidas de represalia, y los legisladores del Congreso exigen respuestas sobre por qué el gobierno federal no impidió que la aeronave entrara en el espacio aéreo estadounidense. 



Los senadores recibirán información sobre el incidente el 15 de febrero, según anunció el domingo el líder de la mayoría, el demócrata Chuck Schumer, mientras que el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, también ha exigido al Departamento de Defensa que celebre una reunión informativa con la &#8220;Banda de los Ocho&#8221;, en referencia a los principales líderes de ambos partidos en el Congreso, así como a los presidentes y miembros de mayor rango de los comités de inteligencia. 



La Administración Biden también se ha ofrecido a informar a los ex funcionarios de Trump sobre los avistamientos de globos durante su mandato, <a href="https://www.politico.com/news/2023/02/05/trump-officials-deny-chinese-spy-balloons-00081257" target="_blank" rel="noreferrer noopener">informó Politico el domingo</a>, citando a altos funcionarios.



El gobierno federal está considerando reprogramar la visita del Secretario de Estado Antony Blinken a Pekín, que fue cancelada el viernes en medio de la controversia del globo, <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-05/us-moves-to-recover-chinese-balloon-as-pressure-grows-to-expand-export-controls" target="_blank" rel="noreferrer noopener">informó Bloomberg</a>, citando fuentes no identificadas familiarizadas con el asunto que dijeron que Blinken haría una reprimenda a los funcionarios chinos sobre el globo.



<a href="https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/06/pentagon-admits-it-failed-to-spot-3-chinese-spy-balloons-during-trumps-term/?sh=2da311037a92" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Publicado en Forbes US</a>

Globo chino. Foto: DW.

El Pentágono admite que no detectó tres globos espía chinos durante el mandato de Trump

Donald Trump Archivos

Donald Trump - Forbes Colombia

Inicio

Donald Trump

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de