El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) informó este jueves que la pobreza en Colombia pasó del 35,7% de la población en 2019 al 42,5% en 2020, cifras que reflejan la crisis económica y social que ha traído consigo el coronavirus al país. 



&#8220;En las cabeceras, es decir, zonas urbanas que agregan no solo a las 23 ciudades principales del país sino al resto de municipios, estamos pasando de 32,3% a 42,4%. Mientras tanto, en la zona rural estamos viendo que, en la medida en que se desplegaron programas de mitigación con énfasis particular, la incidencia monetaria rural pasó de 47,5% en 2019 a 42,9% en 2020&#8221;, explicó el director del Dane, Juan Daniel Oviedo. 



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="771" height="353" src="https://cdn.forbes.co/2021/04/image-67.png" alt="" class="wp-image-87547" srcset="https://cdn.forbes.co/2021/04/image-67.png 771w, https://cdn.forbes.co/2021/04/image-67-300x137.png 300w, https://cdn.forbes.co/2021/04/image-67-768x352.png 768w" sizes="(max-width: 771px) 100vw, 771px" /><figcaption>Fuente: Dane</figcaption></figure>



En total, en Colombia hay 3,55 millones de personas nuevas en situación de pobreza. Esto, teniendo en cuenta que durante 2019 había 17,5 millones de personas en esta condición, cifra que se elevó a 21,02 millones de habitantes en 2020. En estas cifras, Bogotá fue el territorio que más aportó al total con 1,1 millones de personas nuevas en pobreza. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-en-colombia-661-899-personas-ingresaron-a-la-pobreza-en-2019-dane">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/10/13/economia-y-finanzas/en-colombia-661-899-personas-ingresaron-a-la-pobreza-en-2019-dane/">En Colombia, 661.899 personas ingresaron a la pobreza en 2019: Dane</a></h5>



Respecto a la pobreza extrema, el Dane informó que Colombia pasó de tener al 9,6% de su población en esta condición al 15,1% en 2020. En las cabeceras del país la cifra pasó de 6,8% en 2019 a 14,2% en 2020, mientras que en las zonas rurales -similar a lo que sucedió con los datos de pobreza- la cifra cayó pasando de una incidencia de 19,3% en 2019 a 18,2% en 2020. 



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img decoding="async" width="589" height="274" src="https://cdn.forbes.co/2021/04/image-69.png" alt="" class="wp-image-87565" srcset="https://cdn.forbes.co/2021/04/image-69.png 589w, https://cdn.forbes.co/2021/04/image-69-300x140.png 300w" sizes="(max-width: 589px) 100vw, 589px" /><figcaption>Fuente: Dane</figcaption></figure></div>



<h4 id="h-qu-tanto-ayudaron-las-ayudas-del-gobierno-a-los-m-s-vulnerables">¿Qué tanto ayudaron las ayudas del Gobierno a los más vulnerables?</h4>



Las transferencias extraordinarias de los programas sociales del Estado ayudaron a que el país no hubiera registrado un mayor repunte de la pobreza monetaria durante 2020, explicó Oviedo. 



En un escenario donde el país no tuviera ayudas institucionales para los más vulnerables la pobreza monetaria habría pasado de 35,7% en 2019 a 46,1% en 2020; en el otro escenario, donde solo se hubieran mantenido transferencias ordinarias de programas sociales la cifra habría pasado de 35,7% en 2019 a 46,1% en 2021. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-con-tributaria-gobierno-sacar-a-a-cerca-de-2-millones-de-personas-de-la-pobreza">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/03/31/economia-y-finanzas/con-tributaria-gobierno-sacaria-a-2-millones-de-personas-de-la-pobreza/">Con tributaria, Gobierno sacaría a cerca de 2 millones de personas de la pobreza</a></h5>



En el escenario final y actual, con las transferencias monetarias ordinarias y extraordinarias, la pobreza pasó del 35,7% en 2019 al 42,5% en 2020. Según explicó el director de Dane, en total las ayudas estatales contuvieron el dato total de pobreza en 3,6 pps. 



<h4 id="h-qu-se-estaba-esperando">¿Qué se estaba esperando?</h4>



Esta situación es crítica si se tiene en cuenta que en 2019 -año prepandemia- la pobreza monetaria paró la tendencia bajista que traía de años atrás. Por poner un ejemplo, en 2012 el dato del total nacional era de 40,8%, cifra que fue bajando hasta el 34,7% en 2018 y se elevó un punto porcentual en 2019. En ese año la pobreza extrema también se elevó, pasando de 8,2% en 2018 a 9,6% en 2019. 



<p id="h-este-ha-sido-uno-de-los-datos-m-s-esperados-por-distintos-sectores-del-pa-s-que-incluso-hab-an-hecho-sus-propias-estimaciones-precisamente-anif-dijo-que-el-porcentaje-de-pobreza-podr-a-llegar-al-cierre-de-2020-a-un-42-6-en-cuanto-a-la-pobreza-extrema-nuestras-estimaciones-muestran-que-podr-estar-alrededor-del-12-8">Los datos de 2020 han sido uno de los más esperados por distintos sectores del país que, incluso habían hecho sus propias estimaciones. Precisamente, Anif dijo que &#8220;el porcentaje de pobreza podría llegar, al cierre de 2020, a un 42,6%. En cuanto a la pobreza extrema, nuestras estimaciones muestran que podrá estar alrededor del 12,8%&#8221;. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-regularizar-a-los-venezolanos-ayudar-a-a-combatir-la-pobreza-en-colombia">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/02/10/economia-y-finanzas/regularizar-a-los-venezolanos-ayudaria-a-combatir-la-pobreza-en-colombia/">Regularizar a los venezolanos ayudaría a combatir la pobreza en Colombia</a></h5>



Por su parte, el Departamento Nacional de Planeación (DNP) había estimado que la incidencia de pobreza habría aumentado a 44,6% si no se hubiera tomado medidas de mitigación como mayores transferencias a las familias vulnerables por la crisis. No obstante, con medidas de mitigación esperaban que la pobreza llegara a 42%, es decir, 6,3 pps más frente al dato registrado en 2019 (35,7%).



<h4 id="h-c-mo-est-am-rica-latina">¿Cómo está América Latina?</h4>



Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) proyecta que la pobreza monetaria de América Latina pasaría de 30,5% en 2019 a 33,7% en 2020. Respecto a la pobreza extrema el crecimiento entre los años en mención habría sido de 1,2 puntos porcentuales (pps) llegando a 12,5%. 



La pobreza ha venido creciendo en la región desde 2014 según datos de la Cepal. Sobre este panorama el director del Dane explicó que ello se dio en medio de la parálisis del boom de materias primas en América Latina.

juan_daniel_oviedo_dane

En 2020, la pobreza en Colombia llegó al 42,5% de la población: Dane

La pobreza es uno de los indicadores sociales que más impactos ha recibido por parte de la pandemia del coronavirus que tocó las puertas de Colombia oficialmente el viernes 6 de marzo de 2020 tras la confirmación del Ministerio de Salud del primer contagio en el país. 



Las cifras de 2019 ya eran desalentadoras en la pobreza, pues la monetaria (por ingresos) aumentó al 35,7% de la población, 1 punto porcentual (pp) más frente al resultado de 2018 (34,7%). Aún no se conocen los datos oficiales del impacto de la pandemia en este indicador, pero según el Departamento Nacional de Planeación (DNP) por el efecto covid este habría subido 6,3 pp llegando al 42%.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/02/10/economia-y-finanzas/regularizar-a-los-venezolanos-ayudaria-a-combatir-la-pobreza-en-colombia/">Regularizar a los venezolanos ayudaría a combatir la pobreza en Colombia</a>



Tras el contexto anterior, y hablando sobre los detalles que se han conocido de la reforma fiscal próxima a presentarse al Congreso, hay que mencionar que el Gobierno Nacional estaría planteándose la meta de reducir en 4,2 pps el indicador de pobreza en el país en un año de implementado el paquete social que contempla la reforma: Ingreso Solidario, otras transferencias (Familias en Acción, Jóvenes en Acción y Colombia Mayor) y subsidios de energía y gas. 



Con dicha reducción planteada se bajaría del 42% de pobreza en el país al 37,8%, lo que entre otras cosas significaría que se sacaría de la pobreza a aproximadamente 2,1 millones de personas. Pese a dicha reducción aún quedarían más de 15 millones de personas en esta condición en el país. 



Ahora bien, también hay que tener presente que en la próxima reforma se buscaría ir tras un recaudo de $30 billones de los cuales habría unos compromisos por $5 billones para giros a los territorios a través del Sistema General de Participaciones (SGP), es decir, le quedarían en ingresos netos al Gobierno Nacional Central cerca de $25 billones. 



Precisamente, ese recaudo tan alto sería uno de los desafíos para cumplir las metas citadas en pobreza, pues si se recaudara menos de lo planteado en el proyecto de reforma podrían impactarse los objetivos en la reducción de indicador en mención. 



Lea también:&nbsp;<a href="https://editorial.forbes.co/2021/03/23/economia-y-finanzas/devolucion-del-iva-a-familias-vulnerables-seria-mensual-y-subiria-a-45-000/">Devolución del IVA a familias vulnerables sería mensual y subiría a $45.000</a>



Vale agregar que entre los detalles que se han conocido de la reforma también se sabe que más allá de buscar aumentar los ingresos vía ajustes en los impuestos, se modificaría el gasto y se harían ajustes a la regla fiscal. 



<h2 id="h-los-retos">Los retos</h2>



Ahora sí, entrando en materia, Forbes consultó a expertos para conocer cuáles son los principales desafíos que tiene el Gobierno frente a las metas expuestas en términos de pobreza y qué no se puede dejar de hacer para lograrlo. 



Roberto Angulo, socio fundador de la firma Inclusión y experto en temas de pobreza, dijo que aunque las metas son optimistas, &#8220;se pueden lograr con un trabajo serio operativo detrás que sustente lo que requiere el ingreso mínimo (garantizado)&#8221;. Agregó que se requieren las fuentes para financiar ese paquete social, &#8220;el éxito que tenga la discusión de la tributaria en el Congreso va a ser decisivo. Es una condición necesaria&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/03/08/actualidad/por-la-pandemia-mas-de-200-millones-de-personas-terminaron-en-pobreza-en-la-region/">Por la pandemia, más de 200 millones de personas terminaron en pobreza en la región</a>



Desde la visión de Natalia Galvis, consultora en política social y experta en temas de pobreza, &#8220;con lo que conocemos de la Reforma Tributaria, el DNP y Minhacienda sostienen que el cambio estimado en la incidencia de la pobreza será de -4,2 pps y de la pobreza extrema de -7,9 pps, pero no se han fijado esa meta. Lo que yo considero es que el mínimo aceptable para el país es 4.2 pps y que se lo comuniquen el país, no podemos seguir sin un norte claro sobre los compromisos en reducción de la pobreza&#8221;. 



Para Angulo, hay principalmente tres retos de cara a las cifras de reducción de pobreza que expone el Minhacienda en el proyecto de reforma fiscal que se conoce hasta ahora. El primero tiene que ver con la focalización y actualización de la nueva imagen de pobreza &#8220;con base en el Sisbén 4 y otras fuentes. He hecho un llamado a la creatividad y heterodoxia porque por el camino ortodoxo de las encuestas por demanda para actualizar el Sisbén, no vamos a llegar a aplicar el ingreso mínimo en un año completo antes de 2022&#8243;.



Sobre este punto, Daniel Gómez, subdirector del DNP, le dijo recientemente a Forbes que durante 2020 se completó el barrido de la base de datos del Sisbén 4, incorporando ya el efecto covid. Agregó que “también, en la definición de los grupos incorporamos el efecto covid ampliando los hogares en grupo A (pobreza extrema) y B (pobreza moderada) para incorporar el impacto en ingresos. Lo bueno es que Sisbén 4 permite tener base dinámica y seguir actualizándola muy rápidamente para que no se desactualice”.



El segundo desafío que ve Angulo es sobre &#8220;la focalización de las tarifas de pagos de servicios públicos domiciliarios. Como los estratos socioeconómicos actuales han sido blanco de críticas desde los últimos años, ese instrumento también hay que mejorarlo, cambiarlo. Seguramente el cambio va a implicar una transición con instrumentos de focalización geográfica combinados con instrumentos de capacidad de pago para poder focalizar bien estos subsidios&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/11/12/economia-y-finanzas/en-el-campo-colombiano-casi-la-mitad-de-la-gente-es-pobre/">En el campo colombiano, casi la mitad de la gente es pobre</a>



El tercer desafío estaría relacionado con los canales de pago de las transferencias monetarias del Estado. &#8220;La convergencia de todas estas transferencias debería generar una base de datos que sea capaz de hacer el cálculo de lo que requiere cada hogar, dadas las otras transferencias que está recibiendo. En eso se avanzó bastante el año pasado, pero hay que terminarlo. Los operadores como Daviplata, Bancolombia o Movii -todos los que tienen productos digitales- deben estar alineados en función del ingreso mínimo con tarifas eficientes&#8221;, dijo Angulo. 



<h2 id="h-lo-que-no-debe-faltar-en-la-propuesta-para-reducir-la-pobreza">Lo que no debe faltar en la propuesta para reducir la pobreza</h2>



Para Galvis entre lo que no se debe dejar por fuera de la propuesta para reducir la pobreza en el país está la implementación de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (Pdet), &#8220;llevamos varios meses sosteniendo que esa es la mejor herramienta de la que hoy dispone el país para evitar el deterioro en las condiciones de vida de las personas, pero nuevamente notamos un compromiso mínimo con su implementación&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/01/13/economia-y-finanzas/mantener-cerrados-los-colegios-aumentaria-la-pobreza-en-colombia/">Mantener cerrados los colegios aumentaría la pobreza en Colombia</a>



A renglón seguido expuso que hay que diseñar esquemas especiales para reducir la feminización de la pobreza y la pobreza en jóvenes. &#8220;Hoy no tenemos una estrategia clara para que mujeres y jóvenes, quienes no sólo fueron los más afectados por la pandemia, sino también, quienes enfrentan mayores barreras para ingresar al mercado laboral y salir de ese círculo. Adicionalmente, con el ritmo que ha demostrado el programa de alternancia educativa las mujeres no tendrán alternativas para retomar la búsqueda de empleo, dado que están atrapadas en las cargas de cuidado&#8221;. 



Por último, la experta resaltó que la concurrencia de los programas de transferencias monetarias (Ingreso Solidario, Familias y Jóvenes en Acción y Colombia Mayor) bajo la estructura de ingreso mínimo garantizado &#8220;permitirá ampliar la cobertura de los hogares en pobreza, evitar asimetrías en los montos y reducir el traslape de esquemas que saturan a unas familias de beneficios y dejan a otras por fuera de las ayudas&#8221;.



&#8220;Tenemos que hacerle frente a esa tragedia e impulsar una reforma que ayude a redistribuir el ingreso y a mover socialmente a las personas&#8221;, agregó Galvis.

Pobreza- foto Unsplash

Con tributaria, Gobierno sacaría a 2 millones de personas de la pobreza

El 24 % de los microempresarios de 5 países de Latinoamérica, clientes de la Fundación Microfinanzas de BBVA, viven en situación de pobreza multidimensional, según un estudio difundido este miércoles por esa entidad en la capital de Panamá.



&#8220;Las personas que atendemos en esos cinco países tienen que emprender por necesidad, no tienen otra opción de ganarse la vida&#8221;, dijo a Efe el director de la Fundación Microfinanzas de BBVA, Javier Flores.



El estudio, que realizó más de 9.000 entrevistas en Panamá, República Dominicana, Colombia, Perú y Chile -países donde la entidad-, determinó que los microempresarios tienen más carencias en educación, saneamiento y acceso a agua.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/07/25/negocios/argentina-pobreza-inflacion-y-aumento-de-tarifas/">Argentina: pobreza, inflación y aumento de tarifas</a>



Así, Perú y República Dominicana son los dos países que concentran la mayor tasa de pobreza multidimensional, según el informe hecho por Microserfin, entidad de la Fundación Microfinanzas BBVA.



&#8220;Los resultados son interesantes, pero hay que pensar en cómo podemos trabajar con esas otras partes. Es un llamado a invitar a que conjuntamente hagamos cambios y transformación del cliente&#8221;, explicó la responsable del estudio, Stephanie García.



<h2 id="h-escolarizacion-acceso-al-agua-y-salud-y-las-mayores-necesidades">Escolarización, acceso al agua y salud, y las mayores necesidades</h2>



El 18 % de los clientes de Microserfin tiene carencias en cuanto al número de años de escolarización, mientras que el 14 % tiene problemas de saneamiento y el 12 % tiene dificultades para acceder al agua, al igual que el 39 % no tiene cubiertas sus necesidades mínimas de salud, según los resultados del estudio.



Las cifras también indican que el 19 % de los clientes vive en un hogar sin acceso a Internet.



&#8220;Lo que destaca en estos clientes es que tienen múltiples carencias a la vez. Eso hace que se entre en un círculo vicioso de la pobreza y a la vez es ver cómo se priorizan esas intervenciones&#8221;, agregó García.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/05/03/economia-y-finanzas/credicorp-correlacion-inclusion-financiera-reduccion-pobreza/">Credicorp: “Hay una correlación bien alta entre inclusión financiera y reducción de la pobreza”</a>



Los hogares &#8220;pobres&#8221; se caracterizan por estar en un entorno rural, hay un mayor número de miembros al tener hijos a su cargo, y bajos ingresos, pues tienen un 64 % menos de ganancias que los &#8220;no pobres&#8221;, detalla el informe.



&#8220;Por desgracia, hay personas que han tenido la poca fortuna de nacer en entornos complicados, donde las oportunidades no son la nota común. Estas se caracterizan por tener falta de oportunidades, que al final lo que provocan son brechas en educación, condiciones de vida o tener un trabajo digno&#8221;, declaró Flores.



<h2>Emprender, &#8220;clave&#8221; para &#8220;salir&#8221; de la pobreza</h2>



El director apuntó que &#8220;estas personas tienen que empezar a emprender&#8221; y que &#8220;hay datos de que el 77 % de los que salen de la pobreza lo hacen a través del emprendimiento&#8221;.



&#8220;Es la iniciativa individual, propia de ellos, las que les hace montar un pequeño negocio, que es la subsistencia&#8221;, destacó Flores.



&#8220;Ahí es donde entra las entidades de la Fundación Microfinanzas BBVA brindamos acceso a créditos financieros de calidad a lo largo del tiempo para que los negocios puedan prosperar (&#8230;) y de esta manera se produzca una mejora en su calidad de vida&#8221;, añadió.



&#8220;En definitiva, estamos tratando de llevar la oferta de valor que existe para el mundo de las personas que pueden al de las personas que no pueden a un costo accesible&#8221;, concluyó Flores.



EFE.

startup-593343_1280 (1)

El 24% de los pequeños empresarios en Latinoamérica viven en pobreza

Más de cinco millones de colombianos sufren o han sufrido desnutrición crónica, y como consecuencia son menos inteligentes y más pobres por culpa del hambre, según cifras de la Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia (Abaco).



El 10,8 % de los niños menores de 5 años en Colombia, es decir, más de 500.000, tienen desnutrición crónica, una enfermedad irreversible que afecta no solo a su crecimiento sino también a su desarrollo físico, cognitivo y emocional.



Un niño nacido en Colombia que sufra desnutrición crónica solo alcanzará del 50 al 60 % de su potencial de ingresos, informa Abaco.



Durante los tres primeros años de vida se forma el 80 % del cerebro de los seres humanos, por lo que la óptima nutrición es fundamental para garantizar que aumente la masa cerebral y que se conecten las neuronas.



El desarrollo cognitivo determina el aprendizaje, la capacidad de procesar mejor y entender todo lo que sucede en el entorno y todo ello es clave para lograr un mejor rendimiento escolar y un mayor éxito en la vida adulta.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/04/30/economia-y-finanzas/la-pobreza-es-el-resultado-de-una-suma-de-horas-mal-utilizadas/">‘La pobreza es el resultado de una suma de horas mal utilizadas’</a>



De esta forma, el hambre y la desnutrición hacen que las personas &#8220;sean menos inteligentes, menos productivas y más propensas a sufrir enfermedades, por lo que no suelen ser capaces de aumentar sus ingresos y mejorar sus medios de vida&#8221;, detalla la asociación.



La evidencia científica demuestra que un adulto que sufrió desnutrición crónica en los primeros dos años de vida tiene 14,6 puntos menos de coeficiente intelectual, cinco años menos de educación y 54 % menos de salario en su vida adulta.



&#8220;Los bancos de alimentos trabajamos todos los días por mejorar las condiciones nutricionales de las personas más vulnerables del país&#8221;, aseguró el director de la Red de Bancos de Alimentos de Colombia, Juan Carlos Buitrago.



En Colombia, alimentarse adecuadamente cuesta 423.000 pesos mensuales (104 dólares al cambio de hoy), pero hay 20,2 millones de personas que ganan 354.000 pesos (87 dólares) o menos, lo que se traduce en que no tienen para comprar una canasta básica, según esta organización.



Los bancos de alimentos denuncian que los datos son alarmantes: el 12,2 % de la población vive en pobreza extrema, siendo La Guajira (en el noreste) el departamento más pobre, y el 16 % vive en pobreza multidimensional, todo esto mientras en el país &#8220;se bota la tercera parte de los alimentos que se producen&#8221;. 



EFE.

UN: Pandemic will trigger even greater poverty, inequality in Latin America

El hambre hace menos inteligentes y más pobres a 5 millones de colombianos

La pobreza y la indigencia en Colombia disminuyeron durante el 2021, en medio de la acelerada recuperación de la economía tras pasar lo peor de la pandemia de COVID-19, aunque los indicadores aún se encuentran por encima de los niveles previos al comienzo de la enfermedad, reveló el martes el Gobierno.



La pobreza monetaria se redujo a un 39,3% de la población durante el 2021, en comparación con un 42,5% que registró el año previo, aunque se ubicó por encima del 35,7% que el país tenía en 2019, antes del estallido de la pandemia, precisó el Departamento Nacional de Estadísticas (DANE).



Por su parte, la pobreza extrema o indigencia bajó el año pasado a un 12,2%, desde un 15,1% que alcanzó durante 2020.



Le puede interesar: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/04/12/actualidad/poco-acceso-a-recursos-financieros-y-otros-hallazgos-relevantes-de-la-pobreza-en-colombia-y-america-latina/">‘Poco acceso a recursos financieros’ y otros hallazgos relevantes de la pobreza en Colombia y América Latina</a>



La mejora en los indicadores se dio en medio de la mayor expansión de la cuarta economía de América Latina, de un 10,6% en el 2021.



Según el DANE, durante el 2021 salieron 1,4 millones de personas de la pobreza monetaria y 1,3 millones de la indigencia.



El organismo contabilizó un total de 19,62 millones de personas en pobreza monetaria y 6,1 millones en indigencia al cierre del 2021.



&#8220;Si bien hemos visto unas recuperaciones significativas entre 2020 y 2021, no han sido suficientes para que el ingreso real per cápita de las personas sea superiores en términos reales a las del 2019&#8221;, explicó el director del DANE, Juan Daniel Oviedo, en una conferencia de prensa virtual.



La pobreza en las zonas urbanas de Colombia, donde reside la mayoría de los 50 millones de habitantes del país sudamericano, se situó en un 37,8% el año pasado, al tiempo que la indigencia marcó un 10,3%.



De acuerdo con el estudio del DANE, se considera pobre a una persona que sobrevive con alrededor de 3 dólares al día e indigente a la que lo hace con 1,36 dólares o menos.



REUTERS



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual</a>

Pobreza monetaria y extrema bajaron en 2021, pero todavía quedan 19,6 millones en esa situación

La noticia económica de la semana es la cifra de PIB y actividad económica revelada ayer por el Dane. En línea con los pronósticos, el crecimiento económico del 2021, comparado con el 2020, es el mejor resultado de la historia colombiana. Aunque es una comparación contra el peor año del que se tienen registros, la economía colombiana se ha reactivado con fuerza y lo peor de la crisis aparentemente ya quedó atrás. 



Incluso, éste año se espera un buen crecimiento económico entre el 4,5% y el 5,5%. Sin embargo, las cifras de crecimiento no se están reflejando en los indicadores sociales ni en la generación de empleo. ¿Cómo son las cosas?



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información económica</a>



Lo primero es recordar que el espectacular resultado de crecimiento económico del 2021 es producto de comparar el año pasado con la actividad económica del 2020, la cual, a todas luces, fue una catástrofe. De ahí que el dinamismo del 2021 y el repunte del comercio, el turismo y la industria manufacturera luzcan tan grandes. Además, como la población creció más que la economía en el acumulado de los últimos dos años, aunque el PIB nacional ya está por encima del nivel del 2019 y se recuperó lo perdido en 2020, aún no ha sucedido lo mismo con el ingreso promedio por persona.



En segundo lugar, habitualmente el consumo explica alrededor del 85% del PIB. En ese contexto, el año pasado, mientras el consumo interno creció cerca del 13%, los desembolsos de créditos en el sistema financiero aumentaron 22%. Esto demuestra, como lo analizamos en Forbes Colombia el mes pasado, que el crédito fue clave en la reactivación de la economía colombiana del 2021 y que una parte importante del crecimiento del año anterior se logró al debe.



Incluso, ese fue también el caso del Gobierno Nacional. Paradójicamente, a pesar de la buena dinámica de la economía y del mayor recaudo tributario, para poder financiar el elevado tren de gasto público, el 2021 fue el segundo año con mayor nuevo endeudamiento. De ahí que el Plan Financiero, publicado hace menos de 2 semanas por el Ministerio de Hacienda, revele sorprendentemente que la deuda neta del Gobierno Nacional Central será mayor en el 2022 que en el 2020.



El elemento más preocupante consiste en que los buenos resultados de crecimiento no se convirtieron en mejores resultados sociales. En 2021 se redujo la tasa de ocupación nacional y sólo se recuperaron 185.000 empleos de 1.35 millones perdidos en 2020. Apenas 1 de cada 7. A la vez, la pobreza extrema, que venía creciendo desde 2019, siguió aumentando. También subió el número de personas en la informalidad, que ya supera los 14 millones. De acuerdo con las últimas cifras del DANE, hoy 2 de cada 3 trabajadores son informales y 7 de cada 10 personas son pobres o están en riesgo de serlo.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/02/02/red-forbes/el-apreton-monetario-del-2022-que-viene-por-delante/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">El apretón monetario del 2022: ¿Qué viene por delante?</a>



Estas son malas noticias, especialmente considerando que las proyecciones sugieren que los números de 2021 y 2022 son los mejores datos de crecimiento económico que se verán en toda la década. Según las cifras oficiales del Ministerio de Hacienda, el crecimiento potencial colombiano es ahora más bajo que antes y la expectativa es que no se recuperará nunca la senda que la economía nacional traía antes de la pandemia. Es un hecho preocupante que deberá abordarse de forma prioritaria por el próximo Gobierno.



El crecimiento económico es un elemento indispensable, pero, no es suficiente para mejorar la calidad de vida de la gente. Mientras los resultados macroeconómicos no tengan un impacto directo en reducir el desempleo, la informalidad, la desigualdad y la pobreza, no hay reactivación económica que valga.



Por:&nbsp;Germán Darío Machado Rodríguez*&nbsp; Twitter:&nbsp;@<a href="https://twitter.com/gmachrod" target="_blank" rel="noreferrer noopener">gmachrod&nbsp;</a> *El autor es economista con opción en Gobierno, Magíster en Economía y Magíster en Políticas Públicas de la Universidad de Los Andes. Profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de Los Andes y del Colegio de Estudios Superiores de Administración -CESA. Ha sido miembro de Juntas Directivas de empresas del sector energético y del sector financiero colombiano y se ha desempeñado como Asesor del Ministro de Hacienda y Crédito Público.&nbsp;



Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de&nbsp;Forbes&nbsp;Colombia.

Pobreza - foto Unsplash

Crecimiento económico, empleo y pobreza ¿Cómo le fue a Colombia en 2021?

Latinoamérica y el Caribe tienen unos niveles de pobreza y desigualdad &#8220;inaceptablemente altos&#8221; que requieren de una agenda de reformas sociales en las que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) puede ofrecer su experticia.



Así lo aseguró a EFE la asesora principal de la vicepresidencia de sectores y conocimiento del BID, Ana María Ibáñez, en la primera jornada de las reuniones anuales del banco de desarrollo, que se celebró este jueves en Ciudad de Panamá.



&#8220;La región tiene unos niveles de pobreza inaceptablemente altos y una desigualdad inaceptablemente alta. El 30 % de la población es pobre, 188 millones de personas&#8221;, destacó, de las que 106 millones en viven en situación de pobreza extrema.



Y es que con la pandemia &#8220;se revirtieron diez años de progreso&#8221; y quedó claro que la región &#8220;es muy frágil&#8221; y &#8220;frente a un choque, un porcentaje muy alto de la población puede caer nuevamente en pobreza&#8221;, añadió.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2023/03/16/actualidad/latinoamerica-debe-duplicar-su-inversion-en-infraestructura-bid/">El BID estima que Latinoamérica debe duplicar su inversión en infraestructura</a>



Ibáñez participó este jueves en el seminario &#8220;Cómo renovar las inversiones sociales para una lucha más eficaz contra la pobreza y la desigualdad&#8221;, que inauguró la primera de las jornadas previas a la asamblea del BID que se celebrará este fin de semana.



&#8220;Nuestros programas de protección social no son suficientes y hay que diseñar programas de protección que sean mucho más flexibles y que cuando haya choques complicados esa población quede protegida con un colchón&#8221;, agregó Ibáñez.



Así, según el banco, los países de América Latina deben llevar a cabo una nueva agenda de reformas en el ámbito social para alcanzar un crecimiento incluyente, con una protección social más moderna y equitativa que proteja a los ciudadanos contra las crisis.



En opinión de Ibáñez, el banco de desarrollo puede ayudar en varias dimensiones a los países. Desde &#8220;lo tradicional que hace un banco&#8221;, que es otorgar recursos para &#8220;programas que ayuden a aumentar la productividad de los países, a mejorar la calidad de la educación o la salud&#8221;.



Hasta el &#8220;ofrecer expertise&#8221;: &#8220;El BID es un banco de conocimiento y tenemos mucha gente que puede ayudar a los países a hacer las reformas que se tienen que hacer en este momento&#8221;, señaló.



Entre los proyectos de éxito en los que ha participado el BID en los últimos años está un programa de apoyo a la transformación digital con un enfoque especial a la equidad, como es el Programa Niñas Digitales de Perú, por el que las mujeres reciben entrenamiento en habilidades digitales, ciberseguridad y programación.



Gracias a un préstamo del BID, unos 3,3 millones de mujeres se están beneficiando de un proyecto que tiene como objetivo doblar el porcentaje de mujeres que utilizan internet en Perú para interactuar con organizaciones estatales del 8,5 % al 17 %.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2023/01/12/economia-y-finanzas/hrw-pide-a-gobiernos-de-america-latina-combatir-pobreza-corrupcion-e-inseguridad/">HRW pide a gobiernos de América Latina combatir pobreza, corrupción e inseguridad</a>



O el programa &#8220;Aprendamos todos a leer&#8221;, llevado a cabo en Colombia, Panamá y Brasil, con el que se brindan herramientas para que los docentes enfoquen sus esfuerzos en la alfabetización en los primeros grados, que hasta la fecha ha beneficiado a 703.277 niños y docentes de escuelas públicas.



Los seminarios de este jueves supusieron el arranque de la reunión anual del BID en la que se celebrará, el sábado y el domingo, la 63 edición de la Reunión Anual de la Asamblea de Gobernadores del BID y la edición 37 de la Asamblea de Gobernadores de BID Invest, el brazo financiero del organismo.



Según señaló a la prensa el secretario del BID, Gerardo Corrochano, en esta asamblea se presentará la &#8220;nueva estrategia y visión para el banco&#8221; de su nuevo presidente, el brasileño Ilan Goldfajn, quien asumió la presidencia el pasado enero.



Una nueva visión que tendrá como temas centrales &#8220;la parte de sectores sociales, la formación de capital humano, salud, educación, protección social&#8221; y también &#8220;el cambio climático y sostenibilidad&#8221;; todo ello &#8220;enmarcado en la misión de hacer al banco más efectivo&#8221;, añadió. 



EFE.

Migration And Health

BID pide a Latinoamérica bajar niveles de pobreza “inaceptablemente altos”

&nbsp;La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), otros organismos de Naciones Unidas (ONU) y líderes internacionales subrayaron hoy la importancia de una dieta saludable, a la que no tienen acceso 3,000 millones de personas en el mundo, durante la celebración del Día Mundial de la Alimentación.



El secretario general de la ONU, António Guterres, se sumó al “llamado a la acción para lograr la seguridad alimentaria” de la FAO, mientras el papa Francisco exigió “superar lógica de mercado, centrada ávidamente en el mero beneficio económico y en la reducción de los alimentos a una mercancía más” en un acto en el que también participó el astronauta Thomas Pesquet desde la Estación Espacial Internacional.



La lucha contra el desperdicio de alimentos fue uno de los puntos clave de la ceremonia organizada por la FAO para homenajear en esta edición a los “héroes de la alimentación” que siguieron adelante durante los momentos más críticos de la pandemia de coronavirus.



“A nivel mundial, se producen unos 4,000 millones de toneladas de comida al año, cantidad suficiente para alimentar a todo el mundo. Pero 630 millones se pierden por el mal almacenamiento y un tercio de los alimentos se desperdician, lo que supone un coste de 3,000 millones de dólares”, expuso el director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA), David Beasley.



Y recordó que 811 millones de personas en el mundo padecen hambre crónica y 42 millones de personas de 43 países están “literalmente al borde de la hambruna”.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/09/30/actualidad/onu-pide-a-colombia-mas-medidas-ante-asesinato-de-exguerrilleros-y-activistas/">ONU pide a Colombia más medidas ante asesinato de exguerrilleros y activistas</a>



Para combatir “esta pandemia del hambre”, Beasley reiteró la petición del PMA de “6,600 millones de dólares adicionales para ayudar a estas personas”.



“Es inaceptable que el 10% de la población del planeta todavía se acueste con hambre”, criticó el presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), Gilbert Houngbo, que destacó el papel de los pequeños productores como garantes del suministro de alimentos en los momentos más duros de la pandemia.



El director general de la FAO, Qu Dongyu, resaltó el papel fundamental de los jóvenes en el cambio hacia unos sistemas agroalimentarios sostenibles y que garanticen el alimento a todo el mundo para cumplir con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) de Hambre Cero de la Agenda 2030.



“Hay 1,800 millones de personas entre 10 y 24 años en el mundo y los jóvenes son el 90% de la población en los países en vías de desarrollo. ¡Esto es un potencial sin límite!”, subrayó, aunque llamó al compromiso de “todos” para “armonizar nuestra relación con la naturaleza”.



Asimismo, abogó por una “mejor producción, mejor nutrición, mejor medioambiente y mejor vida sin dejar a nadie atrás”.



Los líderes aludieron repetidamente a la Cumbre de los Sistemas Alimentarios de la ONU, celebrada el pasado 21 de septiembre en Nueva York, como una “oportunidad” para reunirse y ponerse de acuerdo en “transformar los sistemas alimentarios”, en palabras de Houngbo.



El presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, en una declaración leída en el acto, puso de ejemplo la declaración de Matera, aprobada en la reunión de ministros de Exteriores del G20 bajo presidencia italiana, como una herramienta útil hacia la “coalición por el alimento”. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información económica.</a>

Hay 3.000 millones de personas sin acceso a una dieta saludable: ONU

Ayer el <a href="https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2020/Presentacion-pobreza-monetaria_2020.pdf">Dane</a> dio a conocer los datos de pobreza monetaria del país en la crisis de 2020, cruda fotografía de la nueva realidad que enfrentan 21 millones de personas en Colombia, cifra que aumentó en 3,5 millones de habitantes frente a los 17,5 millones que estaban en dicha condición en 2019. 



Lo anterior significa que el 42,5% de la población colombiana está en pobreza, es decir 6,8 puntos porcentuales (pps) más que en 2019, año precrisis en el que el 35,7% de los ciudadanos ya estaba en dicha condición. ¿Y la pobreza extrema? Bueno, esta también subió bastante, pasó de 9,6% en 2019 a 15,1% en 2020. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-en-2020-la-pobreza-en-colombia-lleg-al-42-5-de-la-poblaci-n-dane">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/04/29/economia-y-finanzas/en-2020-la-pobreza-en-colombia-llego-al-425-de-la-poblacion-dane/">En 2020, la pobreza en Colombia llegó al 42,5% de la población: Dane</a></h5>



Es importante tener en cuenta que según la línea de pobreza extrema nacional de 2020, una persona se considera en esta condición si tiene ingresos inferiores de $145.004 o si la cifra es inferior de $580.016 para un hogar de cuatro personas. Por su parte, se considera en pobreza si el ingreso de un habitante es de $331.688 o inferior a $1&#8217;326.752 para una familia de cuatro integrantes. 



En 2020, un año sin precedentes, el Gobierno Nacional tuvo que meterse la mano al bolsillo para apoyar a las familias vulnerables, razón por la que se crearon giros extraordinarios a los que ya se hacían en Familias en Acción, Jóvenes en Acción y Colombia Mayor. Además, se creó Ingreso Solidario y se puso en marcha la devolución del IVA. 



Las ayudas ordinarias y extraordinarias evitaron que la pobreza nacional subiera 3,6 puntos porcentuales, es decir, que aproximadamente 1,7 millones de personas entraran en esta condición. De ese total, cerca de 1 millón no cayeron en pobreza gracias a las ayudas extraordinarias. 



Pese a que los auxilios del Gobierno mitigaron el impacto, expertos consultados por Forbes dicen que ello no es suficiente para sacar a más personas de la pobreza, se requiere reactivación económica, más empleo y vacunación masiva. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-mantener-cerrados-los-colegios-aumentar-a-la-pobreza-en-colombia">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/01/13/economia-y-finanzas/mantener-cerrados-los-colegios-aumentaria-la-pobreza-en-colombia/">Mantener cerrados los colegios aumentaría la pobreza en Colombia</a></h5>



<h3 id="h-deben-mantenerse-las-ayudas-extra-a-la-poblaci-n-en-pobreza">¿Deben mantenerse las ayudas extra a la población en pobreza?</h3>



Sobre si deberían mantenerse estos giros extra y de ser así, por cuánto tiempo sería oportuno, Roberto Angulo, socio fundador de la firma inclusión, respondió que sí, &#8220;en el momento en que se corten esas transferencias extraordinarias la pobreza se dispararía en la zona rural tanto monetaria como extrema&#8221;, donde se logró contener en 7,1 pps y 9,7 pps, respectivamente. 



Respecto al tiempo, dijo que ahí está la discusión sobre si se crea o no una renta básica permanente que sea complementaria a los giros ordinarios de los programas a la población más vulnerable. Si se miran las cifras del Fondo Monetario Internacional (FMI) se está hablando de 2023-2024 como periodo de transición, como mínimo ese apoyo extraordinario debería permanecer hasta 2024, recalcó. 



Natalia Galvis, consultora en política social y experta en temas de pobreza, también dice que se deben mantener los apoyos extra del Estado a esta población. Recordó que a un año de la pandemia se siguen afrontando los picos del virus con cierres parciales o totales, lo cual afecta los ingresos de los hogares pobres que en su mayoría están en la informalidad, sobreviven del día a día y están obligados al encierro. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-quiere-estar-en-familias-en-acci-n-luego-de-9-a-os-se-abrieron-las-inscripciones">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/04/19/actualidad/quiere-estar-en-familias-en-accion-luego-de-9-anos-se-abrieron-las-inscripciones/">¿Quiere estar en Familias en Acción? Luego de 9 años se abrieron las inscripciones</a></h5>



&#8220;Solo con la certeza de una inmunización, podremos empezar el desmonte de los giros extraordinarios vía reactivación sostenida&#8221;, complementó Galvis. 



Otra de las preguntas clave, tras ver los datos de 2020, es si se deberían revisar los montos que se transfieren y ampliar la cobertura según incidencia de pobreza en los territorios, dado que unos aportaron más que otros al total de pobreza. La experta dice que sí, &#8220;si logran recaudar los recursos que se necesita, debería implementarse un esquema de ingreso mínimo garantizado que capture la heterogeneidad de sus territorios&#8221;.



Por ejemplo, Galvis puso sobre la mesa que el aumento de 9,9 pps de pobreza en las &#8216;cabeceras&#8217; (23 ciudades principales y municipios) es dramático. En estos territorios, el efecto de mitigación fue mínimo en la crisis, dijo. Entre las razones está el monto de las transferencias y recordó que con la nueva metodología del Dane es posible que cada ciudad principal tenga su propia línea de pobreza. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/03/08/actualidad/por-la-pandemia-mas-de-200-millones-de-personas-terminaron-en-pobreza-en-la-region/">Por la pandemia, más de 200 millones de personas terminaron en pobreza en la región</a>



Para poner en perspectiva lo anterior, usó como ejemplo a Bogotá, &#8220;la línea de pobreza en Bogotá es de $455.030 por persona, mientras que la línea base de los centros rurales es de $199.828. La mayoría de las transferencias monetarias están en el rango de los $180.000 a los $260.000, es decir, el giro cubre el total de la línea de pobreza de los hogares rurales, pero no alcanza a cubrir a los hogares residentes en Bogotá y otras ciudades&#8221;. 



Angulo, por su parte, comentó que sí ayudaría pagar montos diferenciados conforme el costo de línea de pobreza de cada ciudad, pero no va a ser suficiente porque la ciudad que va a marcar la pauta va a ser aquella que sea capaz de recuperar todo su potencial productivo y de mercado laboral con canales de inclusión productiva.



<h5 id="h-lea-tambi-n-en-colombia-661-899-personas-ingresaron-a-la-pobreza-en-2019-dane">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/10/13/economia-y-finanzas/en-colombia-661-899-personas-ingresaron-a-la-pobreza-en-2019-dane/">En Colombia, 661.899 personas ingresaron a la pobreza en 2019: Dane</a></h5>



En esto último coincide Galvis, &#8220;lo mejor que podemos hacer de ahora en adelante, es evitar confinamientos totales y acelerar el ritmo de vacunación en los principales centros urbanos para reactivarnos. Las transferencias impiden que los hogares pierdan la capacidad de cubrir las necesidades alimentarias más básicas, pero no sustituyen y no tienen la capacidad de mitigar los efectos de los apagones productivos&#8221;.

Ayudas del Gobierno evitaron 1,7 millones de nuevos pobres en el país

Pobreza monetaria Archivos

Pobreza monetaria - Forbes Colombia

Inicio

Pobreza monetaria

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg