La segunda vicepresidencia del Senado, que ahora ocupa Iván Name, del Partido Verde, estaba originalmente destinada para el senador de la Colombia Humana, Gustavo Bolívar, como cuota de la oposición. No obstante, esta postulación dio origen a un caso nunca antes visto en el Congreso: el bloqueo de una candidatura por el voto en blanco.



En la votación a la que fue postulado por otros senadores de partidos alternativos, se obtuvieron 32 votos a favor de Bolívar contra 66 votos en blanco. Al respecto, el congresista aseguró que se trataba de una &#8220;jugadita del Centro Democrático y Partido Conservador que traicionó el acuerdo&#8221;, agregando que su partido se retiraba de la contienda porque &#8220;el uribismo no puede imponer alguien que no les incomodé&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/06/01/actualidad/senador-gustavo-bolivar-hace-vaca-para-donar-elementos-de-proteccion-a-manifestantes/">Senador Gustavo Bolívar hace ‘vaca’ para donar elementos de protección a manifestantes</a>



Con respecto a la postulación de Name en su lugar, Bolívar agregó a través de su cuenta de Twitter que &#8220;el Partido Verde, violando el estatuto de la oposición, porque ya ocuparon la segunda vicepresidencia, y haciéndole el juego al uribismo, postula a Iván Name, a quien la derecha si acepta. Es una traición a las minorías. Aceptable en el CD pero jamás en el Partido Verde. Traición&#8221;.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">El Partido Verde, violando el estatuto de la oposición, porque ya ocuparon la 2da vicepresidencia, y haciéndole el juego al uribismo, postula a Iván Name, a quien la derecha si acepta. Es una traición a las minorías. Aceptable en el CD pero jamás en el Partido Verde. Traición&mdash; Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1417589459155968000?ref_src=twsrc%5Etfw">July 20, 2021</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



La polémica también se debe a que, según el artículo 18 del Estatuto de Oposición, no podía postularse ningún senador de la Alianza Verde, el Polo Democrático y Comunes, pues dichos partidos ya habían ocupado la segunda vicepresidencia en los tres periodos anteriores. Con la candidatura de Name, se abrió un debate al respecto que, de momento, no se ha resuelto.



Sin embargo, el senador del Partido Verde, Mauricio Toro, respondió a las críticas de la elección citando el artículo 26 del mismo estatuto, donde se explica que, si la oposición no postula a nadie, pierde la segunda vicepresidencia, que sería entregada a partidos en independencia.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Después de haber perdido Bolivar, Colombia Humana decide NO POSTULAR UN NUEVO CANDIDATO. Si la oposición no postulaba a nadie, se perdía la vicepresidencia, y se la entregaban a los partidos en independencia CH renunció a la posibilidad de postular otro candidato. <a href="https://t.co/1gebr49RTA">pic.twitter.com/1gebr49RTA</a>&mdash; Mauricio Toro (@MauroToroO) <a href="https://twitter.com/MauroToroO/status/1417613309793218562?ref_src=twsrc%5Etfw">July 20, 2021</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



A pesar de ello, el senador del Polo Democrático, Alexander López Maya, subrayó que se iniciarán acciones legales debido a que violentaron el derecho a las minorías. &#8220;Reclamamos el derecho a que nos respeten la postulación de Gustavo Bolívar. Si eso no pasa, ustedes pueden seguir con el trámite, pero no vamos a permitir que partidos gobiernistas nos impongan qué candidato nos va a representar. Nosotros nos retiramos del recinto”.



Por otra parte, el senador Iván Cepeda, también del Polo Democrático, expresó su rechazo ante el veto de Bolívar, a quien brindó su respaldo como &#8220;un digno y auténtico opositor&#8221;.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Es repugnante ser avalado por un gobierno corrupto y oprobioso como éste. Por el contrario, el veto del uribismo a <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar?ref_src=twsrc%5Etfw">@GustavoBolivar</a> para la elección como 2o vicepresidente del Senado, lo único que demuestra es que él ha sido un digno y auténtico opositor.&mdash; Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) <a href="https://twitter.com/IvanCepedaCast/status/1417599835461591041?ref_src=twsrc%5Etfw">July 20, 2021</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<a href="https://editorial.forbes.co/">Siga toda la información de negocios en Forbes Colombia.</a>

Gustavo Bolívar 1280x720

El caso Gustavo Bolívar: la polémica de una vicepresidencia perdida por el voto en blanco

La Corte Supremo de Justicia abrió una indagación preliminar contra el senador Gustavo Bolívar por las denuncias que se han registrado en las últimas semanas de que entregó dotación, así como recursos para los manifestantes de primera línea. 



La decisión se tomó luego de una denuncia del abogado Víctor Mosquera y Bernardo Jaramillo, quienes consignaron varias conductas de Bolívar que, en su criterio, serían un delito. La apertura de la investigación fue tomada por el magistrado Francisco Farfán, de la Sala de Instrucción del alto tribunal. 



&#8220;La Corte ordena una apertura de investigación preliminar, encaminada a establecer si en realidad los hechos ocurrieron tal como están relatados por Víctor Mosquera Marín y Bernardo Henao Jaramillo, determinar si los mismos tienen encuadramiento típico en las infracciones punibles a que estos se refieren como adecuación propuesta, y de igual manera, discernir si el imputado está comprometido en los posibles hechos punibles objeto de denuncia&#8221;, dice el auto.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/06/01/actualidad/senador-gustavo-bolivar-hace-vaca-para-donar-elementos-de-proteccion-a-manifestantes/">Senador Gustavo Bolívar hace ‘vaca’ para donar elementos de protección a manifestantes</a>



La Corte Suprema también reunirá pruebas para determinar el alcance de las acciones del senador al recoger recursos para los manifestantes que están en la primera línea. 



Hace unas semanas, Bolívar realizó una colecta con el fin de reunir recursos para donar elementos de protección a los manifestantes del paro nacional. A través de la plataforma Vaki, Bolívar buscaba más de $300 millones para entregar dichos elementos de protección a jóvenes y madres de esta primera línea. 



&#8220;A petición de los donantes hemos ampliado la meta a dos etapas más. Una hasta 200 millones para entregar 100 millones a víctimas de mutilación ocular y una tercera etapa hasta llegar a 300 millones para entregar esos 100 millones restantes a familiares de personas asesinadas dentro del paro desde el 28 de abril”, decía en la plataforma.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">¡Gracias Colombia! Llevamos 297 millones. Estamos 3 millones de la meta. Mañana nuestros jóvenes tendrán elementos de protección para preservar su salud y sus vidas. Si eso no es políticamente correcto, lo es desde el lado humano. Asumo el costo. Favor RT<a href="https://t.co/9tRaOi38Ya">https://t.co/9tRaOi38Ya</a>&mdash; Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1399518194914693126?ref_src=twsrc%5Etfw">June 1, 2021</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>

Corte Suprema abre investigación contra Gustavo Bolívar por donar recursos a la primera línea

Desde que era candidato a la presidencia, el hoy Primer Mandatario de los colombianos, Gustavo Petro, manifestó sus reservas acerca de la manera como el Banco de la República manejó el choque originado por la pandemia.



Pero su posición llamaba la atención por excesivamente heterodoxa: pedía emitir hasta $15 billones mensuales para entregárselos al Gobierno y con eso subsidiar directamente a la población. Si hubieran hecho eso durante un año, habrían sido emitidos $180 billones más que duplicando la base monetaria de ese momento.



Ahora, uno de sus aliados políticos estrella, Gustavo Bolívar, actual presidente de la comisión 3 del senado, lanza una alerta que parece sacada de un diagnóstico muy distinto al que tenía Gustavo Petro como candidato. Esta es la polémica de Bolívar con el Emisor.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?ceid=CO:es-419&amp;oc=3" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente permanente de información</a>



En un tuit publicado ayer domingo, Bolívar aseguró que el Banco de la República, respondiendo a un derecho de petición suyo, le informó que sí se habían emitido entre 2018 y 2022 (periodo de gobierno de Iván Duque) un total de $61 billones.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Por derecho de petición BanRepública me informa cuánto dinero emitió durante cuatrienio Duque. Sorpréndanse: —Base monetaría 20/ag/18 $83.88 billones —Base monetaria 5/ag/22 $144.95 billones Emisión: 61 billones (+72%) Razón poderosa de la inflación que sufrimos. No es el SMLV. <a href="https://t.co/qCqv65hwf7">pic.twitter.com/qCqv65hwf7</a>&mdash; Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1599543364088565760?ref_src=twsrc%5Etfw">December 4, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



“Razón poderosa de la inflación. No es el salario mínimo”, explicó en su pronunciamiento.



Vale la pena preguntarse qué habría pasado si el país le hubiera seguido la cuerda al entonces candidato Petro, cuando pidió emitir $180 billones por año. Al menos el senador Bolívar ya reconoce que imprimir billetes genera impacto en los precios.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-la-polemica-actual">La polémica actual</h2>



Pero su tuit abrió una gran polémica básicamente porque señala a la política monetaria implementada por el Banco de la República en plena pandemia como la causante de la inflación actual del país.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Qué despiste Senador. La moneda se emite pues el sistema económico la necesita, para que el sistema de pagos y toda transacción sea posible. Cuando se emite más de lo necesario es cuando hay inflación de precios al consumidor. El Banco ha emitido lo necesario. <a href="https://t.co/KAFGpvY5NY">https://t.co/KAFGpvY5NY</a>&mdash; Jorge Restrepo (@JorgeARestrepo) <a href="https://twitter.com/JorgeARestrepo/status/1599606315323916289?ref_src=twsrc%5Etfw">December 5, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



Muchos le respondieron señalando, primero, que no es necesario un derecho de petición para pedir una información que es pública y que está disponible en la propia página web del Emisor. Segundo, que la política monetaria ha mantenido un rumbo claro en medio de la pandemia y que si bien se pueden dar debates técnicos sobre el asunto, esto no tiene nada que ver con allanarle el camino al entonces presidente Duque.



Es necesario ir por partes para poner las coordenadas de los hechos. La base monetaria hasta antes de la pandemia se comportó de manera regular: en aquellos casos en los que el Emisor consideraba que la economía necesitaba un impulso, imprimió más billetes, es el caso de 2006 y 2007, justo antes de la debacle mundial de Lehman Brothers, cuando este indicador llegó a crecer al 20% anual.



Cabe recordar que lo más valioso de la política monetaria es que alcance un carácter contracíclico. Esto quiere decir que cuando el aparato productivo corre el riesgo de sobrecalentarse por exceso de actividad es necesario apretar las amarras (subiendo tasas y reduciendo liquidez) y cuando la economía muestra debilidad, es necesario imprimir más y bajar tasas para impulsar el consumo y la producción.



El carácter contracíclico de la política monetaria es un activo que el país ganó con sudor y lágrimas luego de la crisis de 1999 y fue una verdadera herramienta a la hora de enfrentar choques como el de 2008 y 2015. Así va la polémica de Bolívar con el Emisor.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-llego-la-pandemia">Llegó la pandemia</h2>



Pero el covid llegó y la estantería se vino abajo. Todos los bancos centrales del mundo tuvieron que acudir a los expedientes más heterodoxos y debieron imprimir mucho dinero para que la gente tuviera cómo enfrentar la crisis generada por el cierre total de la actividad económica.



En Colombia, el Banco de la República acudió a muchas herramientas para que la liquidez fuera la necesaria en un escenario de choque profundo. En el informe que el Emisor presentó ante el Congreso de la República sobre lo hecho en 2020 se hace un resumen de cada una de las medidas.



<a href="https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/10004/informe-congreso-marzo-2021.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Consulte el informe del Emisor al Congreso sobre las decisiones de 2020</a>



Este fue el catálogo de disposiciones: liquidez transitoria (repos), aumentando montos, contrapartes, garantías admisibles y plazos; compras definitivas de títulos públicos y privados; reducción del encaje; ventas de dólares forward con cumplimiento financiero; swaps de dólares y reducción de la tasa de interés de política.



A esto se le sumaron los US$2.790 millones de los derechos especiales de giro que el país recibió del Fondo Monetario Internacional. Una medida completamente heterodoxa, si se tiene en cuenta que esa plata llegó directamente a las arcas del gobierno a través de una emisión especial de deuda por parte del Gobierno y que sirvió de pago al Emisor por esos recursos.



Así las cosas, es claro que el Banco de la República inundó de dinero la economía en 2020 y 2021, justamente porque el choque que se enfrentaba era completamente extraordinario y sin antecedentes. Pero aún así, trató de mantener la ortodoxia en estos momentos duros y por eso no hubo emisión directa para el Gobierno. Además, el sistema financiero siguió jugando un rol clave en la mecánica de la política monetaria como ha ocurrido en todos los momentos de la historia y como ocurre en todos los países del mundo que tienen un Emisor independiente.



Eso es lo que explica que la base monetaria haya crecido entre 2019 y 2020, más del 20% y  entre 2020 y 2021, más del 9%. Ese impulsó llevó a este indicador a los más de $145 billones que le mostró el Banco a Bolívar.



Claramente no se puede decir que esto no haya tenido impacto sobre los precios. Pero el debate que hay en este sentido es si el Banco de la República se demoró más de lo debido en normalizar el nivel de base monetaria.



La tasa de intervención del Banco llegó a un mínimo histórico en septiembre de 2020 y se mantuvo allí durante un año. En septiembre de 2021 se inició el proceso de normalización.



Aquí el debate puede ser infinito, pues siempre será más fácil ser técnico después del partido. Además no tenemos el contrafactual: qué habría pasado si el Banco decide aumentar los intereses uno, dos o tres meses antes.



Lo que sí queda claro es que buena parte del gran crecimiento registrado en 2022 (que se espera esté por encima del 7%) se ha debido a un exceso de gasto gracias al alto poder adquisitivo que han tenido los hogares colombianos. Pero la inflación también ha tenido un componente de oferta por los problemas logísticos propios de pospandemia y por los generados por los paros del año pasado.



La política monetaria ayudó al país a enfrentar el más duro choque económico de su historia y simplificar el debate a un asunto de “economía política” a favor del Gobierno Duque es equivocado.



Al menos el partido oficialista ya tiene claro que emitir sin contemplación implica una amenaza para los precios: cabría esperar que desde el Pacto Histórico no vayan a insistir en esa fórmula que ya ha mostrado su fracaso en muchas partes del mundo.

Gustavo Bolívar contra la política monetaria: ¿quién tiene la razón?

No cesa <a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/03/politica/casa-de-narino-no-tenia-sabanas-cortinas-ni-colchones-presidencia-defiende-polemicas-compras/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">la polémica</a> en Colombia por las compras que la Presidencia de la Republica hizo por medio de la tienda virtual de la plataforma Colombia Compra Eficiente, de electrodomésticos y lencería para el hogar de la casa del presidente Petro, la vicepresidenta Francia Márquez y la Casa de Huéspedes Ilustres de la Presidencia en Cartagena, por un valor superior a los $170 millones.



El senador del Pacto Histórico Gustavo Bolívar, el político alegó en su cuenta de Twitter que algo similar habría ocurrido en el Gobierno del expresidente Duque cuando llegó a la Casa de Nariño, señalando enun trino que la Presidencia de la República habría gastado 118 millones de pesos en una vajilla.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><a href="https://twitter.com/hashtag/AusteridadEs?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AusteridadEs</a> Sin defender compras, explico las costosas mudanzas: Compras DAPRE para llegada de Duque en 2018. Foto 1: —Vajilla de 118 millones —Televisores por 41 mill. —Restauración de muebles por 96 mill. (ítems 4y 6) —Lencería y sábanas 84 mill. (ítems 7 y9) Sigue… 🧵 <a href="https://t.co/vPvuJm1QDd">pic.twitter.com/vPvuJm1QDd</a>&mdash; Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1577304658552520704?ref_src=twsrc%5Etfw">October 4, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



“Sin defender compras, explico las costosas mudanzas: Compras DAPRE para llegada de Duque en 2018. Foto 1: —Vajilla de 118 millones —Televisores por 41 mill. —Restauración de muebles por 96 mill. (ítems 4y 6) —Lencería y sábanas 84 mill. (ítems 7 y9)”, trino el Senador junto a una fotografía.



Pero no fue la única foto con compra que subió, también indicó unos gastos por accesorios para la cocina: “Se destaca: —Equipos de deshumificación por 21.4 millones —Electrodomésticos de cocina por 39.4 mill. —Colchones y colchonetas para Hacienda Hatogrande por 33.7 millones … Nuevos utensilios de cocina y nuevos televisores (otra vez) por 38.5 millones —Nueva restauración de muebles y retapizados por 25.7 millones”.



También aparecen en estas compras realizadas aparentemente para el 2018, adquisiciones destinadas para la Casa de Huéspedes Ilustres de la Presidencia en Cartagena: “Jabones para la casa de huéspedes de Cartagena por 1.9 millones. —Camarotes y televisores cada Cartagena por 22.7 mill. —Fábricas de hielo y nuevas sábanas por 13.2 mil”, comentó el Senador del Pacto Histórico, indicando que en esa ocasión los gastos totales sumaron un valor de 686.8 millones.



De acuerrdo con el Gobierno Petro, los productos adquiridos por el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República: “Obedecen a necesidades de las cuatro casas de Estado y huéspedes de Presidencia y Vicepresidencia, que, en total, suman 34 habitaciones”.



Y argumentaron que se compraron a solicitud de la jefe de casas que consideró que era urgente para el funcionamiento de las casas de Estado toda vez que: “Se recibieron sin sábanas, sin cortinas y sin colchones”, y por eso acudieron a la plataforma Colombia Compra Eficiente para hacer las polémicas compras.



También sustentan la compra del televisor de 27 millones argumentando que ese equipo audiovisual fue solicitado para uso institucional en la sala de juntas de una de la casas de Estado, “por lo tanto requiere unas especificaciones técnicas especiales”.

Gustavo Bolivar senado 1280x720

Gustavo Bolívar publica las compras que hizo el gobierno anterior para la Casa de Nariño

La carrera por la presidencia de Colombia está llena de pullas que van y vienen no solo entre los candidatos, sino también de parte de sus aliados políticos. El más reciente episodio lo protagonizó el senador Gustavo Bolívar, abanderado de Gustavo Petro, candidato del Pacto Histórico, quien cuestionó a Federico Gutiérrez, también candidato, sobre sus declaraciones en el último debate presidencial. 



Mediante una publicación en su cuenta de Twitter, Bolívar arremetió contra Gutiérrez. &#8220;La obsesión de Fico por Petro merece estudio psiquiátrico&#8220;, aseguró. Además, anotó que &#8220;Petro lo dobla en la Gran Encuesta&#8221;. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/03/22/actualidad/petro-anuncia-que-no-participara-en-mas-debates-hasta-que-se-garantice-la-transparencia-del-voto/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Petro anuncia que no participará en más debates ‘hasta que se garantice la transparencia del voto’</a>



Estas declaraciones serían una respuesta al gesto de Gutiérrez en el debate organizado por Noticias RCN al que no asistió Petro. Ante la ausencia Fico sacó una foto de su contrincante y empezó a realizarle cuestionamientos algunos relacionados con los daños causados por el paro nacional en 2021. &#8220;Pero como el señor este no vino, yo se los quiero presentar. Como ya nos acostumbramos a no verlo en los debates, yo lo traje, les presento a Gustavo Petro. Este señor es responsable y muchos de los que se dedicaron a bloquear las vías en momentos del paro&#8220;, dijo.



&#8220;Yo quiero aclarar algo, yo voy a garantizar la protesta social, porque yo creo que es un derecho constitucional, pero lo que no vamos a permitir es la violencia y los bloqueos, este señor (Gustavo Petro) y todo su grupo, ¿qué pasó en el Cauca? ¿y qué pasó Gustavo Petro, para que le respondas a Colombia?, ¿por qué mandaste a bloquear las vías en el Cauca?, ¿qué mandaste a bloquear?, ¿por qué mandaste a bloquear las vías en el Valle?&#8221;, agregó Federico Gutiérrez.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><a href="https://twitter.com/hashtag/ElGranDebate?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ElGranDebate</a> La obsesión de Fico por Petro merece estudio psiquiátrico. Y eso que Petro lo dobla en La Gran Encuesta. <a href="https://t.co/USUSr5MYBo">pic.twitter.com/USUSr5MYBo</a>&mdash; Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1506120198897688578?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-petro-no-estara-en-mas-debates">Petro no estará en más debates</h2>



La ausencia del candidato de Pacto Histórico en el debate de Noticias RCN será recuerrente de ahora en adelante. Al menos así lo dejó saber Petro luego de que el Registrador Nacional anunciara su decisión de solicitar al Consejo Nacional Electoral que autorice el reconteo de votos al Senado. 



&#8220;Suspendo mi presencia en debates electorales hasta que se garantice la transparencia del voto. Actuaremos con prudencia máxima y pedimos a las veedurías internacionales actuar con prontitud. En este momento no hay cadena de custodia transparente sobre los votos ya escrutados&#8221;, señaló.



Al respecto, el también candidato presidencial Sergio Fajardo dijo que hoy más que nunca se requiere debatir y criticó la decisión de Petro. “Gustavo: este es precisamente el momento en el que hay que debatir.&nbsp;Estamos en un punto crítico para Colombia y ahora, más que nunca, tenemos que exigir garantías y transparencia en el proceso electoral”, indicó Fajardo.

‘La obsesión de Fico por Petro merece estudio psiquiátrico’: Gustavo Bolívar

Gustavo Petro, líder de la Colombia Humana, salió en defensa del congresista de su partido Gustavo Bolívar luedo de que este quedara en el centro del escándalo por las graves denuncias que el actor Bruno Diaz hizo en su contra. 



En un video de 24 minutos, Diaz afirmó que Gustavo Bolívar estafó a su hijo, quien murió este año por coronavirus, con un contrato de paneles solares que se hicieron para un hotel del congresista en Cundinamarca. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/10/politica/gustavo-bolivar-a-claudia-lopez-eres-una-rastrera-de-la-peor-calana/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gustavo Bolívar a Claudia López: “eres una rastrera de la peor calaña”</a>



De acuerdo con Díaz, su hijo Diego Andrés Díaz Valdiri no recibió los 200 millones de pesos de pago y aseguró que el único dinero que recibió su hijo fue el valor correspondiente al 10 % del contrato. Después de eso nunca se habría pagado ninguna factura posterior.



“La obra fue entregada a satisfacción y el ‘Falsario’ empezó a disfrutar de inmediato los beneficios, como se observa en la factura del mes siguiente, el consumo se redujo en un 50 %”, dice en el video; titulado&nbsp;“sin ética no hay paraíso”, haciendo alusión a la novela de Bolívar: “Sin tetas no hay paraíso”.



Ante esto, Petro comparó la situación de su cercano Bolívar con el caso de Avianca, cuando se habló de otorgarle una ayuda el año pasado por la pandemia del coronavirus. “Si Avianca quiebra hay que ayudarla, si Bolívar quiebra hay que criminalizarlo. Triste lógica de la prensa. Siendo senador, Bolívar hubiera podido salvar su empresa con dineros públicos del Faep. Solo necesitaba vender su voto. No lo hizo. Esa es la mayor prueba de honestidad”, trinó.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Si Avianca quiebra hay que ayudarla, si Bolívar quiebra hay que criminalizarlo. Triste lógica de la prensa. Siendo senador Bolívar hubiera podiido salvar su empresa con dineros públicos del faep. Solo necesitaba vender su voto. No lo hizo. Esa es la.mayor prueba de honestidsd&mdash; Gustavo Petro (@petrogustavo) <a href="https://twitter.com/petrogustavo/status/1425078396141322257?ref_src=twsrc%5Etfw">August 10, 2021</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>

Gustavo Petro

“Si Avianca quiebra hay que ayudarla, si Bolívar quiebra hay que criminalizarlo”: Petro

A través de su cuenta de Twitter, el senador por el Pacto Histórico, Gustavo Bolívar, dio a conocer que renuncia a su cargo. Bolívar compartió este 31 de diciembre la resolución firmada por el presidente del Senado, Roy Barreras, que da cuenta de que la Mesa Directiva de dicha cámara aceptó su renuncia. 



&#8220;He tomado la decisión de renunciar al Senado. Este lunes empiezo a escribir una novela para el Canal RCN y el régimen de inhabilidades me lo impedía. Con total transparencia dejó abierta una posibilidad de participar en las elecciones de 2023, que aún no está definida. Gracias&#8221;, escribió Bolívar en su Twitter. 



Lea también: <a href="https://forbes.co/2022/12/31/economia-y-finanzas/desde-el-1-de-enero-la-gasolina-subira-400-y-el-acpm-65" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Desde el 1 de enero la gasolina subirá $400 y el ACPM $65</a>



Bolívar, además de ser uno de los alfiles de Petro, es un reconocido escritor, empresario, periodista y guionista. Entró a la política en 2018, cuando se desempeñó por primera vez como senador de la República. En ese momento se convirtió en el dirigente del movimiento Colombia Humana y en uno de los grandes escuderos de Petro. 



Su renuncia a su curul se dio, además, en el último día del 2022, fecha límite para renunciar al legislativo para poder aspirar para las elecciones regionales y locales del próximo año sin incurrir en alguna inhabilidad.



La Resolución 166, con fecha 31 de diciembre de 2022, estableció que la Mesa Directiva del Senado de la República, basada en las facultades legales de la Ley 5 de 1992, aceptó la renuncia de Gustavo Bolívar.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">He tomado la decisión de renunciar al Senado. Este lunes empiezo a escribir una novela para el <a href="https://twitter.com/CanalRCN?ref_src=twsrc%5Etfw">@CanalRCN</a> y el régimen de inhabilidades me lo impedía. Con total transparencia dejó abierta una posibilidad de participar en las elecciones de 2023, que aún no está definida. Gracias. <a href="https://t.co/5LBSU6aIwC">pic.twitter.com/5LBSU6aIwC</a>&mdash; Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1609321430201823232?ref_src=twsrc%5Etfw">December 31, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>

Gustavo Bolívar anunció su renuncia al Senado

El senador de la Colombia Humana, Gustavo Bolívar, usó sus redes sociales para responderle a la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, quien lo acusó de financiar a vándalos en Bogotá, que el lunes quemaron un bus del Sitp en el sector de Tibabuyes , en la localidad de Suba.



“Yo no financio vándalos. Fueron 4.988 personas que donaron para proteger jóvenes a los que usted les manda el ejército y el Esmad para que los maten y mutilen. Te quedó grande la ciudad y descargas las culpas en otros. Mediocre”, escribió en Twitter. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/09/actualidad/queman-nuevo-bus-de-transmilenio-que-solo-llevaba-dos-dias-operando/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Queman nuevo bus de Transmilenio que solo llevaba dos días operando</a>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Claudia López eres una rastrera de la peor calaña. Yo no financio vándalos. Fueron 4.988 personas q donaron para Proteger jóvenes a los que ud les manda el ejército y el ESMAD para q los maten y mutilen. Te quedó grande la ciudad y descargas las culpas en otros. Mediocre. <a href="https://t.co/axmfsY0jEW">pic.twitter.com/axmfsY0jEW</a>&mdash; Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1425086060942475265?ref_src=twsrc%5Etfw">August 10, 2021</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



En entrevista con Noticias Caracol, la alcaldesa había dicho minutos antes que Bolívar y Gustavo Petro estaban detrás de la “politiquería y radicalización de jóvenes manifestantes”. 



&#8220;Lo digo con claridad. En Usme, en Kennedy y Suba lo que hay es una combinación de politiquería, desde senadores con Gustavo Bolívar y el petrismo, radicalizando jóvenes que terminan incluso en vandalismo y también financiación de organizaciones delincuenciales y de microtráfico en esas zonas, que aprovechan la financiación de este tipo de protestas y bloqueos para mantener distraída la Policía, en vez de que los estén persiguiendo a ellos&#8221;, dijo la mandataria.



Las declaraciones de Claudia López se dieron luego de que un joven identificado como Julián dijera en entrevista con ese noticiero que les pagan hasta 70.000 pesos para que participen en los desmanes. “Me pagaron 70.000 y lo iba a hacer porque uno piensa que esto es de ideales (…) uno piensa que atacando policías, como son funcionarios del Gobierno, pues esto va a cambiar”, dice el joven.

Gustavo Bolívar a Claudia López: “eres una rastrera de la peor calaña”

Las redes sociales han sido el lugar de debate entre el senador Gustavo Bolívar y el actor Bruno Díaz, luego de que el también exconsejal hiciera una denuncia sobre el proceder del Senador con una deuda cercana a los 200 millones de pesos que tenía con su hijo. 



De acuerdo con Díaz, su hijo Diego Andrés Díaz Valdiri,&nbsp;quien falleció en abril de 2021, realizó un trabajo para el hotel del Senador y, aunque hubo un contrato, este no le pagó. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/07/21/politica/el-caso-gustavo-bolivar-la-polemica-de-una-vicepresidencia-perdida-por-el-voto-en-blanco/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">El caso Gustavo Bolívar: la polémica de una vicepresidencia perdida por el voto en blanco</a>



En un video de 24 minutos de duración, el actor asegura que el único dinero que recibió su hijo fue el valor correspondiente al 10 % del contrato. Después de eso nunca se habría pagado ninguna factura posterior. 



“La obra fue entregada a satisfacción y el ‘Falsario’ empezó a disfrutar de inmediato los beneficios, como se observa en la factura del mes siguiente, el consumo se redujo en un 50 %&#8221;, dice en el video; titulado “sin ética no hay paraíso”, haciendo alusión a la novela de Bolívar: “Sin tetas no hay paraíso”. 



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="SIN ÉTICA NO HAY PARAÍSO." width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/1jBDJtVTzH4?start=1&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



Al respecto, el senador de la Colombia Humana se ha manifestado diciendo que no es cierta la acusación del actor y que en varias oportunidades le ha pedido reunirse, pero que hasta ahora no ha tenido respuesta ni interés en recibir el dinero que le debía a su hijo. 



&#8220;Frente a las acusaciones que me hace Bruno Díaz preparo un video para desvirtuarlas.&nbsp; Mientras tanto aporto prueba de las veces que le pedí reunirnos para cuadrar un plan de pagos.&nbsp;Nunca he negado que el hotel se quebró por la pandemia y la campaña de terror montada por el uribismo&#8221;, trinó el congresista junto a un video en el que evidencia los mensajes que le envió a Díaz.&nbsp;



Uno de los mensajes publicados por Bolívar dice: 



&#8220;Bruno, buenos días, soy Gustavo Bolívar.&nbsp;Hermano lo he estado buscando primero para lamentar profundamente la desaparición de tu hijo hermano. Como padre más que nadie se lo que se debe sentir. Segundo porque el hotel le quedó debiendo a Diego una plata de los paneles solares. Quisiera ver contigo cómo pagarte a ti ese dinero, hermano. Toca a cuotas porque el hotel se quebró, pero yo lo asumo. Espero tu respuesta para tomarnos un café y ver las cosas. Un abrazo muy grande hermano y toda mi solidaridad&#8221;.

Gustavo Bolívar y Bruno Díaz

¿Por qué discuten el senador Gustavo Bolívar y el actor Bruno Díaz?

Gustavo Bolívar Archivos

Gustavo Bolívar - Forbes Colombia

Inicio

Gustavo Bolívar

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de