El Congreso de la República aprobó la ley que reglamenta la Reforma al Sistema General de Regalías, con la que, según el Gobierno, los municipios y departamentos del país tendrán más de $15,7 billones de pesos disponibles para inversión social directa, en el periodo 2020-2021.



Esta cifra incluye asignaciones directas para las regiones productoras, las cuales se estiman en más de $3,8 billones de pesos, la asignación local que recibirán los municipios con mayores necesidades básicas insatisfechas por cerca de $2 billones de pesos, recursos para la Inversión Regional por más de $5,2 billones de pesos y saldos no comprometidos de vigencias anteriores, priorizando inversiones en vías terciarias, electrificación rural, sector agropecuario, conectividad, agua potable y saneamiento básico. Con corte al mes de agosto, estos saldos suman cerca de $4,7 billones de pesos.



<a href="https://editorial.forbes.co/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga toda la información de economía y negocios en Forbes Colombia</a>



De esta manera se corrige la inconformidad que produjo hace ocho años con la reforma del 2012 (Ley 1530), que les recortó regalías directas a las regiones productoras (era de 80%) y las disminuyó progresivamente cada año, hasta llegar al 11 %.



Esto derivaba en mayor conflictividad (bloqueos) frente a la exploración y explotación de los recursos naturales no renovables; pero también buscó hacer más eficiente la ejecución de los proyectos.



<figure class="wp-block-embed-twitter wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Celebramos aprobación del proyecto que reforma el Sistema General de <a href="https://twitter.com/hashtag/Regal%C3%ADasParaLaReactivaci%C3%B3n?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#RegalíasParaLaReactivación</a>, cumpliendo promesa del Pdte. <a href="https://twitter.com/IvanDuque?ref_src=twsrc%5Etfw">@IvanDuque</a> de devolverle autonomía y darles más recursos a las regiones para invertir, avanzar en equidad y mejorar la calidad de vida de sus comunidades <a href="https://t.co/G7uz3Y2nFM">pic.twitter.com/G7uz3Y2nFM</a>&mdash; Diego Mesa (@DiegoMesaP) <a href="https://twitter.com/DiegoMesaP/status/1304181975687860229?ref_src=twsrc%5Etfw">September 10, 2020</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



“Con esta reforma, los municipios y departamentos contarán con una cifra histórica de regalías para inversión social, con mayor autonomía, en sus territorios: más de $15,7 billones de pesos, el monto más alto de los últimos años destinado a obras para el cierre de brechas y la reactivación sostenible en las regiones”, dijo el ministro de Minas y Energía, Diego Mesa. “Habrá más recursos para las regiones productoras de minerales e hidrocarburos, para los municipios más pobres; y por primera vez, se destinarán regalías para la protección del medio ambiente con un 5% para la conservación de áreas estratégicas y la lucha contra la deforestación”.



La cifra de los $15,7 billones de pesos es comparable con lo que se requiere para construir 150 megacolegios, energizar a 100 mil familias, pavimentar 9.700 kilómetros de vías de un carril, construir 300 centros de salud de primer nivel y edificar 5.000 viviendas de interés social.



Por su parte, el director del Departamento Nacional de Planeación, Luis Alberto Rodríguez, aseguró que con la aprobación del proyecto se saldan deudas de años: la primera, más descentralización y autonomía al territorio al pasar de 1.152 a 8 órganos colegiados de administración y decisión (OCAD); la segunda, más recursos para las zonas productoras que pasaron del 11 % al 25 %; y la tercera, la participación con voz y voto de los diferentes grupos étnicos en los diversos escenarios de decisión del sistema.



Y agregó que “a lo anterior se suman tres asuntos trascendentales: por primera vez se destinarán recursos de regalías para la protección y fortalecimiento ambiental; el incremento para los sectores de ciencia, tecnología e innovación y para la paz; y las mejoras que implementamos para ejercer la vigilancia de los recursos de manera más coordinada entre el DNP y los entes de control”

pumpjack-591934_1280 (1)

Aprueban proyecto de ajuste a las regalías que da fin a descontento de ocho años

La Agencia Nacional de Minería calculó que la industria del carbón en el país pagó regalías por 2,2 billones de pesos durante 2019, de los 2,5 billones de pesos que el sector minería le aportó al país.



Según la entidad, el total de la producción de carbón fue de 82,4 millones de toneladas, una reducción de 2 % frente al año inmediatamente anterior.



Recomendado: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/01/03/economia-y-finanzas/por-declive-en-petroleo-y-carbon-exportaciones-colombianas-caen-136-en-noviembre/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label="Por declive en petróleo y carbón, exportaciones colombianas caen 13,6% en noviembre (abre en una nueva pestaña)">Por declive en petróleo y carbón, exportaciones colombianas caen 13,6% en noviembre</a>



Silvana Habib, directora de la ANM, explicó que &#8220;se han presentado coyunturas importantes para la industria carbonífera. En el caso del carbón térmico, el precio promedio pasó de 82,5 dólares por tonelada en 2018 a 51,4 dólares por tonelada en 2019. Igualmente, tanto el factor climático, como algunas restricciones por fallos judiciales, perjudicaron a departamentos como La Guajira, donde la producción cayó un 15 %&#8221;. 



Por otro lado, el oro alcanzó las 36,6 toneladas y aportó, junto con los demás metales precios, un total de 4,3 % del pago de regalías.



Otro 5,3 % lo generó el níquel, cuya producción durante el año fue de 89,4 millones de libras, una disminución del 6 % frente a la cifra de 2018.



Puede interesarle: <a href="https://editorial.forbes.co/2019/12/10/actualidad/medio-centenar-de-paises-lanzan-plan-para-una-economia-baja-en-carbono/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label="Medio centenar de países lanzan plan para una economía baja en carbono (abre en una nueva pestaña)">Medio centenar de países lanzan plan para una economía baja en carbono</a>



Finalmente la ministra de Minas y Energía María Fernanda Suárez explicó que &#8220;las regalías que genera el sector minero-energético son recursos que se pueden traducir en inversión social como educación, salud e infraestructura en beneficio de las regiones&#8221;. 



Y en ese sentido destacó que &#8220;lo recaudado en regalías por la actividad minera, el año pasado, es comparable con lo que se requiere para la construcción de alrededor de 550 colegios, 3.800 km pavimentados de una vía terciaria o 16.600 viviendas de interés social. Los recursos del subsuelo permiten generar equidad y progreso en los territorios”.

Carbón

El carbón entregó regalías por $2,2 billones en 2019

El Congreso de Colombia aprobó el miércoles un presupuesto de inversión de regalías provenientes de la explotación de hidrocarburos y de minerales por un total de 31,3 billones de pesos que se ejecutará durante el 2023 y el 2024.



Los recursos, que equivalen a un 2,21% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, permitirán elevar el gasto social en las regiones, una de las promesas del izquierdista Gustavo Petro, quien asumió la presidencia en agosto.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/11/23/economia-y-finanzas/el-dolar-y-las-altas-tasas-ponen-en-aprietos-el-desarrollo-de-obras-de-infraestructura/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">El dólar y las altas tasas ponen en aprietos el desarrollo de obras de infraestructura</a>



&#8220;Esta es otra contribución al sostenimiento de la actividad económica el año entrante, que es también un efecto positivo&#8221;, dijo el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, tras la aprobación del proyecto en el legislativo.



Un 76% del total de los recursos provendrán de la explotación de hidrocarburos, en tanto que el restante 24% corresponde a la extracción minera.



&#8220;Es una muy buena noticia para las regiones porque permitirá ampliar las capacidades productivas en los territorios, generar empleo e impulsar la transición de las actividades productivas actualmente dependientes de la industria extractiva a otras alternativas para su desarrollo sostenible&#8221;, explicó por su parte la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez.



-Reuters-

Presupuesto Congreso

Congreso aprueba presupuesto de regalías por $31,3 billones para 2023-2024

Como la espuma está creciendo un escándalo en Colombia por un entramado de corrupción a través del cual líderes políticos y contratistas habrían organizado un entramado de corrupción para apoderarse del 12% de los recursos que aprueba el Ocad-Paz.



Ocad-Paz es un órgano del Sistema General de Regalías que prioriza y designa al ejecutor de los proyectos que buscan beneficiar a 170 municipios que, por el acuerdo de paz, fueron incluídos en los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial, Pdet, por ser los más pobres y afectados por el conflicto.



Entre junio y diciembre de 2021, cuando le dieron luz verde a 355 proyectos, las coimas habrían podido ascender a 500.000 millones de pesos, <a href="https://www.bluradio.com/nacion/los-recursos-de-la-paz-asi-se-direccionaron-los-proyectos-del-ocad-paz-pr30" target="_blank" rel="noreferrer noopener">reportó</a> primero Blu Radio, medio que por seis meses hizo una investigación periodística que originó el escándalo. 



Desde el año pasado han estado llegando quejas y denuncias a los entes de control sobre este presunto entramado de corrupción.



Entre las pruebas aportadas se encuentra el testimonio de alcaldes, quienes habrían visto truncados sus proyectos por no participar del supuesto entramado de corrupción. En síntesis, el OCAD Paz poner a competir a los 170 municipios para aprobar los acuerdos. Las propuestas de los alcaldes PDET deben tener previamente el visto bueno de la DNP, la Contraloría, el ministerio correspondiente y la Agencia de Renovación de Territorio. Alcaldes que lograron avances con la plata de la paz, dicen las fuentes, habrían entregado coimas para ser seleccionados en las sesiones del OCAD Paz.



“Respecto de ese y todos los temas a mi cargo, durante todo mi ejercicio, invité públicamente, por muchos medios, muchas veces, a todos, a denunciar cualquier acto de corrupción o cualquier irregularidad en los procesos, para asegurar principios claros y transparentes”, dijo en una carta el ex consejero presidencial de Estabilización y Consolidación, Emilio Archila, quien presidía el OCAD Paz.



El exfuncionario que afirma en desarrollo de esos criterios, desde por lo menos el primer trimestre de 2021, “denuncié reiteradamente, para que se iniciaran las investigaciones que corresponden, por parte de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría, la Consejería de Transparencia y al Departamento Nacional de Planeación, hechos cuyo conocimiento obtuve por sendas comunicaciones que recibí”.



En medio del escándalo se menciona a Álvaro Ávila. El funcionario era el director del Sistema General de Regalías de la DNP y estaba en la secretaría técnica del OCAD Paz. Se encargaba de elegir los proyectos que se revisarían en las sesiones y se suponía que debía valorar el orden en el que los alcaldes inscribían sus planes. Al parecer, los alcaldes de Orito (Putumayo) y Condoto (Chocó), se quejaron por escrito tras considerar que nunca se respetó ese orden.



Sebastián Nohra, uno de los periodistas que <a href="https://cambiocolombia.com/opinion/puntos-de-vista/cesar-la-capital-del-duquismo" target="_blank" rel="noreferrer noopener">lideró la investigación periodística</a>, manifestó en una columna en Cambio que &#8220;la historia del saqueo a los recursos de la paz es la punta del iceberg. Debajo hay mucha basura. No podemos revelarla toda porque nos demandan. Pero les pasaría un escalofrío si supieran el 5 por ciento de lo que yo sé. Animo a colegas y audiencia a no dejar morir esta denuncia. El olvido es el mayor aliado de la corrupción. Y me saldrá mi primera cana esperando que el primero vaya a la cárcel&#8221;.



Valeria Santos, que también lideró la investigación, <a href="https://cambiocolombia.com/opinion/puntos-de-vista/el-saqueo-la-paz" target="_blank" rel="noreferrer noopener">señaló</a> en otra columna: &#8220;si usted es el alcalde de un municipio pobre, afectado por el conflicto y con presencia de economías ilícitas, pero además no tiene padrino político que le impulse su proyecto en el gobierno y le cobre coimas, las segundas oportunidades para su población son escasas. Casi inexistentes&#8221;.



La Contraloría respaldó a los funcionarios que dieron luz verde a los proyectos y conminó en el marco de la colaboración armónica entre las instituciones a que la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía General de la Nación investiguen a profundidad cada una de las actuaciones realizadas por los funcionarios mencionados, de manera que determinen si su accionar implica alguna responsabilidad en lo penal o disciplinario, y se llegue hasta las últimas consecuencias al respecto.

Pdet 1280x720

Se habrían perdido $500.000 millones de recursos que eran para municipios golpeados por el conflicto

En medio de las necesidades fiscales que tiene el país, los recursos del Sistema General de Regalías (SGR) parecen ser una salida para generar empleo y mejorar la situación en las regiones. Sin embargo, todavía quedan $15,7 billones por asignar. 



De acuerdo con datos del Departamento Nacional de Planeación (DNP), que administra esos recursos que provienen de la explotación de minas y petróleo, durante el Gobierno del presidente Iván Duque se han aprobado 7.364 proyectos de inversión por $28,6 billones. 



Y en lo corrido del bienio 2021-2022s se han aprobado 1.276 proyectos por $7,6 billones. A la fecha, el SGR reporta un saldo para aprobación de nuevos proyectos que asciende a $15,7 billones.



En conversación con Forbes Colombia en días pasados, Alejandra Botero, directora del DNP, resaltó que están avanzando en algunas iniciativas para acelerar la asignación de esos proyectos, incluyendo asesoría técnica para las regiones que quieran presentar iniciativas. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/31/economia-y-finanzas/regalias-se-podran-usar-en-proyectos-que-cierren-la-brecha-de-genero/">Regalías se podrán usar en proyectos que cierren la brecha de género</a>



Precisamente, una de las dificultades que ha habido para acelerar la asignación de esos recursos, como han apuntado varios expertos, es que desde las regiones hay inconvenientes para presentar y estructurar proyectos por falta de conocimiento técnico. Eso ha demorado el uso de esos recursos, que son clave también para impulsar la reactivación. 



<h2 class="wp-block-heading" id="h-lucha-contra-la-corrupci-n">Lucha contra la corrupción</h2>



Sumado a las dificultades técnicas que se puedan presentar en las regiones, que muchas veces les son rechazados sus proyectos, hay algunas alertas por el uso indebido de recursos en estas zonas, que se presta para la corrupción. 



De acuerdo con la Contraloría, actualmente hay en peligro $7,4 billones del SGR, que se traducen en obras suspendidas y vencidas, correspondientes a infraestructura vial, de salud y educación, reveló esta semana el Contralor Felipe Córdoba. 



Precisamente, el Contralor se mostró preocupado por el hecho de que existan ejecutores de los recursos de regalías multipropósitos y multisectores que contratan ejecución de vías terciarias y viviendas y tienen contratos de comodato, de consultoría e interventoría, entre otros. 



“Por ejemplo, hay asociaciones de municipios ejecutando contratos de obras de infraestructura vial y de suministros, a lo largo y ancho del país”, apuntó. 



Actualmente, el ente de control adelanta procesos de responsabilidad fiscal por valor de $1,1 billones y le están haciendo seguimiento a los $3,1 billones de los recursos de proyectos relacionados con el acuerdo de paz. 



<h2 class="wp-block-heading">Ciudadanos podrán denunciar casos de corrupción</h2>



Con estas alertas de la Contraloría sobre la mesa y para evitar el mal uso de los recursos de regalías, que además equivale a lo que se recaudaría en la reforma tributaria aprobada recientemente, el DNP lanzó esta semana una serie de iniciativas para impulsar estos proyectos. 



Se trata de la Gran Alianza para el Desarrollo de las Regiones denominada “Regalías con Transparencia”, que fue suscrita entre el Departamento Nacional de Planeación (DNP) y la Secretaria de Transparencia de la Presidencia de la República.



A través de este acuerdo se activan una serie de herramientas tecnológicas que le permiten a la sociedad civil ejercer una veeduría en tiempo real sobre el Sistema General de Regalías, los proyectos aprobados y su ritmo de ejecución.



&#8220;Estoy segura de que ejercer la función pública de forma abierta, a la luz de los colombianos, es la mejor manera de llevar progreso a los territorios. Y en esta tarea todos podemos aportar, Gobierno nacional, organismos de control, territorios y ciudadanos, para evitar riesgos y concluir con éxito las iniciativas que se financian producto de la explotación de los recursos naturales no renovables”, apuntó Botero.



En concreto, el DNP lanzó una plataforma que estará a alojada en la <a href="http://www.sgr.gov.co">página</a> del SGR con la que los ciudadanos pueden rastrear el estado de los proyectos de regalías y, además, podrán reportar problemas con la ejecución de estas iniciativas. 



Para Beatriz Londoño, la secretaria de Transparencia de la Presidencia de la República, “el acceso a la información es el primer paso para luchar contra la corrupción. Todas las entidades del Estado colombiano, incluido el DNP, deben contar con información abierta y pública. Sin embargo, también debemos garantizar que esos datos lleguen a los ciudadanos de forma clara y través de herramientas de fácil uso. Con este pacto vamos a garantizar que la información de los recursos de las regalías llegue a todos los colombianos”.



<a target="_blank" href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual</a>

construction-work-2786286_1280 (1)

Quedan $15,7 billones para asignar en proyectos de regalías a 2022

Teniendo en cuenta que la pandemia ha golpeado con más fuerza a las mujeres en Colombia, la vicepresidencia, junto con el Departamento Nacional de Planeación (DNP) lanzaron una herramienta para que las regiones puedan utilizar los recursos de regalías en proyectos para cerrar la brecha de género. 



Se trata de una herramienta con la que los territorios puedan asignar recursos en esos proyectos y el primer piloto se hará en el departamento del Huila, con una inversión de $4.400 millones. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/12/04/economia-y-finanzas/extender-la-licencia-de-paternidad-bajaria-brecha-de-genero-en-desempleo-colombiano/">Extender la licencia de paternidad bajaría brecha de género en desempleo colombiano</a>



“Nuestro objetivo es que estos recursos de las regalías impacten esa visión empresarial que queremos para las mujeres rurales, pero también a las mujeres que están dedicadas a otras actividades económicas en los municipios del país. Por esa razón, me alegra tanto que el Gobernador del Huila, junto con su Secretaría para la Equidad de Género, haya tomado esta iniciativa y el liderazgo de tener un primer proyecto tipo de regalías”, explicó Marta Lucía Ramírez, vicepresidenta de la República.



De acuerdo con el Gobierno, el objetivo es que, antes de finalizar el año, el Proyecto tipo se ponga en marcha en varios departamentos del país. “Esperamos que esto llegue a todos los municipios de Colombia, con recursos concretos, contantes y sonantes, que van a financiar las iniciativas de empoderamiento de las mujeres y generar riqueza, empleos y desarrollo en el nivel territorial”, señaló la Vicepresidente y Canciller.



Por su parte, la directora del DNP, Alejandra Botero, explicó que esta iniciativa es una herramienta clave que mejora la eficiencia de los recursos durante la formulación del proyecto y que brinda a las entidades territoriales un ahorro hasta de un 70% de los costos calculados de pre-inversión y una reducción de hasta cuatro meses en la formulación y estructuración.



“Es importante que alcaldes y gobernadores tengan en cuenta que, para la formulación de este proyecto, se necesitará ajustar la información suministrada, según las realidades particulares de su entidad territorial y de la localización específica. Desde el DNP continuaremos brindando asistencia técnica permanente a las entidades territoriales antes y durante la implementación de los Proyecto Tipo”, indicó Botero.



<a target="_blank" href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual</a>

Mujeres - Unsplash

Regalías se podrán usar en proyectos que cierren la brecha de género

Sólo han hecho falta unos meses para acabar con el sueño utópico del mundo del arte de que los creadores de contenidos recibieran flujos de ingresos duraderos.



El 1 de septiembre, OpenSea, que en su día fue el principal mercado de arte vinculado a tokens no fungibles, rescindió su política de pago obligatorio de derechos a los creadores de NFT. La decisión se produjo después de perder su dominio frente a Blur, un competidor sin comisiones que apareció en escena en octubre, pero que rápidamente acaparó cuota de mercado al no cobrar comisiones de procesamiento de plataforma y se convirtió en el principal sitio de negociación de NFT en febrero. El volumen total de operaciones de NFT se ha desplomado desde los 5.360 millones de dólares de enero de 2022, según The Block, hasta los 410 millones de agosto. La cuota de OpenSea en el difícil mercado de NFT se ha desplomado por debajo del 30%.



Además de la ausencia de tarifas de plataforma, Blur no obliga a los vendedores a cumplir los acuerdos de regalías, que los creadores que lanzan sus obras en OpenSea y algunos mercados más pequeños pueden exigir en las transacciones de sus obras tras la venta inicial. OpenSea, que sí vigilaba esos acuerdos, dijo que dejaría de hacerlo después del 31 de agosto, y parece poco probable que muchos compradores ofrezcan esos pagos.



Sin la garantía de un flujo de regalías a largo plazo, el atractivo de crear obras vinculadas a NFT disminuye, y los precios del tipo de arte generado por ordenador a menudo vinculado a los tokens están cayendo en picado de todos modos. Entonces, ¿por qué deberían los artistas preocuparse por las NFT?



&#8220;Hacer arte es un acto de asunción de riesgos&#8221;, afirma Amy Whitaker, profesora asociada de negocios artísticos de la Universidad de Nueva York. &#8220;Tiene sentido, por tanto, que los artistas compartan las ganancias que han ayudado a crear&#8221;. Califica de &#8220;desafortunada&#8221; la decisión de OpenSea de abandonar los derechos de autor.



Las obras digitales codificadas en cadenas de bloques ganaron popularidad en 2021, después de que el artista Beeple vendiera por 69 millones de dólares una colección de imágenes publicadas previamente en su página de Instagram. Al ver que se podía ganar mucho dinero con un proceso aparentemente sencillo -solo había que subir un archivo digital a un mercado de NFT, que lo codificaría, previo pago, en una cadena de bloques-, cientos, si no miles, de artistas se unieron a la iniciativa. 



Los aficionados a la NFT, incluidos artistas y coleccionistas, afirmaban que el arte vinculado a la cadena de bloques democratizaría el acceso a un mercado turbio y difícil de penetrar, dejando obsoleto el opaco sistema de galerías bien conectadas y compradores con mucho dinero. El sistema descentralizado de pago de derechos, sostenían, también garantizaría que los artistas participaran directamente en la revalorización de sus obras, obteniendo normalmente una tajada del 10% en cada venta posterior.



Cada mercado mantenía su propia política de concesión de derechos a los artistas. Beeple, por ejemplo, es famoso por vender sus &#8220;gotas&#8221; a un dólar cada una, pero como se pujaba por ellas y se revendían en el mercado NFT Nifty Gateway por cientos de miles de dólares, ganaba decenas de miles en derechos por cada transacción.



En su breve vida, el arte vinculado a NFT ha sido en gran medida digital, a menudo en series de imágenes similares con diversas características únicas que hacen que algunas sean más coleccionables que otras. Pero cualquier cosa puede vincularse a un token -arte tradicional, bienes inmuebles, incluso instrumentos musicales- y luego rastrearse en su cadena de bloques asociada. La tecnología podría acelerar las transacciones y eliminar intermediarios en muchos sectores.



La lucha por el pago de derechos se ha desarrollado en gran medida en la cancha de los marketplaces de NFT, sitios web que permiten a creadores y vendedores listar sus piezas en transacciones primarias y secundarias. Para competir mejor con Blur, OpenSea lanzó lo que llamó su filtro de operador, que permitía a los creadores de NFT prohibir que sus tokens se vendieran en marketplaces que no aplicaran los derechos de autor. En otras palabras, el filtro bloqueaba a los competidores de OpenSea y obligaba a los cobradores a comerciar en su propio mercado o en otros que sí aplicaban el pago de derechos, manteniéndolos alejados de Blur.



Las fuerzas del mercado no cooperaron con la estrategia de OpenSea. Las transacciones libres y las políticas de pago opcional de derechos atrajeron rápidamente a los vendedores, que a su vez atrajeron a los compradores. Dado que los precios y el volumen estaban controlados por los comerciantes, que buscaban ganancias rápidas, aunque marginales, el pago voluntario de derechos a los artistas era fácilmente descartado por ellos.



El volumen de negociación de OpenSea se desplomó hasta el 27% en agosto, mientras que el de Blur se disparó de apenas el 5% al 60% en el mismo periodo, según datos de The Block. Incluso OpenSea Pro, el agregador sin comisiones de OpenSea y competidor directo de Blur que se lanzó en abril, ha sido incapaz de arrebatar cuota de mercado a Blur, representando sólo el 33% del volumen de negociación en agregadores de NFT en agosto (el 63% de las operaciones se produjeron en Blur), según datos de Dune Analytics.



Pero OpenSea no está en igualdad de condiciones. Sin cuota de mercado, Blur vive principalmente de sus 11 millones de dólares de financiación de capital riesgo y de un considerable suministro de tokens blur, tokens de recompensa entregados a su equipo fundador y a los operadores como recompensa por utilizar la plataforma. Aunque Blur ha intentado ampliar su base de clientes con el lanzamiento de sus productos de préstamo (Blend) y más usos para su token, la duración de su dominio dependerá de su dependencia de su modelo de token, que podría hacerla susceptible de medidas regulatorias.



En última instancia, OpenSea no solo ha perdido cuota de mercado en favor de Blur, sino que se está llevando un trozo más pequeño de un pastel más pequeño. Tras alcanzar un máximo de 16.000 millones de dólares en enero de 2022, el comercio de NFT se ha desplomado, con solo 559 millones de dólares intercambiados en agosto en 3,2 millones de transacciones, un descenso del volumen de más del 60% con respecto al año pasado, según la firma de investigación del sector DappRadar. Aun así, sólo el 15% de los monederos activos contribuyeron a las transacciones de NFT de agosto. En julio, sólo el 4% de los monederos negociaron las NFT.



Pocas transacciones y aún menos usuarios (medidos por el número de monederos únicos) apuntan a una nueva normalidad en el comercio de NFT que es una mala noticia para los artistas digitales: los comerciantes dominan el mercado y la mayoría se niega a pagar derechos de autor.



Los predecesores de Blur, agregadores como X2Y2 y LooksRare, que enumeraban los NFT disponibles en varios mercados, marcaron la pauta de los mercados libres de derechos orientados a los comerciantes al ofrecer transacciones rápidas y sin comisiones. Otros, como Magic Eden, el mayor mercado de NFT en la cadena de bloques Solana, y OpenSea, basado en Ethereum, tuvieron que responder para atraer de nuevo a los clientes a sus plataformas, reduciendo los costes de una forma u otra. Magic Eden dio el primer paso, pasando a un modelo de cánones opcionales en octubre, a medida que disminuía el comercio, precediendo a OpenSea en dos semanas.



Los cambios en la política de royalties de OpenSea y otros marketplaces deberían enviar una sonora llamada de atención al fabricante del club náutico Bored Ape, Yuga Labs. Desde su debut en abril de 2021, Yuga ha recibido 58 millones de dólares en regalías por la reventa de su colección Bored Ape. Su colección Mutant Ape Yacht Club y &#8220;Otherdeed&#8221; aportaron casi 100 millones de dólares más. Es probable que Chiru Labs, que diseñó la colección Azuki inspirada en el anime, y Doodles, proveedor de ilustraciones en tonos pastel, también reciban grandes ingresos.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-las-10-colecciones-de-nft-que-mas-derechos-generan">LAS 10 COLECCIONES DE NFT QUE MÁS DERECHOS GENERAN</h2>



Hasta agosto de 2023, las colecciones de imágenes de perfil han sido las que más derechos han recibido desde su lanzamiento, recaudando millones en comisiones procedentes del comercio secundario. Pero cuando se trata de tasas de derechos efectivas, las NFT metaverso y de juegos, con tasas del 8% al 9%, son las ganadoras.



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="1012" height="509" src="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-71.png" alt="" class="wp-image-195736" srcset="https://cdn.forbes.co/2023/09/image-71.png 1012w, https://cdn.forbes.co/2023/09/image-71-300x151.png 300w, https://cdn.forbes.co/2023/09/image-71-768x386.png 768w" sizes="(max-width: 1012px) 100vw, 1012px" /></figure>



Incluso antes de que OpenSea suprimiera el pago de cánones, el 10% era más un objetivo que una realidad. Según Nansen, el canon medio de las colecciones con mayores ingresos oscilaba entre el 2% y el 4%. Los coleccionables de juegos con mejores resultados ganaban entre un 5% y un 10%.



Aunque son los que más dinero pueden perder, algunos grandes creadores están protegidos por el reconocimiento de marca que han conseguido, incluidas las exposiciones en museos tradicionales, y pueden reclamar grandes sumas por las ventas primarias. Chiru Labs, por ejemplo, recaudó 38 millones de dólares antes de su esperado &#8220;Elementals&#8221;, aunque al final los inversores pensaron que esa colección de personajes con diseños casi idénticos era un fracaso.



Las consecuencias más nefastas de la pérdida de derechos de autor recaerán probablemente en los creadores más pequeños, cuyos pagos mensuales han sido de cientos o pocos miles de dólares, pero que han incluido los ingresos en su planificación financiera, según Calderón.



En la recaudación de 6,7 millones de dólares de Rektguy, la pérdida de derechos está teniendo resultados tangibles, afirma el cofundador Ovie Faruq. &#8220;Hemos utilizado los derechos de autor para pagar a un moderador, organizar eventos reales, organizar distintos concursos y crear nuestra página web y nuestra comunidad&#8221;, explica. &#8220;Así que, cuando quitas eso, cambia el modelo de negocio&#8221;.



Combinado con la evaporación de las regalías, los participantes en NFT se enfrentan a nuevos problemas regulatorios en Estados Unidos. La Comisión de Bolsa y Valores exigió el mes pasado a Impact Theory, con sede en Los Ángeles, un estudio de medios digitales que recaudó 30 millones de dólares de sus ventas de NFT desde 2021, que revisara el contrato inteligente subyacente a sus NFT Founders Keys para eliminar cualquier pago de regalías que la compañía pueda recibir de futuras transacciones en el mercado secundario. La SEC alega que la compañía vendió criptomonedas no registradas a través de su venta. Debido a que Impact recauda y se beneficia de las regalías (establecidas en un 10%), en lugar del artista digital, la SEC sostiene que sus NFT son valores. Esta semana, la SEC también multó con un millón de dólares a los creadores de la colección Stoner Cats por la venta de valores no registrados.



Los NFT de Impact Theory ofrecían una serie de oportunidades exclusivas a sus titulares, como descuentos y acceso anticipado a vídeos y contenidos de juegos. Para resolver las acusaciones de que estaba vendiendo valores no registrados -la primera acción de ejecución de la SEC contra un emisor de NFT- Impact Theory también acordó destruir su suministro restante de los tokens y pagar una multa de 6 millones de dólares.



Si la SEC está considerando los pagos de cánones como un criterio potencial para tratar los tokens como valores, los estudios de NFT, los coleccionistas e incluso los mercados en los que se negocian podrían ser susceptibles a los mismos tipos de acciones coercitivas que la agencia ha estado tomando contra las empresas de criptodivisas. La forma en que se estructuraron las NFT de Impact Theory puede haberlas hecho especialmente susceptibles.



&#8220;Hay un argumento bastante bueno para que los artistas reciban regalías aguas abajo, basado en cierta jurisprudencia&#8221;, dice James Walker, co-líder del equipo de cumplimiento y aplicación de fintech de Perkins and Coie refiriéndose a la forma en que la industria del entretenimiento compensa a músicos, actores y guionistas, por ejemplo. &#8220;Pero hay un argumento más fuerte [que las NFT son valores] cuando tienes una empresa [como Impact Theory] que no está involucrada en la creación que está recibiendo regalías aguas abajo de ciertas NFT emitidas.&#8221;



<a href="https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2023/09/17/requiem-for-royalties-nft-exchanges-abandon-recurring-compensation-for-artists/?sh=36dc35b465da">Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US</a>

NFT COLOMBIANOS

Réquiem por los derechos de autor: Los exchanges de NFT abandonan la compensación recurrente para los artistas

Este martes el Ministerio de Hacienda dio detalles del proyecto de ley del presupuesto del Sistema General de Regalías (SGR) para el bienio 2021 y 2022 que tendrá un total de recursos de $17,3 billones compuestos así: $15,4 billones de ingresos corrientes, $1,8 billones de rendimientos financieros y $0,075 billones de excedentes financieros. 



De los $15,4 billones de ingresos corrientes, el 93% ($14,27 billones) irá a inversión, el 4,5% ($694.000 millones) a ahorro del Fondo de Ahorro y Estabilización (FAE) y Fondo de Pensiones Territoriales (Fonpet) y el 3% a temas administrativos ($463.000 millones). 



Vale mencionar que el total esperado por ingresos de regalías para el bienio 2021-2022 es inferior en $6,9 billones si se compara con los $24,2 billones aprobados por el Congreso para 2019-2020. Lo anterior, debido a la caída de los precios del petróleo, entre otros. 



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="837" height="476" src="https://cdn.forbes.co/2020/10/image-67.png" alt="" class="wp-image-53465" srcset="https://cdn.forbes.co/2020/10/image-67.png 837w, https://cdn.forbes.co/2020/10/image-67-300x171.png 300w, https://cdn.forbes.co/2020/10/image-67-768x437.png 768w" sizes="(max-width: 837px) 100vw, 837px" /></figure>



Sobre este último punto Juan Alberto Londoño, viceministro de Hacienda, explicó en el Congreso que el presupuesto de regalías, &#8220;a diferencia del Presupuesto General de la Nación (PGN) si va a tener un descenso, debido a que los precios de los minerales y el petróleo tuvieron una caída muy fuerte este año que hace que las proyecciones sean distintas (&#8230;) Es importante que veamos que este es un recurso limitado, que se va a acabar en el mediano plazo y hay que darle el mejor uso&#8221;. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/10/02/economia-y-finanzas/gobierno-radica-presupuesto-de-regalias-por-173-billones-para-2021-2022/">Gobierno radica presupuesto de regalías por $17,3 billones para 2021 – 2022</a>



Según el viceministro, del total de los ingresos corrientes esperados para 2021-2022 ($15,3 billones), el 34% ($5,2 billones) será para asignación regional, de los cuales $3,1 billones irá a los departamentos y los $2,09 billones restantes se destinarán a las regiones distribuidos así: 31,6% de los recursos ($1,6 billones) para el Caribe; 15,3% para el centro oriente ($805.000 millones); 11,6% para el centro sur ($611.000 millones), 10,8% para el Eje Cafetero ($565.000 millones); 15,4% para el Pacífico ($809.000 millones) y 15,2% para los Llanos Orientales ($799.000 millones). 



Frente a las asignaciones locales, el Gobierno destinará el 15% ($2,3 billones) de los ingresos corrientes de las regalías. En este se incluyen recursos para comunidades étnicas y para los municipios más pobres del país con criterios de necesidades básicas insatisfechas (NBI). 



Del renglón de inversión, que totaliza los ya mencionados $14,27 billones, habrá recursos para ciencia, tecnología e innovación ($1,5 billones), paz ($1,08 billones), ambiente ($154.000 millones) y Corgmagdalena ($77.000 millones). 



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="993" height="559" src="https://cdn.forbes.co/2020/10/image-69.png" alt="" class="wp-image-53485" srcset="https://cdn.forbes.co/2020/10/image-69.png 993w, https://cdn.forbes.co/2020/10/image-69-300x169.png 300w, https://cdn.forbes.co/2020/10/image-69-768x432.png 768w" sizes="(max-width: 993px) 100vw, 993px" /></figure></div>

Juan Alberto Londoño

Minhacienda mostró cómo se distribuirán las regalías en 2021 y 2022

El anuncio se da luego de que el presidente de la República sancionara la Ley que reglamenta las regalías esta semana. En el monto de este presupuesto, la cartera minero &#8211; energética confirmó que serán en total $16,1 billones para inversión.&nbsp;



En concreto, $15,4 billones serán de ingresos corrientes, $1,8 billones de rendimientos financieros y $75.000 millones de excedentes financieros del sistema. 



La región Caribe tendrá la asignación para inversión más importante, con $3,6 billones; región Llano, con $2,9 billones; región Centro Oriente, con $1,7 billones; región Pacífico, con $1,4 billones; región Centro Sur Amazonía, con $1,2 billones y región Eje Cafetero, con $1,05 billones. 



<a href="https://editorial.forbes.co/seccion/economia-y-finanzas/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga toda la información de economía y finanzas en nuestra sección especializada</a>



“Este presupuesto refleja todos los cambios implementados en la reforma que sancionó el presidente Duque, en la que las zonas productoras ahora recibirán 25 % del total del presupuesto que para este bienio asciende a $3,8 billones”, explicó el director general del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Luis Alberto Rodríguez.&nbsp;



Desde el Gobierno se añadió que los recursos de las regalías, provenientes de las actividades de minería e hidrocarburos, contribuirán al cierre de brechas y a impulsar la reactivación económica. 



El ministro de Minas y Energía, Diego Mesa, explicó que “este nuevo presupuesto bienal cumple con la promesa del presidente Iván Duque de aumentar las asignaciones para las regiones productoras, que pasan de 11 % a 25 %, manteniendo recursos para las demás zonas del país”.&nbsp;

open-pit-mining-1327116_1920 (1)

Gobierno radica presupuesto de regalías por $17,3 billones para 2021 – 2022

Regalías Archivos

Regalías - Forbes Colombia

Inicio

Regalías

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de