El 19 de mayo de 2021 quedará marcado en la historia reciente como el día en el que Colombia perdió el grado de inversión, en medio de la crisis del coronavirus, por parte de una de las tres calificadoras más importantes: Standard &amp; Poor&#8217;s. La última vez que el país perdió el grado fue a finales de los 90&#8217;s y le tomó más de 10 años recuperarlo. 



Aunque perder el grado por parte de alguna calificadora no era del todo una sorpresa para el mercado, esta si se concretó antes de lo previsto por muchos debido a la mayor incertidumbre fiscal que enfrenta Colombia por presiones de gasto elevadas y porque no se ha definido cuándo ni cómo se pasará una nueva tributaria. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-colombia-perdi-el-grado-de-inversi-n-por-parte-de-standard-poor-s">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/05/19/economia-y-finanzas/colombia-perdio-el-grado-de-inversion-por-parte-de-standard-poors/">Colombia perdió el grado de inversión por parte de Standard &amp; Poor’s</a></h5>



Qué tan grave es que Colombia haya perdido el grado por parte de Standard &amp; Poor&#8217;s y qué efectos trae, son unas de las preguntas clave a responder, para lo cual Forbes consultó a expertos.



<h3 id="h-qu-pasar">¿Qué pasará?</h3>



Juan David Ballén, director de análisis y estrategia de Casa de Bolsa, explicó que &#8220;entre peor calificación tenga un país, este se financia a una tasa más elevada. Es decir, las primas de riesgo país se incrementan. En el caso de Colombia esto ya se venía descontando en el mercado, algo que no nos coge por sorpresa&#8221;.



Por su parte, José Ignacio López, jefe de investigaciones económicas de Corficolombiana, resaltó que dicha noticia &#8220;es grave en cuanto refleja un problema estructural de Colombia que es el fiscal que seguimos sin solucionar. No creo que tenga un efecto muy importante ahora porque buena parte del mercado de renta fija ya estaba descontando la pérdida del grado, es decir, las tasas y primas de riesgo de Colombia se habían elevado y eran consistentes con un país que ya no era grado&#8221;. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-incertidumbre-por-la-tributaria-dispara-costos-de-financiaci-n-del-pa-s">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/04/30/economia-y-finanzas/incertidumbre-por-la-tributaria-dispara-costos-de-financiacion-del-pais/">Incertidumbre por la tributaria dispara costos de financiación del país</a></h5>



<p id="h-a-lo-anterior-agreg-que-no-considera-que-vaya-a-tener-un-efecto-muy-importante-en-renta-fija-como-por-ejemplo-los-bonos-del-gobierno-pero-dijo-que-es-probable-que-haya-volatilidad-en-el-d-lar-y-el-peso-colombiano-se-deval-e-como-reacci-n">A lo anterior agregó que no considera que ello vaya a tener un efecto muy importante en renta fija, como por ejemplo los bonos del Gobierno, pero dijo que es probable que haya volatilidad en el dólar y el peso colombiano se devalúe como reacción. 



Para María Fernanda Valdés, PhD en economía y coordinadora para la Friedrich Ebert Stiftung en Colombia &#8220;que S&amp;P nos haya quitado el grado de inversión es grave, aunque no es una catástrofe, recordemos que hay dos calificadoras que todavía nos mantienen en grado de inversión: Fitch Ratings y Moody’s, pero es un llamado de alerta. Esto que ha pasado muy seguramente vendrá con algo de inestabilidad en los mercados, un dólar más caro y tasas de interés más altas&#8221;.



Ballén también comentó que es importante poner la discusión en contexto y mencionó dos puntos a tener en cuenta: (i) que hay calificaciones aún peores que las que tiene Colombia, entonces hay países que se endeudan a unas tasas más elevadas actualmente, (ii) en medio de todo, las tasas de interés en los mercados globales siguen estando en niveles históricamente bajos.



<h5 id="h-lea-tambi-n-con-o-sin-tributaria-qu-plan-b-tiene-colombia">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/05/18/actualidad/con-o-sin-tributaria-que-plan-b-tiene-colombia/">Con o sin tributaria, ¿qué plan B tiene Colombia?</a></h5>



El experto de Casa de Bolsa continuó diciendo que por ejemplo, &#8220;si uno compara con el 99 que fue la última vez que Colombia perdió el grado de inversión, en ese momento las tasas de largo plazo eran al 20%-25% mientras que ahorita las tasas de largo plazo a 10 años están entre 7,5% y 8%, entonces son niveles que están en un rango inferior si uno lo mira respecto a la historia&#8221;. 



<h3 id="h-nos-afectar-ello-la-recuperaci-n">¿Nos afectará ello la recuperación?</h3>



La experta Valdés comentó que la decisión de S&amp;P podría hacer más difícil la recuperación del país, sobre todo si se une a la reducción de las otras agencias porque ello puede terminar en tasas más altas, en una reducción de la inversión e incluso en salida de capitales en momentos muy delicados. 



Además, resaltó, &#8220;esto tiende a obligar al Gobierno, en momentos en que es necesario avanzar hacia políticas contracíclicas, a realizar políticas contractivas que frenan incluso más la recuperación. Todo esto en medio de la gran crisis social y política que estamos viviendo&#8221;. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-nueva-reforma-tributaria-garantizar-a-estabilidad-por-4-a-os-minhacienda">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/05/05/economia-y-finanzas/nueva-reforma-tributaria-garantizaria-estabilidad-por-4-anos-minhacienda/">Nueva reforma tributaria garantizaría estabilidad por 4 años: Minhacienda</a></h5>



En contraste con lo expuesto, el experto de Casa de Bolsa no cree que la decisión de S&amp;P haga más difícil la recuperación. &#8220;Colombia debe enfocarse en hacer que la economía vuelva a crecer y con ello seguramente las finanzas públicas se volverán a ajustar. Retomar la regla fiscal y organizar el fisco, primero, luego recuperaremos el grado de inversión si las cosas se hacen bien&#8221;. 



López, de Corficolombiana, también dice que ello no necesariamente hará más difícil la recuperación del país. &#8220;Creo que la prioridad en materia económica en el corto plazo sigue siendo hacer que los bloqueos no generen más disrupción en la economía y que la senda de recuperación del primer trimestre se extienda hacia el segundo trimestre&#8221;. 



La decisión de S&amp;P es un campanazo &#8220;sobre la institucionalidad del país y sobre la capacidad que tenemos de plantearnos estas discusiones fiscales&#8221;, agregó José Ignacio López. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-el-fmi-apoya-un-consenso-m-s-amplio-para-la-reforma-fiscal-en-colombia">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/05/06/economia-y-finanzas/el-fmi-apoya-un-consenso-mas-amplio-para-la-reforma-fiscal-en-colombia/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">El FMI apoya un “consenso más amplio” para la reforma fiscal en Colombia</a></h5>



<h3 id="h-qu-sigue">¿Qué sigue?</h3>



De acuerdo con María Fernanda Valdés, hay que entender que si bien la perdida del grado es algo desafortunado, es más grave lo que está pasando en el resto de la economía, donde se tienen los peores indicadores sociales y económicos desde que hay registro, aunando el malestar social. 



&#8220;Es necesario un diálogo amplio para superar la difícil situación sociopolítica que vivimos, esto debe incluir la construcción de un pacto fiscal y económico de reactivación de mediano plazo, que dé tranquilidad a los colombianos que no ven futuro en esta economía y, de paso, a los mercados internacionales&#8221;, complementó Valdés. 



Para José Ignacio López, de Corficolombiana, el país necesita un plan de ajuste creíble, &#8220;lo cual arranca por un ajuste fiscal creíble que pasa por aprobar una reforma que aumente permanentemente el recaudo y establezca cuáles van a ser las reglas de juego en regla fiscal, dos piezas importantes para el mercado&#8221;. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-jp-morgan-y-morgan-stanley-apuestan-por-ca-da-crediticia-de-colombia-a-categor-a-basura">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/05/20/economia-y-finanzas/jp-morgan-y-morgan-stanley-apuestan-por-caida-crediticia-de-colombia-a-categoria-basura/">JP Morgan y Morgan Stanley apuestan por caída crediticia de Colombia a categoría “basura”</a></h5>



López explicó que para efectos prácticos, un país es grado de inversión si al menos dos calificadoras lo tienen con esa nota. En este caso Colombia sigue manteniendo el grado por parte de Fitch y Moody&#8217;s, sin embargo, la decisión de S&amp;P es un campanazo de alerta. 



Para evitar que las otras calificadoras le bajen la nota al país &#8220;se necesita que el Gobierno logre pasar la reforma y tengamos un rebote en crecimiento económico que en últimas será clave para bajar la deuda pública&#8221;, agregó el experto. 



Por último, Ballén comentó que &#8220;tenemos primero que recuperar la economía antes que el grado de inversión. El Gobierno para no perderlo tenía que haber pasado la reforma tributaria pero la crisis social sería peor en las calles, entonces, primero solucionar los temas internos y luego trabajar en recuperar el grado. Hay que avanzar en vacunación para poder reabrir la economía y para que las personas retomen su ingreso, además, seguir tomando medidas que generen más empleo&#8221;.

Dólares - foto Unsplash

¿Es grave que S&P le haya quitado el grado de inversión a Colombia?

Buda, una de las plataformas de intercambio de criptomonedas más grandes en el país, anunció el lanzamiento de un índice que permitirá identificar la penetración de las criptomonedas en el mercado colombiano.



El índice tomará como referencia el volumen de transacciones cripto mensuales realizadas en Buda vs. el volumen de transacciones en el mercado accionario local. La nueva medición facilitará a negocios, inversionistas y bancos tomar decisiones sobre la implementación de criptoactivos dada la relevancia que está tomando en la economía, explicó la firma. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-as-est-n-funcionando-los-criptocajeros-en-colombia">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/04/16/editors-picks/asi-estan-funcionando-los-criptocajeros-en-colombia/">Así están funcionando los ‘criptocajeros’ en Colombia</a></h5>



La medición que registra el índice será mes vencido y se presentará durante la segunda semana de cada mes, informó Buda al agregar que en enero y febrero se transaron en criptomonedas $43.800 millones y $45.804 millones respectivamente, lo que ubicaría a estos activos, en caso de que fueran una acción, en la posición 10 entre las acciones más negociadas durante el mes. 



Lo anterior significaría que estarían por encima de empresas como Grupo Nutresa, Grupo Argos, Grupo Éxito, Davivienda y Banco de Bogotá, y muy cerca a Grupo Sura y Grupo Aval, los dos conglomerados financieros más grandes del país.



Para abril, el volumen transado de criptomonedas en Colombia fue de $47.758 millones, ubicando a la divisa digital en la posición 10, superando a Grupo Éxito, Coficolombiana y Grupo Argos. En otras palabras, si Buda fuera una acción de la Bolsa de Valores de Colombia, esta sería la décima más transada en el mes. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-exclusivo-detalles-de-las-operaciones-cripto-que-arrancan-en-colombia">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/03/05/economia-y-finanzas/exclusivo-detalles-de-las-operaciones-cripto-que-arrancan-este-mes-en-colombia/">Exclusivo | Detalles de las operaciones cripto que arrancan en Colombia</a></h5>



De acuerdo con Alejandro Beltrán, country manager de Buda, &#8220;las criptomonedas no son el futuro, son el presente. Hoy grandes bancos en el mundo transan u ofrecen fondos de inversión con criptoactivos, diversos negocios las aceptan como forma de pago, y cada vez más personas las ven como una forma de inversión&#8221;.



Beltrán añadió que lo anterior los llevó &#8220;a crear el Índice Buda.com, el cual nos permite dimensionar de manera pedagógica el posicionamiento de las criptomonedas en el sistema financiero tradicional, lo que implica también su presencia en la cotidianidad de los colombianos&#8221;.

Bitcoin criptomonedas cripto - ph Pexels

Colombia empezará a medir transacciones del mercado cripto

Luego de que el Tribunal de Cundinamarca condenara a la Nación, la Rama Judicial y a Corficolombiana a pagar $14 billones a un hombre al que presuntamente hace 32 años le anularon tres CDT&#8217;s de manera injusta, la holding de inversiones se pronunció y aseguró que interpondrá el correspondiente recurso de apelación ante el Consejo de Estado. 



El caso se remonta al 1989 cuando un hombre aseguró que se le cancelaron tres certificados CDT, valorados $175 millones de pesos suscritos con Corfivalle, ahora Corficolombiana. En el fallo emitido por el alto tribunal, se estableció que se presentaron errores en la entidad bancaria, así como en la Rama Judicial al no responderle por los CDT. 



La historia ha llamado la atención al ver que el Tribunal de Cundinamarca habla de $14 billones, lo mismo que recaudó el año pasado la reforma tributaria del entonces presidente Iván Duque. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/19/economia-y-finanzas/reforma-tributaria-terminaria-desalentando-la-inversion-y-el-ahorro-corficolombiana/">Reforma tributaria terminaría desalentando la inversión y el ahorro: Corficolombiana</a>



Corficolombiana ya emitió un pronunciamiento oficial, mostrando los argumentos por los cuales nunca hubo unos CDT&#8217;s por el monto mencionado anteriormente. De hecho, dice la holding de inversiones, que &#8220;corresponde a tres falsos CDTs por valor total de capital de $175.500.000, supuestamente expedidos en 1989 y que fueron presentados para su cobro ante Corfivalle en el año de 1999&#8221;.



&#8220;El pago de los CDTs fue rechazado, por no existir evidencia de dichos depósitos y dio lugar a una denuncia por estafa y falsedad en documento contra Alejandro González Beltrán, así como a la extensa batalla judicial, que concluyó que la Corporación había obrado legítimamente al negarse al pago, por no haberse demostrado a lo largo del proceso ejecutivo, la realización del depósito del dinero de los CDTs por parte del señor González&#8221;, explicaron a través de un comunicado. 



La empresa confirmó que el pasado 8 de noviembre radicó &#8220;una solicitud de aclaración y adición frente al fallo de primera instancia, en la cual se ponen de presente manifiestos errores aritméticos además de inexplicables cálculos financieros que llevaron a la exorbitante suma&#8221;.



Asimismo, confirmaron que interpondrán el correspondiente recurso de apelación ante el Consejo de Estado, por lo que este fallo sólo producirá efectos una vez se resuelva el recurso por dicha autoridad judicial. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información de negocios.</a>

maria-lorena-gutierrez-presidenta-de-corficolombia-1

Corficolombiana se defiende tras condena que los obliga a pagar $14 billones

La reforma tributaria propuesta por el gobierno de Gustavo Petro podría reducir la inversión y el ahorro: así lo determinó el equipo de investigaciones económicas de Corficolombiana, que entregó un informe con un análisis sobre el texto de la reforma, que ya fue aprobado en primer debate en el Congreso de la República. 



Según la entidad, el proyecto con el que el Gobierno busca recaudar en 2023 alrededor de $21,5 billones dejaría en el largo plazo un impacto negativo en estos renglones. &#8220;Aunque aumentaría el recaudo a corto plazo, en un horizonte temporal más amplio la reforma terminaría desalentando la inversión y el ahorro (incluyendo el orientado a compra de vivienda)&#8221;, indicó el informe.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/18/forbes-women/como-estas-dos-hermanas-colombianas-crearon-una-marca-de-ropa-deportiva-que-exporta-a-varios-paises/">Cómo estas dos hermanas colombianas crearon una marca de ropa deportiva que exporta a varios pa</a><a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/18/forbes-women/como-estas-dos-hermanas-colombianas-crearon-una-marca-de-ropa-deportiva-que-exporta-a-varios-paises/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">í</a><a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/18/forbes-women/como-estas-dos-hermanas-colombianas-crearon-una-marca-de-ropa-deportiva-que-exporta-a-varios-paises/">ses</a>



El estudio detalla que las inversiones están sujetas a una serie de variables como la facilidad de hacer negocios, la estabilidad jurídica, entre otros, por lo que la carga tributaria que la reforma busca imponer a las empresas es un factor relevante que podría impactar a la hora de tomar decisiones de inversión en el país. 



Los cálculos hechos por la entidad indican que la tasa efectiva de tributación de las empresas que tienen un margen cercano al promedio nacional (que es entre 7% a 8%), aumentaría en 13,4 puntos porcentuales (pps), lo que llevaría a una tarifa de 61,3% de su renta líquida.



De acuerdo con los cálculos del equipo de investigaciones, la reforma provocaría una caída de la tasa de inversión del país de 2 pps, y también que podría verse una caída de 0,8 pps adicionales a raíz de “las condiciones financieras más apretadas de la actual coyuntura”.



En el caso de los proyectos petroleros en producción, estos sufrirían un incremento de 19,2 pps en su tasa efectiva de tributación, según Corficolombiana.



Las estimaciones de Corficolombiana muestran que, mientras que en el primer semestre de 2022 la tasa de inversión en Colombia se ubicó en 23,0%, se proyecta que con la reforma tributaria, a largo plazo, esta descendería a 21%, y que incluso podría caer a 20,2% si se suman los efectos tanto de la reforma como el del mayor costo de financiamiento.

iNVERSIONES uNPLASH 1280X720

Reforma tributaria terminaría desalentando la inversión y el ahorro: Corficolombiana

Un informe de Corficolombiana, publicado este lunes 1 de agosto, muestra las estimaciones que tienen de Ecopetrol para este año, así como los retos y desafíos que afronta la empresa en lo que ellos han llamado el plan a 2040. 



De acuerdo con Corficolombiana, se prevé que la petrolera estatal alcance una utilidad de $8,6 billones en el segundo trimestre del año, un cifra muy superior a los $ 6,6 billones del mismo periodo del año pasado. 



&#8220;Asimismo, creemos que el resultado neto del año se puede ubicar entre $32 y $35 billones de pesos, superando ampliamente los 16,7 billones de 2021 (récord anterior)&#8221;, dicen al hablar sobre las utilidades. 



El argumento de Corficolombiana es que la mejora en los márgenes consolidados, (evidenciada en el margen ebitda superior al 50% que esperan), los mayores volúmenes transportados y el mejor desempeño en refinación, le permitirán a la compañía beneficiarse de los niveles récord en dólares y -más aún- en pesos de la cotización del petróleo. 



En cuanto al cambio de gobierno y los resultados de la empresa, Corficolombiana señala tres temas puntuales en los que se debe poner especial atención. Uno de ellos es la exploración y producción costa afuera, en la que, según advierten, Ecopetrol tendría una participación incremental de gas entre 2025 y 2030. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/07/31/actualidad/ecopetrol-pone-en-marcha-la-construccion-de-la-primera-granja-solar-en-providencia/">Ecopetrol pone en marcha la construcción de la primera granja solar en Providencia</a>



Esto sería fundamental, ya que la proyección de producción &#8220;igualmente cuenta con no convencionales, si bien se está proyectando una mayor participación del Permian estadounidense. De acuerdo con el Gobierno entrante, no se producirá costa afuera, ni se permitirá la aplicación de Fracking en Colombia, limitando la producción y las reservas futuras de la compañía&#8221;, agregan. 



A renglón seguido, advierten que ya están viendo un incremento en la cuenta por cobrar del fondo de estabilización de precios de los combustibles entre $25 y $31 billones este año. 



&#8220;Teniendo en cuenta la acumulación de $6,3 billones durante el primer trimestre de 22 y contando con el pago por parte del Gobierno del saldo correspondiente a tercer trimestre de 2021, cuarto trimestre de 2021 y primer trimestre de 2022, el saldo al final del año se ubicaría entre $17,7 y $24,7 billones, deteriorando la generación de caja operativa de la compañía&#8221;, argumenta Corficolombiana. 



Estas estimaciones parten del argumento que sí se dé el aumento en los precios de la gasolina y el diésel, tal y como quedó en el marco fiscal de mediano plazo presentado hace unas semanas. Advierten que dicho salgo sería mayor en caso de que el Gobierno entrante decida no aplicar los ajustes a los precios planteados este año (de $9.029 a $11.279 entre junio y el cierre del año), teniendo en cuenta la elevada inflación actual. 



Es de resaltar que en junio el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP), presentó un plan para cubrir el déficit del fondo de estabilización de precios de los combustibles (Fepc), que al mes de marzo ya rondaba los $14,1 billones. 



Esta &#8220;deuda&#8221; que tiene la Nación es con Ecopetrol, por lo que se informó que el plan de pago aludía a los aportes de la Nación por cerca de $8 billones, desagregados en $7,3 billones de recursos de caja y $675,4.000 millones de los dividendos ya decretados sobre los resultados del 2021 de Ecopetrol. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información de negocios.</a>

fuel-1596622_1280 (1)

Cuenta del fondo de estabilización de los combustibles se elevaría hasta los $31 billones en 2022: Corficolombiana

Un informe de Corficolombiana, publicado este martes, analiza cuál sería el impacto que tendría la propuesta del candidato a la presidencia, Gustavo Petro, sobre suspender la firma de nuevos contratos de exploración de hidrocarburos, en el contexto de transición energética global. 



El documento, de 13 paginas, muestra que para Colombia esta decisión tendría consecuencias importantes no solo sobre la inversión en exploración, sino también en aquella destinada al desarrollo y explotación de yacimientos descubiertos de petróleo y gas. &#8220;Los efectos macroeconómicos serían drásticos e inmediatos sobre la tasa de cambio y la balanza comercial&#8221;, dicen. 



Corficolombiana explica que la propuesta de Petro debilitaría la actividad petrolera para crear una política centrada en energéticos renovables no convencionales. Esto, añade el estudio, no solo desincentivaría las nuevas inversiones en exploración de hidrocarburos, sino también aquellas en proyectos de desarrollo de reservas y recursos descubiertos, haciendo más lenta su ejecución e incluso poniendo en riesgo su viabilidad económica.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/06/06/editors-picks/petro-vs-hernandez-que-papel-tendra-la-industria-minero-energetica-en-el-proximo-gobierno/">Petro vs Hernández: ¿Qué papel tendrá la industria minero energética en el próximo gobierno?</a>



<figure class="wp-block-image alignwide size-full"><img decoding="async" width="753" height="431" src="https://cdn.forbes.co/2022/06/image-25.png" alt="" class="wp-image-143666" srcset="https://cdn.forbes.co/2022/06/image-25.png 753w, https://cdn.forbes.co/2022/06/image-25-300x172.png 300w" sizes="(max-width: 753px) 100vw, 753px" /></figure>



En cuanto al impacto en la industria, el estudio detalla que la producción caería a un ritmo promedio de 9,8% anual entre 2022 y 2027,&#8221; al pasar de 756.000 barriles promedio por día (kbpd) en 2022 a 715.000 barriles promedio en 2023 (-5,4%) y 450.000 barriles en 2027&#8243;. 



En este caso, advierten, &#8220;Colombia perdería la autosuficiencia petrolera a partir 2028, es decir, produciría menos de lo que consumen las refinerías locales (aproximadamente 400.000 barriles promedio dia kbpd) y pasaría a ser un importador neto de petróleo&#8221;: 



Pero este tipo de propuestas también tendrían un impacto fiscal, que se sentiría en la devaluación, en el aumento del déficit comercial y caída en las importaciones, reseña Corficolombiana. 



&#8220;Estimamos que los efectos se sentirían desde el próximo año y llegarían a su punto más álgido en 2027, con una fuerte devaluación del tipo de cambio y un deterioro del balance comercial y las importaciones&#8221;, detalla el documento. &#8220;En 2027, la devaluación del tipo de cambio nominal sería de entre 39,9% y 43,7%, lo que implica que el dólar se cotizaría entre $5.080 y $7.020&#8221;. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/05/09/actualidad/los-billonarios-riesgos-que-enfrentaria-colombia-si-suspende-la-produccion-de-petroleo/">Los billonarios riesgos que enfrentaría Colombia si suspende la producción de petróleo</a>



El déficit comercial de bienes aumentaría entre 15,4% y 38,6% y el valor de las importaciones se contraería entre 4,8% y 8,9%. Esto tendría un duro impacto sobre el consumo y la inversión en la economía colombiana, que seguramente se vería arrastrada hacia una recesión. 



Corficolombiana también plantea que la caída de la producción petrolera en el escenario en que se suspende la nueva exploración disminuye las exportaciones de crudo y derivados. En palabras gruesas, Los ingresos de las ventas externas de petróleo pasarían de US$13.500 a US$3.900 millones entre 2021 y 2026, es decir, una caída anual de 17,8%. 



<figure class="wp-block-image alignwide size-full"><img decoding="async" width="574" height="289" src="https://cdn.forbes.co/2022/06/image-26.png" alt="" class="wp-image-143667" srcset="https://cdn.forbes.co/2022/06/image-26.png 574w, https://cdn.forbes.co/2022/06/image-26-300x151.png 300w" sizes="(max-width: 574px) 100vw, 574px" /></figure>



<a href="https://investigaciones.corficolombiana.com/macroeconomia-y-mercados/informes-especiales/suspender-la-exploracion-petrolera-a-que-costo-impacto-estimado-en-tasa-de-cambio-y-balanza-comercial/informe_1162742">Este es el informe completo de Corficolombiana.</a>

Petro (4)

Frenar la producción de petróleo dispararía el dólar a $7.000 pesos: estudio

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca reconoció un error en la más reciente sentencia que obligaba a la Nación y a Corficolombiana a pagar $14 billones por el presunto incumplimiento del pago de tres CDT&#8217;s. En concreto, el alto tribunal corrigió el monto de la condena y explicó que la suma sería de $18.300 millones. 



 “Corrección de errores aritméticos y otros. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto”, se lee en el fallo.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">🟠El <a href="https://twitter.com/tacundinamarca?ref_src=twsrc%5Etfw">@tacundinamarca</a> precisa el monto de la condena en $18.300 millones a la <a href="https://twitter.com/judicaturacsj?ref_src=twsrc%5Etfw">@judicaturacsj</a> y a Corficolombiana luego de revisar la liquidación. Descarga👉<a href="https://t.co/9jEj8nKORQ">https://t.co/9jEj8nKORQ</a> <a href="https://t.co/yh3IH1opaK">pic.twitter.com/yh3IH1opaK</a>&mdash; Tribunal Adtvo. de Cundinamarca (@tacundinamarca) <a href="https://twitter.com/tacundinamarca/status/1591522580502089728?ref_src=twsrc%5Etfw">November 12, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



El error aritmético influyó en el numeral tercero de la parte resolutiva contemplada en la primera providencia. En ese sentido, se determinó valor diferente al que corresponde a la indemnización que debe ser pagada a la parte demandante.



Lea también:&nbsp;<a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/19/economia-y-finanzas/reforma-tributaria-terminaria-desalentando-la-inversion-y-el-ahorro-corficolombiana/">Reforma tributaria terminaría desalentando la inversión y el ahorro: Corficolombiana</a>



Hace unos días, se conoció que el Tribunal de Cundinamarca condenó a la Nación, la Rama Judicial y a Corficolombiana a pagar $14 billones a un hombre al que presuntamente hace 32 años le anularon tres CDT’s de manera injusta



El caso se remonta al 1989 cuando el hombre aseguró que se le cancelaron tres certificados CDT, valorados $175 millones de pesos suscritos con Corfivalle, ahora Corficolombiana. En el fallo emitido por el alto tribunal, se estableció que se presentaron errores en la entidad bancaria, así como en la Rama Judicial al no responderle por los CDT.



Corficolombiana ya se pronunció y aseguró que nunca hubo unos CDT’s por el monto mencionado anteriormente. De hecho, dice la holding de inversiones, que “corresponde a tres falsos CDTs por valor total de capital de $175.500.000, supuestamente expedidos en 1989 y que fueron presentados para su cobro ante Corfivalle en el año de 1999”.



“El pago de los CDTs fue rechazado, por no existir evidencia de dichos depósitos y dio lugar a una denuncia por estafa y falsedad en documento contra Alejandro González Beltrán, así como a la extensa batalla judicial, que concluyó que la Corporación había obrado legítimamente al negarse al pago, por no haberse demostrado a lo largo del proceso ejecutivo, la realización del depósito del dinero de los CDTs por parte del señor González”, explicaron el viernes través de un comunicado.



La empresa confirmó que interpondrán el correspondiente recurso de apelación ante el Consejo de Estado, por lo que este fallo sólo producirá efectos una vez se resuelva el recurso por dicha autoridad judicial.

Maria Lorena Gutierrez presidenta de Corficolombiana Foto Diana Rey Melo

Tribunal corrige fallo de $14 billones: advierten que monto es de $18.300 millones

En un año de incertidumbre electoral, con altas expectativas de inflación y crisis de suministros, la holding de inversiones del Grupo Aval sigue ratificando su confianza en Colombia y ahora pone sus ojos en las nuevas licitaciones del programa de Concesiones del Bicentenario, o vías de 5G. 



Con una participación en cuatro proyectos de 4G, que representan alrededor del 15% sobre el costo total del programa, Corficolombiana ya tiene en el radar algunos proyectos claves para incluirlos en su portafolio.



Así lo detalla a Forbes Gustavo Ramírez, vicepresidente de inversiones de la empresa, quien admite se están evaluando opciones de cara a los convocatorias que continúa sacando el Gobierno Nacional. &#8220;Nuestras principales obras son las concesiones de carretera 4G. Es donde más hemos invertido y cuya construcción deben terminar este año. En este momento, estamos buscando nuevos proyectos de inversión&#8221;.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información de negocios.</a>



El Gobierno Nacional lanzó el programa de 5G y tiene un &#8216;dossier&#8217; de iniciativas que van desde ampliaciones de aeropuertos, vías estratégicas y proyectos marítimos, como el Canal del Dique y la APP del Río Magdalena. Ramírez explica que en este listado, ven muy interesante el proyecto Buga- Buenaventura, un corredor que 128,4 kilómetros de extensión con una inversión en capex que asciende a los $2,37 billones.



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="683" height="1024" src="https://cdn.forbes.co/2022/05/Gustavo-Ramirez-2-683x1024.jpg" alt="" class="wp-image-139880" srcset="https://cdn.forbes.co/2022/05/Gustavo-Ramirez-2-683x1024.jpg 683w, https://cdn.forbes.co/2022/05/Gustavo-Ramirez-2-200x300.jpg 200w, https://cdn.forbes.co/2022/05/Gustavo-Ramirez-2-768x1151.jpg 768w, https://cdn.forbes.co/2022/05/Gustavo-Ramirez-2-1025x1536.jpg 1025w, https://cdn.forbes.co/2022/05/Gustavo-Ramirez-2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 683px) 100vw, 683px" /></figure>







&#8220;Corficolombiana estará en las 5G. Estamos interesados y evaluamos todos los proyectos. Obvio que no nos vamos a ganar todos, entonces pues al final digamos que estamos en eso&#8221;, añade Ramírez. 



Ramírez no habla puntualmente de los proyectos, pero sí aclara que sea por convocatoria pública o iniciativa privada buscarán entrar a nuevos negocios. En este contexto, añade que en su matriz de riesgos no ven incertidumbre en el corto plazo, pues son un jugador que tiene apuestas a largo plazo. 



Corficolombiana, de propiedad de Luis Carlos Sarmiento Ángulo, cerró el 2021 con activos que ascienden a los $47 billones y al cierre del año pasado consolidó una inversión que asciende a los $2,24 billones.



El año pasado, la empresa, invirtió, de manera consolidada, $1.47 billones en proyectos de infraestructura; $748.000 millones en energía y gas; $12.000 millones en agroindustria y $1.000 millones en hotelería. Uno de los hitos fue la emisión de bonos sociales por $500.000 millones, por lo que Ramírez no descarta continuar con este tipo de mecanismos ahora que apuntan a una estrategia de sostenibilidad a largo plazo. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/05/03/empresas/grupo-aval-fue-reconocida-como-la-mejor-empresa-para-trabajar-en-colombia-segun-linkedin/">Grupo Aval fue reconocida como la mejor empresa para trabajar en Colombia según LinkedIn</a>

Infraestructura vías - foto Mintransporte

Corficolombiana, del Grupo Aval, pone sus ojos en las carreteras 5G

La Superintendencia de Industria y Comercio confirmó este lunes las multas de $295.086 millones impuestas por el caso &#8216;Ruta del Sol II&#8217;, siendo Odebrecht, Corficolombiana y Episol las firmas que mayores sanciones monetarias obtienen. 



De seis agentes de mercado (empresas), así se dividen las multas: Constructora Norberto Odebrecht ($87.780 millones), Odebrecht Participações e investimentos ($87.780 millones) Corficolombiana ($55.564 millones), Episol ($33.826 millones), Concesionaria ($221,4 millones) y Gabriel Ignacio García Morales (exonerado al 100% por el programa de beneficios por colaboración) por $26.349 millones. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-multan-con-m-s-de-2-000-millones-a-mineras-en-el-meta-por-crear-un-cartel">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/03/03/actualidad/multan-con-mas-de-2-000-millones-a-mineras-en-el-meta-por-crear-un-cartel/">Multan con más de $2.000 millones a mineras en el Meta por crear un cartel</a></h5>



Respecto a las sanciones confirmadas a personas naturales, la SIC detalla que Luiz Antonio Bueno Junior (Odebrecht) obtuvo una multa por $1.755 millones, Luiz Antonio Mameri (Odebrecht), $1.228 millones; Yezid Augusto Arocha Alarcarón (Odebrecht), $185,5 millones; José Elías Melo Acosta (Corficolombiana), $393,9 millones. 



De acuerdo con la SIC, &#8220;una vez analizados los argumentos presentados por los apoderados de los sancionados, se rechazan todas las solicitudes de nulidad propuestas en los recursos de reposición por carecer de fundamento legal&#8221;.



Además, la entidad aseguró que el expediente se trasladará a la Supersociedades. &#8220;En atención al pago de sobornos y otros aportes no declarados y que fueron probados por esta Autoridad en el marco de su investigación, y al identificarse cuentas bancarias y fondos internacionales utilizados para defraudar la ley -soborno transnacional-, se dará traslado del expediente a la Superintendencia de Sociedades, de conformidad con lo previsto por la Ley 1778 de 2016&#8221;.

Andrés Barreto, superintendete de Industria y Comercio

La SIC confirmó multas de $295.000 millones en caso  Ruta del Sol II

Corficolombiana Archivos

Corficolombiana - Forbes Colombia

Inicio

Corficolombiana

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de