Un día después de su radicación ante el Congreso, el &#8216;Proyecto de Inversión Social&#8217; empieza a generar escepticismos dentro del gremio económico. Las dudas apuntan principalmente a la protección de la que aún gozan los ricos, la posible pérdida de credibilidad del Banco de la República y a la poca solidez de las proyecciones de recaudo de la Dian, basadas en un optimismo que, de momento, carece de robustez.



El economista y socio fundador de la firma Inclusión SAS, Roberto Angulo, comentó a Forbes que &#8220;dos de las tres patas de la reforma son inciertas&#8221;. Del aporte empresarial, la reactivación general y el tema de eficiencia del Estado, &#8220;lo que vayamos a lograr en las dos últimas es aspiracional y no sabemos cuánto vamos a poder recuperar&#8220;.



Asimismo, señaló que el Gobierno está siendo muy optimista los recaudos que espera obtener en esos dos puntos, entonces &#8220;estaríamos con una incertidumbre sobre si de verdad se van a alcanzar los $15 billones que están prometiendo&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/07/13/economia-y-finanzas/proyecto-de-inversion-social-apunta-a-recaudar-15-2-billones-minhacienda/">‘Proyecto de Inversión Social’ apunta a recaudar $15,2 billones: MinHacienda</a>



El director de investigaciones económicas de Corficolombiana, Jose Ignacio López, también fue enfático al destacar que esta reforma no tiene el carácter estructural de la propuesta anterior. Ademas deja a la senda de deuda pública en un estado incompatible y retador frente a la recuperación del grado de inversión en la próxima década.



López mencionó que, si bien el proyecto tiene la virtud de acompañar el proceso de recuperación económica con los programas de gasto y subsidios al empleo formal, tiene una meta muy ambiciosa sobre la capacidad de fiscalización y eficiencia de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) que debe aportar $3 billones en 2023, adicionales a los $18 billones asumidos en el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) de mayor recaudo debido a la introducción de la factura electrónica y una mejor gestión de dicha entidad.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-componente-social">Componente social</h2>



El experto se refirió a las afirmaciones del Gobierno sobre un acuerdo nacional para no tocar a la clase media, pero destacó que es un concepto engañoso al no tocar a los ricos al mismo tiempo. Por ello, sentenció que si el proyecto sale como lo anticipó el Gobierno, será una derrota de los pobres porque &#8220;termina blindando al 28% más rico de todo Colombia&#8221;.



En aras de blindar a la clase media, el proyecto dice que no va a tocar el IVA, pero falla al no tener en cuenta que dicho impuesto ya es regresivo con los pobres. A su vez, la propuesta tampoco activa el mecanismo de compensación y devolución que el mismo Gobierno ya probó que sí funcionaba, lo que lleva a preguntarse acerca del por qué de su cancelación dada su importancia frente a la robustez que puede añadir a los programas de paquete social.



Frente a ese aspecto, Angulo detalló que estos detalles &#8220;no dan un buen mensaje&#8221; a la hora de hacer acuerdos sociales, porque aniquilan la posibilidad de solidaridad entre personas naturales, mientras dejan de lado una discusión de dividendos o sobre un impuesto a la renta de los ricos.



&#8220;¿Por qué todo eso barrerlo bajo la bandera de que se está blindando a la clase media? Entiendo que hay restricciones políticas para que la reforma sea viable, pero sí creo que conviene explorar otras alternativas viables que sí abran canales de solidaridad entre personas&#8221;, subrayó.



Frente a los programas sociales, llama la atención es que las expectativas del Gobierno con dichas inversiones apunten a retomar los niveles de pobreza prepandemia tan rápido. Un ejemplo de las dudas frente a ese indicador son los cupos de matrícula cero, que son insuficientes desde el punto de vista de la población pobre y vulnerable con la que cuenta el país.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/05/11/actualidad/estratos-12-y-3-tendran-matricula-gratis-en-instituciones-de-educacion-superior/">Estratos 1,2 y 3 tendrán matrícula gratis en instituciones de educación superior</a>



&#8220;Yo no creo que haya tanta inconsistencia en los cupos que prometen, pero sí la hay en pensar que, con esos números, van a volver a la pobreza prepandemia. También toca ver los cálculos de la exposición de motivos porque yo no veo tan claro cómo el escenario de esta reforma reduce más pobreza que la anterior, que era mucho más robusta en cuanto al paquete social&#8221;, explicó Angulo.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-ajustes-fiscales">Ajustes fiscales</h2>



Más allá de los peros en los aspectos sociales de la reforma, los temores de los expertos también están ligados al componente fiscal de la reforma. Sobre todo, si se tienen en cuenta los mensajes que ha entregado el Banco de la República desde comienzos de año. El Emisor ha destacado que se necesitaría un ajuste fiscal adecuado para mantener una política monetaria anticíclica.



No obstante, el economista de BNP Paribas para Colombia y Chile, Felipe Klein, mencionó que el BanRep no ha reaccionado ante el hecho de que el Gobierno se vio obligado a retirar la reforma tributaria anterior y retrasar el ajuste fiscal hasta 2023 (el déficit fiscal en 2022 se mantendrá en el 7% del PIB), por lo que su mensaje &#8220;podría perder credibilidad&#8221;.



Asimismo, la junta del BanRep no ha aclarado su mensaje sobre el tipo de ajuste fiscal necesario y el momento apropiado para hacerlo, así como tampoco ha ajustado su tono, incluso después de que&nbsp;Standard &amp; Poor&#8217;s&nbsp;y&nbsp;Fitch Ratings&nbsp;rebajaron la calificación soberana de Colombia por debajo del grado de inversión. Bajo ese contexto, Klein destacó que el mensaje de BanRep &#8220;podría percibirse como inconsistente en el tiempo&#8221;. 



&#8220;Si bien la materialización de los riesgos fiscales no se ha traducido en salidas de capital, creemos que esta situación podría cambiar muy rápidamente en un contexto de endurecimiento de las condiciones externas&#8221;, apuntó. 



<h2 class="wp-block-heading" id="h-los-retos-venideros">Los retos venideros</h2>



López aseguró que, además de la fragilidad de las proyecciones optimistas sobre la gestión de la Dian, la senda de la deuda pública puede verse negativamente afectada por una normalización en los niveles de las tasas de interés de los mercados internacionales. En ese escenario, las economías desarrolladas, en particular la de Estados Unidos, continuarán en su proceso de recuperación económica, generando presiones inflacionarias. Esto llevaría a los Bancos Centrales a nivel global a retirar buena parte de la liquidez y aumentar tasas en los próximos años.



A esto hay que sumarle la probabilidad de que la deuda bruta del Gobierno Nacional Central como porcentaje del PIB supere el nivel de 70% en los próximos años. La corrección de esta tendencia sería lenta y hacia niveles cercanos al 63% después de una década, según proyecciones de Corficolombiana.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/06/22/economia-y-finanzas/deuda-interna-del-gobierno-colombiano-llega-a-61-del-pib-en-mayo/">Deuda interna del Gobierno colombiano llega a 61% del PIB en mayo</a>



&#8220;Con esta senda será difícil recuperar el grado de inversión en la próxima década, dado que a pesar de que la mayoría de los países en la categoría BBB también han experimentando mayores necesidades de financiamiento, estaríamos por encima de la mediana de los países BBB durante los próximos años, hasta por 10 puntos porcentuales en el futuro cercano&#8221;, añadió López.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-se-necesita-otra-reforma-tributaria">Se necesita otra reforma tributaria</h2>



Frente a la efectividad del proyecto presentado ayer, Angulo mencionó que, si el camino para la recuperación económica del país es una reforma como la que anticipó MinHacienda, el país se estaría decantando por tener una solución efectiva en el corto plazo, aplazando la discusión estructural. &#8220;Es evidente que esa es la opción de este Gobierno con una reforma que atienda la urgencia de la deuda, mantener el status quo del ingreso solidario y recuperar las calificaciones de riesgo&#8221;, comentó.



Ante esa perspectiva, el experto fue tajante al analizar que, sin duda, habrá que hacer una reforma estructural más adelante. Una de las razones es que la pobreza pasó a 42% y la clase media perdió cinco puntos porcentuales como consecuencia de la pandemia, lo que cambió todo el mapa de riesgo de los hogares de Bogotá.



&#8220;Cuando hablamos de acuerdo social, necesitamos replantear concretamente el sistema de protección social, tanto su sostenibilidad como las estrategias para avanzar nuevamente hacia un desarrollo más equilibrado&#8221;, concluyó.



No obstante, resaltó su optimismo frente a la posibilidad de que se le harán mejoras en el camino, y agregó que no califica a la reforma tributaria como &#8220;una cosa mala, porque tiene que ser viable políticamente&#8221;, pero sentenció que hay que llamar las cosas por su nombre. &#8220;Yo lo que veo es que los pobres están perdiendo impulso y lo están ganando la clase media y los ricos, pero espero que se transforme y mejore en el proceso político que queda&#8220;, agregó.

Jose Manuel Restrepo (Presidencia)

Reforma tributaria: estos son los reparos al proyecto, según expertos

El presidente Iván Duque defendió este martes la propuesta de reforma tributaria que presentará el Gobierno Nacional al Congreso de la República el próximo 20 de julio. El Jefe de Estado ratificó que buscan un esfuerzo adicional para cubrir las transferencias sociales y mantener los programas de inversión social. 



&#8220;Hoy se hace un esfuerzo grande para que el ingreso solidario se mantenga hasta diciembre de 2022, con más de 200.000 familias nuevas en el programa&#8221;, dijo Duque y agregó que todo esto significará que se pueda llegar a más de 10 millones de hogares. &#8220;En términos poblacionales, vamos a tocar las vidas de casi la mitad de la población colombiana&#8221;. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/07/13/economia-y-finanzas/logramos-una-propuesta-de-15-2-billones-con-austeridad-lucha-contra-la-evasion-y-solidaridad-empresarial/">“Logramos una propuesta de $15,2 billones con austeridad, lucha contra la evasión y solidaridad empresarial”</a>



El mandatario dijo que esta no es una agenda de su Gobierno, sino de Colombia, por lo que hizo un llamado a que entre todos puedan sacar adelante la iniciativa. Recordó que el proyecto de reforma tributaria se ha construido con el consenso de generosidad y colaboración, pues el sector privado será determinante para el recaudo esperado de $15 billones. 



&#8220;Las propuestas del Consejo Gremial y de la Andi están concentradas en esto. Estamos viendo recursos por encima de los $15 billones de pesos. Y se llega sin tocar a las personas naturales&#8221;, dijo. 



La austeridad de la administración nacional, la sobretasa al sector financiero, el mayor aporte del sector empresarial y la lucha contra la evasión son los pilares de este nuevo proyecto, según ratificó el presidente. &#8220;Un esfuerzo de austeridad con todo el accionar de la administración y eliminar gastos con total amplitud. Eso lo haremos para mejorar la política de la regla fiscal para que sea más transparente e independiente&#8221;, confirmó. 



Se continuará, destacó el presidente, con el fortalecimiento de la Dian para hacer más efectiva la fiscalización y la lucha contra la evasión. 



Estimativos del Ministerio de Hacienda muestran que si se aprueba el articulado tal y como está, la pobreza extrema disminuiría de 15,1% a 9,6%, mientras que los niveles de pobreza pasarían de 42,5% a 34,2%.



<a href="https://editorial.forbes.co/">Siga toda la información de negocios en Forbes Colombia.</a>

Iván Duque nueva 1280x720

Duque defiende la reforma tributaria 4.0 argumentando que impulsará la inversión social

El presidente de la República, Gustavo Petro, sancionó este martes en la Casa de Nariño la reforma tributaria aprobada por el Congreso de la República el mes pasado. Con este paso, ya es una realidad la ley, por lo que entrará en vigencia a partir del 1 de enero de 2023. 



Con esta nueva tributaria el Gobierno recaudará $19,7 billones en 2023 y un promedio de $20 billones en los siguientes tres años. Dichos recursos se destinarán, en su mayoría, al gasto social: se priorizará la lucha contra el hambre y la pobreza, la educación, la salud, la protección del medio ambiente, la transición energética, el desarrollo productivo y lo que Petro ha llamado economía popular. 



“El interés del gobierno es consolidar una política fiscal sostenible, fundamentada en ingresos corrientes y en la reducción de la dependencia de la deuda. La Reforma Tributaria es importante en su finalidad de equidad y como factor anticíclico en la recesión mundial venidera”, dijo Petro hace unas semanas en plena discusión de la reforma. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/12/13/economia-y-finanzas/comprar-500-000-hectareas-de-tierra-nos-vale-la-mitad-de-la-reforma-tributaria-minagricultura/">Comprar 500.000 hectáreas de tierra nos vale la mitad de la reforma tributaria: Minagricultura</a>



Uno de los principales cambios que trae esta ley es que pagarán más impuesto de renta quienes tengan ingresos mayores a $13 millones mensuales. De acuerdo por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, más de dos terceras partes del recaudo adicional de este impuesto provienen de los contribuyentes con ingresos superiores a $20 millones mensuales.



Otro de los sectores que aportarán a estos ingresos será la industria minero energética. La reforma establece una sobretasa para la extracción de carbón y petróleo que dependerá de los precios internacionales. En concreto, será del 5% o 10% para carbón; y del 5%, 10% o 15% para el petróleo.



En el caso del petróleo, para 2023 la sobretasa será de 5% si el precio es mayor a US$67 por barril; de 10% si el precio supera US$75; y de 15% si el crudo de referencia Brent es mayor a US$82. Otro ajuste aprobado es que no se podrán deducir de los impuestos de renta de las compañías de ambos sectores los montos de las regalías.



El Gobierno también apostó por los impuestos saludables y ambientales, por lo que se tendrá un tributo adicional para las bebidas azucaradas y los alimentos ultra procesados. Esto entrará en vigencia en noviembre del próximo año, periodo para el cual se espera que ya se haya materializado una reducción de la inflación. 



En cuanto a los tributos ambientales, se han establecido gravámenes al carbono y los plásticos de un solo uso. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información de negocios.</a>

Rueda de prensa de los presidentes de Colombia y Chile

¡Ya es una realidad! Presidente Petro sanciona ley de reforma tributaria

Este miércoles, en el marco de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI), el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, sostuvo un encuentro con el director del Hemisferio Occidental del FMI, Ilan Goldfajn y con el Nobel de Economía, Joseph Stiglitz.



En el encuentro, Stiglitz y Goldfajn destacaron la tarea que Colombia está adelantando al tramitar una reforma tributaria, que busca recaudar hasta $22 billones. De hecho, destacaron que tanto Colombia como Chile se encuentran entre los pocos países que están tomando un camino alternativo: gravar la riqueza, lo que generará sistemas más progresivos y redistributivos.



Goldfajn enfatizó que en el FMI “sienten que estas reformas (en Colombia y Chile) están en la dirección correcta”. El motivo se debe, según Goldfajn, a que el planeta viene de tres importantes choques: la pandemia, la invasión de Rusia a Ucrania y el acceso al crédito. Por esta razón, agregó, se requieren soluciones y no hay tanto tiempo como en el pasado.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/12/economia-y-finanzas/recesion-economica-en-2023-se-prenden-las-alarmas/">¿Recesión económica en 2023? Se prenden las alarmas</a>



Para el FMI se deben tener reformas inclusivas. &#8220;No es coincidencia que se hable de Colombia y Chile. Si buscamos ser sostenibles y ser sostenibles fiscalmente, se necesita también ser sostenibles socialmente&#8221;, recalcó Goldfajn.



Ocampo aseguró que la tributaria busca responder a las demandas sociales apremiantes, pero también implementar el ajuste fiscal necesario para retomar una senda de sostenibilidad.



“Déjeme enfatizar tres elementos de la reforma: elimina beneficios tributarios para personas, pero también para sectores con amplias exenciones; además propone un impuesto al patrimonio. También habrá impuestos a las ganancias inesperadas del sector del petróleo y carbón. Por ejemplo, cuando tuvimos el boom del café, este sector aportó mucho al desarrollo social y eso es lo que queremos con esta medida y finalmente, la lucha contra la evasión de impuestos que aportará bastante en esta reforma”, explicó Ocampo ante las autoridades económicas. 



El ministro de Hacienda hizo un llamado a establecer un acuerdo tributario para la región, que permita luchar contra la evasión tanto de personas y empresas que pagan muy pocos impuestos o no pagan nada. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/13/economia-y-finanzas/tributaria-pone-en-riesgo-la-atraccion-del-capital-zona-franca-de-occidente/" rel="sponsored nofollow">Tributaria pone en riesgo la atracción del capital: Zona Franca de Occidente</a>

Ocampo (2)

El FMI ve con buenos ojos la reforma tributaria de Petro

Con la nueva reforma tributaria en la puerta del horno, que ya ha tenido la mayor cantidad de consensos posibles para evitar lo que sucedió con la anterior propuesta, se siguen sumando las voces que alertan por el efecto que la iniciativa podría tener en las empresas, sobre todo en las mipymes. 



Por un lado, el grueso del recaudo de la nueva reforma tributaria vendrá de eliminar los beneficios que había para las empresas en el pago del impuesto de renta y el ICA, que le caería en buena medida a las firmas más grandes.



Sin embargo, dirigentes gremiales y expertos señalan que la iniciativa también tocaría a las firmas medianas y pequeñas, debido a que el impuesto de renta, por ejemplo, subirá de 31% a 35% con el articulado.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/09/07/economia-y-finanzas/aprobada-la-reforma-tributaria/">¡Por fin! Congreso de la República aprobó la reforma tributaria 4.0</a>



En ese punto, Rosmery Quintero, presidenta del gremio de las mipymes, ha llamado la atención en varias ocasiones sobre la necesidad de darle una tarifa diferencial a esas empresas en el impuesto de renta, teniendo en cuenta el efecto que la pandemia ha traído a esas firmas.



Y aunque la tributaria no incluyó esa solicitud de Acopi, para contrarrestar ese efecto la reforma sí incluye unos beneficios para las empresas que cumplan con unos requisitos y se puedan acoger al Régimen Simple, según sus niveles de ingresos y el tipo de actividad económica. Y eso le podría aportar en buena medida a las mipymes. 



De hecho, según el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, el cambio en el umbral con el que las firmas se acogen a ese régimen podría beneficiar a alrededor de 400.000 empresas. 



En la discusión del segundo debate, el proyecto de Inversión social también incluyó un artículo nuevo que le otorgaría una exención por un año del IVA y el impoconsumo para restaurantes y centros de expendios de comida y bebidas, o bares. 



Luego de la aprobación en Cámara y Senado de la iniciativa, Quintero manifestó que &#8220;en esta ocasión parece ser que la tarifa diferencial no es posible. Sin embargo, reconocemos que se ajustó el régimen Simple y lo llevaron hasta 100.000 UVT y probablemente tiene un margen para extenderlo&#8221;. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/09/06/economia-y-finanzas/en-segundo-debate-reforma-tributaria-incluiria-mas-ayudas-a-restaurantes-y-a-empresas/">En segundo debate, reforma tributaria incluiría más ayudas a restaurantes y a empresas</a>



Por su parte, Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios (Andi), manifestó que la iniciativa que se aprobó en el Congreso responde a lo que se había determinado desde un comienzo, como que no tocara a la clase media ni los más vulnerables, las pensiones ni la canasta familiar. 



&#8220;Es un proyecto que busca aumentar el recaudo en un momento complejo para atender a los más vulnerables. Todo esto se logra con la solidaridad de las empresas colombianas, a pesar de que no hayan tenido una época fácil. Los colombianos somos capaces de conseguir soluciones virtuosas&#8221;. 



<h2 class="wp-block-heading" id="h-ayudas-son-suficientes">¿Ayudas son suficientes?</h2>



Ahora bien, ante un panorama en el que las empresas cargarán con el grueso del recaudo, especialmente $10,6 billones de un total de $15,2 billones que recogería al año la iniciativa, la pregunta que queda es cómo impulsar el crecimiento económico y si ese paquete de ayudas es suficiente para las organizaciones. 



Por ahora, según expertos, las ayudas con el Régimen Simple parece ser la mejor salida para impulsar a las mipymes. Andrés Zambrano, profesor asociado a la facultad de economía de la Universidad de los Andes, apunta que &#8220;la aproximación de ampliar el Régimen Simple para empresas con ingresos menores a 1.000 UVT me parece una mejor estrategia. Eso disminuiría la informalidad porque ese monotributo es más fácil de pagar y aliviaría la carga de las empresas verdaderamente pequeñas&#8221;. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/04/07/economia-y-finanzas/el-costo-de-los-beneficios-tributarios-en-colombia-ha-crecido-426-billones-en-9-anos/">Costo de los beneficios tributarios en Colombia ha crecido $42,6 billones en 9 años</a>



Sin embargo, queda la tarea, como ya lo apuntó la Comisión de Expertos en Beneficios Tributarios, que Colombia reduzca la carga tributaria en las empresas y la reparta, por ejemplo, a las personas naturales. 



Y todavía queda espacio para eso si se tiene en cuenta que ante los otros miembros de la Ocde, Colombia es uno de los países que tiene mayor carga a las empresas (54%) y una muy baja para las personas naturales.



<a target="_blank" href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual</a>

Congreso de la República - coronavirus

Ayudas en nueva tributaria para mipymes: ¿son suficientes?

El proyecto de Inversión Social llegó al Congreso con más dudas que certezas. Tanto así que lo único claro es que el otro año vamos a estar discutiendo un nuevo ajuste de impuestos en el Legislativo.



“Una cosa muy importante y que yo mismo dije en el Marco Fiscal de Mediano Plazo, es que esta iniciativa va a recoger dos terceras partes de lo que se necesitaba, y que se requerirá un esfuerzo del gobierno siguiente para hacerlo en una tercera parte adicional. En eso he sido absolutamente transparente”, advirtió a Forbes el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo.



El jefe de la cartera explicó que esta iniciativa reduce el déficit fiscal de forma gradual y progresiva, con superávit primario en 2024 y 2025, y que reducirá el nivel de deuda pública. Sin embargo, para que el indicador quede más bajo se necesita un esfuerzo adicional. “Sin embargo, esta propuesta ya logra reducir progresivamente el déficit fiscal, generar superávit primario y reducir la deuda pública al orden de un 60%”, agregó.



El problema, al menos para los sectores de oposición, es que la gravedad de la situación económica actual del país hace evidente la necesidad de acudir a medidas de emergencia que puedan darle un empujón a la economía y a los hogares colombianos de manera efectiva.



La senadora de la Unión Patriótica (UP), Aida Avella, explicó a Forbes que han propuesto varias veces la implementación de la renta básica de emergencia de, por lo menos, un salario mínimo para los hogares más pobres, medida que puede ser viable por unos meses y que se daría a los más vulnerables.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/11/economia-y-finanzas/se-esta-demorando-el-tramite-expres-de-la-nueva-reforma-tributaria/">¿Se está demorando el trámite ‘exprés’ de la nueva reforma tributaria?</a>



“Si la gente no tiene dinero en el bolsillo, la economía no se reactiva, y la pandemia no tiene límite”, aseveró.



Aunque dicho punto merece atención especial, los expertos también advierten que la reforma no solo debe enfocarse en los pobres, sino en la recomposición del mapa social de todo Colombia, sobre todo ante la reducción de la clase media en el país.



“Colombia tiene unas necesidades de mejorar las condiciones de equidad desde antes del covid-19. Esto no nació en 2020 sino que empeoró, pero Colombia siempre ha tenido un reto en términos de igualdad de oportunidades que no lo va a solucionar esta reforma, sino que apenas va a paliar algunos efectos negativos del año pasado”, destacó a Forbes el economista y socio fundador de la firma Inclusión SAS, Roberto Angulo.



El experto también es optimista en que se le harán mejoras al proyecto en el camino, pero no considera que la reforma actual sea una cosa mala, porque es producto de la concertación, lo que la hace viable políticamente. No obstante, fue tajante al afirmar que “hay que llamar las cosas por su nombre, y yo lo que veo es que los pobres están perdiendo impulso y lo están ganando la clase media y los ricos. Sin embargo, espero que se transforme y mejore en el proceso político que queda”.



A este tema se refirió el líder de impuestos internacionales de Ernst &amp; Young (EY) para Colombia, Luis Orlando Sánchez, quien explicó a Forbes que, desde la óptica de técnica tributaria, este no es el proyecto más deseado, pues está incrementando los impuestos a las compañías y no está haciendo cambios en las personas naturales, cuando la tendencia en el mundo es que las empresas paguen menos impuestos. Para dar un ejemplo, el experto citó la tasa promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), que actualmente llega a 24 %.



“Esto también lleva a que este proyecto no considere recomendaciones que hizo la Comisión de Expertos en beneficios fiscales hace unos meses, y todo esto quizás debido al marco social y político al que nos enfrentamos. No es el proyecto más deseado, pero sí puede ser alcanzable en este momento”, sostuvo.



Precisamente, ese aspecto será trascendental para las calificadoras de riesgo a la hora de definir el futuro crediticio del país. Al menos así lo piensa Moody’s, única institución que no ha retirado el grado de inversión al país y que no planea pronunciarse sobre la calificación de Colombia hasta no ver el proyecto final, tras su paso por el Congreso.



Sobre este asunto, el vicepresidente y analista senior de Moody’s, Renzo Merino, afirmó que la calificadora está evaluando el efecto de la reforma en cuanto a las métricas de deuda y cómo se verá frente a los pares de la nación en la calificación Baa2, un peldaño arriba del grado de inversión.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/09/actualidad/empresarios-preocupados-por-las-180-proposiciones-en-la-reforma-tributaria-4-0/">Empresarios, preocupados por las 180 proposiciones en la reforma tributaria 4.0</a>



Si bien Merino detalló que el siguiente gobierno debe atender temas estructurales con respecto a las cuentas fiscales, subrayó que Moody’s estará atenta a cómo se darán estos ajustes, aunque reconoce que observan con optimismo al país gracias a su track record de políticas consensuadas tras el choque económico y a que, a pesar de las protestas del paro nacional, la reforma tributaria cuenta con apoyo político.



Los expertos están de acuerdo en que entre 2022 y 2023 habrá más reformas tributarias; pero también coinciden en que el proyecto actual puede sentar bases sólidas. Si bien el país se estaría decantando por una solución efectiva en el corto plazo y dejar para después la discusión estructural, es claro que hay un parte de tranquilidad inmediato. Eso es muy positivo mientras la pandemia cede terreno y los actores productivos vuelven a ganar confianza. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga a Forbes Colombia desde Google News para conocer la información de Economía y Finanzas</a>

Congreso

La reforma tributaria que ya pasó y la próxima que llega

Los Ministerios de Hacienda y Agricultura radicaron en el Congreso un proyecto de Ley que busca incrementar el Impuesto Predial Unificado (IPU) entre 50% y 300%, según el valor del inmueble al margen de que se encuentren en áreas urbanas o rurales.



Se trata del proyecto de ley 292 indica que tendrán un ajuste de hasta el 50% del monto liquidado por el mismo concepto del año anterior los predios urbanos con destino habitacional y comercial y cuyo avalúo catastral sea menor o igual a 135 salarios mínimos mensuales legales vigentes (s. m. m. l. v.). También tendrán el mismo ajuste los predios rurales con similar avalúo catastral destinados a vivienda o comercio o de soportes de infraestructura; producción agropecuaria; institucional y áreas de conservación y protección.



Según El Tiempo, el proyecto indica que, para los predios cuyo avalúo catastral se encuentren en el rango superior a esos 134 salarios mínimos y menor a 250 salarios, el incremento será de 100%; los que estén por encima de los 250 salarios y por debajo de los 350 smmlv tendrán un ajuste del 150%; aquellos cuyo avalúo sea superior a los 350 pero menor a 500 salarios mínimos tendrán un incremento del predial del 200%, mientras que esos predios que superen ese último rango, tendrán un ajuste en el impuesto predial de hasta 300%.&nbsp;

Ricardo Bonilla 4

Hasta 300% podría aumentar el impuesto predial si el Congreso aprueba proyecto del gobierno 

Aunque el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, avanzó durante dos meses consiguiendo consensos con la nueva reforma tributaria, en el Congreso el trámite se puede estar demorando más de lo esperado debido al aluvión de proposiciones que han llegado en las últimas semanas. 



Precisamente, este martes en la Comisión tercera, la senadora del Centro Democrático, María del Rosario Guerra, alegó que se debería acelerar el proceso. “El presidente de la Comisión tercera de Cámara no ha querido convocar a la comisión, ni de ponentes, ni de coordinadores ponentes, ni a la subcomisión que él mismo creó. Muchos han estado preocupados. (&#8230;) Nosotros deberíamos esta semana estar debatiendo en primer debate, hoy no tenemos ponencia, no hemos terminado el debate y todo lo que eso va a hacer es retrasar la puesta en marcha de este proyecto de ley, con lo cual se afectan los programas sociales como Ingreso Solidario, el Paef y la gratuidad educativa”, dijo. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/03/economia-y-finanzas/minhacienda-tributaria-pobreza/">Minhacienda defiende tributaria 4.0 y confía en reducir en más de la mitad la pobreza</a>



La discusión de la reforma tributaria, llamada proyecto de Inversión Social, va en una contrarreloj debido a que el plan del Gobierno es que la iniciativa quede aprobada este mes, pues el futuro de varios programas sociales que dependen de su aprobación.&nbsp;



Por un lado, Ingreso solidario, que iba hasta junio de este año, se extendió temporalmente por dos meses más mientras se aprueba la iniciativa. Eso quiere decir que el Gobierno necesitará los recursos para girar a las familias a partir de septiembre.&nbsp;



El otro paquete de ayudas que dependen del proyecto de Inversión social es el Programa de Apoyo al Empleo Formal (Paef), que según el articulado presentado por el Minhacienda iría desde junio a diciembre de 2021, y que buscaría apoyar particularmente a las mipymes.&nbsp;



Asimismo, se está planteando extender de forma permanente Matrícula cero para estudiantes de bajos recursos y que sea incluido como una política de Estado.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-las-proposiciones">Las proposiciones&nbsp;</h2>



Ahora bien, según fuentes cercanas al proceso, el texto del articulado original ya fue sometido a discusión con los ajustes de los ponentes. Sin embargo, las alrededor de 300 proposiciones que han llegado han sido motivo de demora.&nbsp;



<blockquote class="wp-block-quote is-style-default">Lo que pasa es que estamos abrumados con las proposiciones que han presentado los congresistas.<cite>John jairo cárdenas, representante a la cámara.</cite></blockquote>



“Lo que pasa es que estamos abrumados con las proposiciones que han presentado los congresistas, que están por encima de las 200. Para ese efecto se nombró una subcomisión que hiciera una valoración y que permitiera de manera preliminar decantar el contenido de las mismas. Dado el volumen de los contenidos, todavía la subcomisión está trabajando en ese frente y lo seguiremos haciendo esta semana”, explicó John Jairo Cárdenas, representante a la Cámara por el Partido de la U.&nbsp;



Cabe recordar, por otro lado, que una buena parte de las proposiciones está relacionada con los subsidios y exenciones que se plantean en el articulado. Por ejemplo, proponen que el Paef le dé un mayor impulso a las mipymes y tengan unas condiciones especiales para estas empresas.&nbsp;



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/05/economia-y-finanzas/algunas-de-las-perlas-de-las-600-proposiciones-que-han-llegado-a-la-reforma-tributaria/">Algunas de las perlas de las 600 proposiciones que han llegado a la reforma tributaria 4.0</a>



También señalan que la tarifa del impuesto de renta que se va a incrementar con esta reforma sea diferencial para las empresas de menores tamaños, debido al impacto de la pandemia. Incluso, señalan que se podría pensar en exenciones para zonas del país más afectadas, como el Amazonas.&nbsp;



En cuanto al IVA algunos congresistas están planteando que se les den mayores beneficios al sector del agro y al turístico, con el fin de impulsar la recuperación económica.&nbsp;



Ahora, según fuentes cercanas al proceso, la revisión de las proposiciones entre el Congreso y el Gobierno se puede tomar un par de semanas más, por lo que el primer debate no alcanzaría a ser esta semana, como lo había estipulado el Minhacienda.&nbsp;



<a target="_blank" href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual</a>

¿Se está demorando el trámite ‘exprés’ de la nueva reforma tributaria?

Aunque al ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, le llevó unos dos meses buscar consensos para radicar una segunda propuesta de reforma tributaria el pasado 20 de julio, los congresistas ya han llevado a la mesa alrededor de 180 proposiciones. 



“Vamos en la discusión con casi 180 propuestas que han llegado. Las hemos ido analizando con cuidado en las comisiones de ponentes y coordinadores. Y vamos a ver cómo avanzamos en la ponencia en el primer debate con la ponencia”, le explicó a Forbes Colombia el ministro de Hacienda. 



Las propuestas que han llegado están relacionadas con algunos detalles de las ayudas sociales del proyecto de Inversión social, las medidas para reducir la evasión fiscal y también con ajustes a los impuestos que pagan las plataformas digitales. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/07/13/actualidad/duque-defiende-la-reforma-tributaria-4-0-argumentando-que-impulsara-la-inversion-social/">Duque defiende la reforma tributaria 4.0 argumentando que impulsará la inversión social</a>



Por ejemplo, entre las iniciativas que han llegado de las bancadas está la de la senadora María del Rosario Guerra por el Centro Democrático, que planteó que se le dé un bono equivalente al valor de la financiación de la Matrícula cero para instituciones de educación superior pública, con el fin de que los beneficiarios puedan utilizar también los recursos para entrar a estudiar a instituciones privadas. Y eso se hará solo si esa universidad paga la mitad de la matrícula de esos jóvenes. 



Asimismo, la senadora Guerra plantea que en los tres días sin IVA para impulsar la reactivación también se incluyan las estufas de gas natural o GLP, con el fin de que las zonas rurales también se puedan ver beneficiadas de la medida. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/03/economia-y-finanzas/minhacienda-tributaria-pobreza/">Minhacienda defiende tributaria 4.0 y confía en reducir en más de la mitad la pobreza</a>



Por otro lado, la representante por el partido Alianza Verde, Katherine Miranda, planteó otro paquete de medidas en las que propone eliminar las facultades extraordnarias que tendrá el Presidente para escindir, fusionar y modificar la estructura del Estado. “Esta es una discusión que debe pasar por el Congreso de la República y no puede negársele su función de control sobre estas decisiones”, explicó. 



En cuanto a la tarifa de renta a las empresas y la discusión que se ha dado sobre el efecto sobre las mipymes, la representante Miranda propone que ese monto sea diferenciado según el tamaño de las empresas. Con eso, las microempresas tendrían una tarifa del 30% y las pequeñas de 32%. 



En materia regional, desde el partido Cambio Radical el representante a la Cámara, César Lorduy, planteó que los gobernadores y alcaldes municipales y distritales tengan la posibilidad de darle amnistías a los infractores de tránsito, con el fin de sanear las deudas que tienen con las regiones.&nbsp;



De igual manera, el representante Lorduy propuso que las entidades territoriales tengan la posibilidad de contratar con entidades financieras créditos de tesorería durante 2021, 2022 y 2023. Esos recursos se destinarían únicamente a atender las dificultades temporales de caja que tienen esas zonas en inversión y en funcionamiento.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-las-plataformas-digitales">Las plataformas digitales</h2>



Una de las proposiciones que más han sonado con la discusión de la reforma tributaria es el de los impuestos a las plataformas digitales, así como la posibilidad de que los paquetes iguales o inferiores a 200 dólares que entren al país no paguen IVA ni arancel.&nbsp;



Por eso es que el representante Lorduy pide que este beneficio se elimine por completo y que todas las importaciones paguen IVA. Por su parte, Fernando Araújo, senador del Centro Democrático, planteó que este beneficio solo aplique a productos que valgan 30 dólares o menos.&nbsp;



Mientras tanto, el ministerio de Hacienda y los congresistas están revisando las propuestas y  avanzando en la ponencia. Con eso, la idea es que este texto se conozca el próximo lunes para que el primer debate se dé la otra semana y se logre, como lo había manifestado Restrepo, aprobar el proyecto de Inversión Social este mes. 



<a href="http://www.forbes.co">Siga toda la información de economía y finanzas de Colombia en Forbes.co</a>

Congreso (1)

Reforma tributaria 4.0: Le llegaron 180 proposiciones al proyecto de ley

Nueva reforma tributaria Archivos

Nueva reforma tributaria - Forbes Colombia

Inicio

Nueva reforma tributaria

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de