La Asociación Colombiana de Administradoras de Fondos de Pensiones (Asofondos) criticó este miércoles la reforma pensional que presentó el Gobierno de Gustavo Petro al Congreso. El gremio que agrupa los fondos privados alertó que es un proyecto insostenible, que atenta contra el ahorro y daría un golpe al mercado de capitales. 



La iniciativa, que contempla un ambicioso esquema de pilares, tendría un costo fiscal alto en el largo plazo y aumentaría el pasivo pensional a más del 210% del PIB, según el presidente de Asofondos, Santiago Montenegro. 



De acuerdo con Montenegro, el proyecto del Gobierno no contempla la transición demográfica que enfrenta Colombia, toda vez que cada vez hay menos jóvenes y se proyectan más adultos mayores. Por eso, con la estatización se aumenta el pasivo pensional y se estructura un esquema piramidal que se vuelve insostenible en el tiempo. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2023/03/21/economia-y-finanzas/58-de-los-colombianos-creen-que-el-sistema-debe-mantenerse-o-cambiar-parcialmente/">Hasta 58% de los colombianos creen que el sistema pensional debe mantenerse o cambiar parcialmente, según encuesta de la ANDI y CNC</a>



&#8220;Al pasar a un sistema de reparto es un golpe al ahorro de los trabajadores y el país. Va en contra de las tendencias de los países desarrollados y lo que están haciendo los países de la región&#8221;, dijo Montenegro. &#8220;Cada vez hay menos plata para pagar las pensiones, por lo que en su momento no se podrán financiar las pensiones&#8221;. 



Otra de las críticas de Asofondos tiene que ver con el fondo de ahorro que se planea crear en la reforma, con el que, según Ocampo, se podrían comprar TES de la nación. Para el gremio, este mecanismo no compensa lo que han hecho los fondos privados actuales, por lo que sí se vería un golpe en el mercado de capitales. 



Montenegro resaltó el pilar solidario y semicontributivo, pero criticó el contributivo, en el que establece que todas las cotizaciones por debajo de tres salarios mínimos deben ir a Colpensiones. Dijo que acá están el 90% de los trabajadores, lo que desdibuja a los fondos privados. 



Como una propuesta de mejora, dicen que la reforma debería bajar este tope a 1 salario mínimo, bajo estas mismas reglas de juego. De hecho, se debería incluir un artículo que reforme totalmente a Colpensiones para que se convierta en una entidad independiente, como el Banco de la República. 



<h2 class="wp-block-heading" id="h-que-contiene-la-reforma-pensional-del-gobierno">¿Qué contiene la reforma pensional del Gobierno?</h2>



El proyecto que fue radicado ayer en el Congreso tiene que pasar cuatro debates en las dos cámaras del Congreso antes de su aprobación. Según el articulado, se pretende ampliar la renta vitalicia para quienes no han cotizado lo suficiente y un subsidio de 223.800 pesos para personas &#8220;en condición de pobreza extrema y vulnerables&#8221;, dijo la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez. 



La renta vitalicia será para los mayores de 65 años que hayan cotizado entre 150 y 999 semanas, y dependerá de las semanas y el aporte que dé el Estado. Para quienes contribuyen las condiciones se mantienen similares, pero fortalecerá el sistema público, Colpensiones, para que el Estado tenga más capacidad de ahorro y de redistribuir los recursos. Por otro lado, cada persona podrá seguir manteniendo sus ahorros voluntarios.



&#8220;Con la reforma pensional se propone un cambio estructural hacia un verdadero sistema intergeneracional y compensatorio&#8221;, reiteró la ministra de Trabajo.

Asofondos (1)

Reforma pensional es insostenible y elimina el ahorro de los colombianos: Asofondos

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) manifestó este viernes su apoyo al presidente francés, Emmanuel Macron, en relación a su polémica y cuestionada reforma de las pensiones, ya que considera necesario equilibrar el sistema ante el envejecimiento de la población.



Preguntado este viernes en conferencia de prensa sobre si había que hacer esa reforma, un día después de que su aprobación por decreto haya desencadenado una oleada de protestas en Francia, el secretario general de la OCDE, el australiano Mathias Cormann, respondió afirmativamente.



&#8220;La verdad es que vivimos más, vivimos más tiempo con buena salud y hay que aceptar trabajar más&#8221;, señaló Cormann en referencia a la ley de Macron, cuyo principal eje es retrasar la edad mínima de jubilación de los 62 años actualmente a 64.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2023/03/14/negocios/deportes/macron-pide-empeno-maximo-a-organizacion-de-paris-2024-a-500-dias-de-inicio/">Macron pide “empeño máximo” a organización de París 2024 a 500 días de inicio</a>



Añadió que el aumento de la esperanza de vida &#8220;es una buena noticia&#8221; pero tiene implicaciones sobre la sostenibilidad financiera del sistema de pensiones que se deben afrontar.



Por eso, dijo estar &#8220;convencido de que el gobierno francés debe y va a mantener esas reformas&#8221;.



El economista jefe de la OCDE, Alvaro Pereira, hizo notar que &#8220;la edad de jubilación en Francia es muy baja&#8221; si se compara con otros países.



El Gobierno de Macron recurrió este jueves a un mecanismo constitucional, el artículo 49.3, que le ha permitido adoptar la ley de la reforma de pensiones sin tener que someterla a la Asamblea Nacional, donde temía no tener garantizados los votos necesarios para sacarla adelante.



La contrapartida de ese mecanismo es que ahora el Ejecutivo tendrá que someterse a las mociones de censura que van a presentar esta tarde diferentes grupos de oposición.



Si alguna de esas mociones prosperara -hipótesis bastante improbable-, no sólo caería el Gobierno de la primera ministra, Élisabeth Borne, sino que también quedaría invalidada la reforma de las pensiones.



EFE.

Emmanuel Macron 1280x720

La Ocde respalda a Macron en su polémica reforma pensional

Los fondos privados de pensiones anunciaron como históricas las cifras alcanzadas en junio en materia de ahorro. Según un nuevo reporte de Asofondos, el ahorro total depositado en los fondos de pensiones tocó un nuevo histórico al llegar a los 381,5 billones de pesos. 



El buen desempeño de los fondos privados se puede atribuir a los resultados positivos de la economía en lo corrido del año. Según Asofondos, los analistas afirman que la alta rentabilidad es consecuencia de la baja en las tasas de interés y en las expectativas positivas en torno a la inflación global.



Con este nivel de ahorro, los rendimientos alcanzados&nbsp;a junio suman $31,8 billones (solo en junio, $10 billones).



Según Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, “solo el sistema basado en el ahorro y la capitalización permite entregarles a los trabajadores importantes rendimientos a lo largo del tiempo”. Según cifras de Colfondos, Porvenir, Protección y Skandia, cuatro de los fondos privados de pensiones más importantes en Colombia.



Los fondos privados de pensiones llevan casi 30 años en el país y este año lograron administrar cerca del 70% de las ganancias para el ahorro de los cotizantes, según las cifras de la Superintendencia Financiera. En toda su historia, las AFP han logrado ganancias de $259 billones, de los cuales $112,9 billones corresponden a los últimos cinco años.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/07/23/actualidad/barbie-y-oppenheimer-le-dan-al-cine-un-fin-de-semana-taquillero" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Fondos privados de pensiones reportan rendimientos históricos en sus fondos de ahorros</a>

Pensiones

Fondos privados de pensiones reportaron rendimientos históricos en fondos de ahorros

En el marco de la discusión de la reforma pensional, que fue parcialmente aprobada en primer debate este martes 13 de junio, se conoció un nuevo reporte de Asofondos, en el que se presentaron los resultados de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) durante lo corrido del año.



De acuerdo con el informe de la agremiación, el ahorro de los afiliados a Colfondos, Porvenir, Protección y Skandia generó ganancias que superaron los $5,8 billones para el mes de abril. En total, durante los primeros cuatro meses del año, estas ganancias ya suman $24 billones. 



Los resultados dan continuidad al balance positivo que han reportado las AFP, señaló Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, quien además resaltó que en el año 2011 las ganancias del ahorro de los trabajadores superó los $190,7 billones y ha llegado a alcanzar un máximo de $372,85 billones. 



En esa misma línea, precisó, esa buena gestión se refleja también en el ahorro consolidado, puesto que del total de este ahorro un porcentaje cercano al 67,5% corresponde a ganancias generadas en los casi 30 años de operación de las AFP.



“Ese solo mes (abril) no solo fue positivo (&#8230;) deja la vara muy alta, pero nuevamente nuestro mensaje es: en ahorros de largo plazo como el pensional, corresponde observar el desempeño en periodos acordes, hay que ver el bosque y no quedarse solo en las ramas”, acotó Montenegro.



Y agregó que la incertidumbre política en el país continúa generando presiones y volatilidades en el mercado. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente confiable de noticias.</a>

Pensión - Vejez - Viejos

Ganancias de ahorros en las AFP superaron $5,8 billones en abril

En un fallo histórico, la Corte Constitucional estableció que, si de acá al 31 de diciembre de 2025 el Congreso de la República no regula el tema pensional, desde el 2026 se reducirá de manera gradual el número de semanas que deben cotizar las mujeres para pensionarse. 



De acuerdo con lo planteado, la reducción se daría así: 50 semanas menos en 2026 y a partir del 2027 25 semanas menos al año hasta llegar a las 1.000 semanas de cotización, 300 menos de las que las mujeres deben alcanzar actualmente. 



La decisión llega después de estudiar una demanda en la que, según el demandante, la norma actual desconoce el derecho de las mujeres a obtener una protección especial en el ámbito de la seguridad social, para garantizarles la igualdad material en el acceso a la pensión.



La Sala Plena fue la encargada de determinar si se debía establecer un requisito uniforme de tiempo de cotización para hombres y mujeres, con el fin de acceder a la pensión de vejez en el régimen de prima media, quebrantaba los artículos 13 (igualdad), 43 (protección a la mujer y, en especial, a la cabeza de familia) y 48 (seguridad social) de la Constitución Política. 



De acuerdo con la Corte, para la decisión final analizó las medidas adoptadas en el ámbito nacional e internacional para superar la brecha entre mujeres y hombres en dicho escenario.



Consideró que se han hecho avances en cuanto a reducir las desigualdades entre hombres y mujeres, aunque resultan insuficientes, en especial, para garantizar condiciones de autonomía de las mujeres, particularmente quienes son adultas mayores o están en la tercera edad.



Factores como la informalidad, la discriminación en el ámbito laboral y la invisibilidad del trabajo no remunerado en la economía del cuidado, que mayoritariamente es ejercido por las mujeres, ocasionan una deficiencia estructural que impide realizar adecuadas condiciones de justicia material para aquellas.



Para la Corte, la diferencia en la edad pensional, que ha sido el esquema tradicionalmente usado por el régimen jurídico en el país, hoy en día resulta insuficiente de cara a profundizar la aplicación del mandato constitucional por superar la discriminación por razones del género e, inclusive, se desactiva al exigírsele a las mujeres la misma densidad cotizacional que a los hombres, en menos tiempo.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><a href="https://twitter.com/hashtag/LaCorteInforma?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LaCorteInforma</a> I Corte declara inconstitucional la exigencia de 1300 semanas de cotización para que las mujeres obtengan la pensión de vejez. Toda la información ▶️<a href="https://t.co/NWEkFYrIjB">https://t.co/NWEkFYrIjB</a> <a href="https://t.co/z3x969TY1m">pic.twitter.com/z3x969TY1m</a>&mdash; Corte Constitucional (@CConstitucional) <a href="https://twitter.com/CConstitucional/status/1666058277677924354?ref_src=twsrc%5Etfw">June 6, 2023</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>

Sala plena Corte Constitucional

Corte Constitucional ordenó cambiar de 1.300 a 1.000 las semanas de cotización para pensión de mujeres

El Senado de&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/uruguay/t-17410617">Uruguay</a>&nbsp;aprobó el jueves (27.04.2023) la ley de reforma del sistema de seguridad social impulsada por el gobierno de Luis Lacalle Pou, que entre otras medidas aumenta la edad de jubilación de los 60 a un máximo de 65 años.



Después de que la Cámara de Representantes aprobara modificaciones al texto original y con 17 votos afirmativos de 28, los senadores de los partidos que integran la coalición de gobierno ratificaron los cambios a la norma, que será remitida al Poder Ejecutivo para su promulgación.



El proyecto, ya devenido en ley, fue aprobado por la Cámara de Senadores en diciembre y pendía de la votación por parte de los diputados, donde objeciones del derechista Cabildo Abierto (CA) y del centroderechista Partido Colorado (PC) obligaron al Ejecutivo de Lacalle Pou a negociar.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-miles-de-trabajadores-iniciaron-protestas">Miles de trabajadores iniciaron protestas</h2>



Creada con el aval de una Comisión de Expertos en Seguridad Social, antes de su envío al Parlamento en octubre del 2022,la reforma fue calificada como &#8220;necesaria&#8221; y &#8220;solidaria&#8221; por Lacalle Pou, quien ha destacado su aprobación como una de las grandes prioridades de su mandato.



Sin embargo, no fue acompañada ni por la opositora coalición de izquierdas Frente Amplio, que gobernó entre 2005 y 2020, ni por los sindicatos.



Miles de trabajadores de áreas como salud, el transporte o la educación se movilizaron este martes en Uruguay en el marco del paro general convocado por la central sindical PIT-CNT, para expresar su rechazo al proyecto, que calificaron de &#8220;socialmente ineficiente&#8221; y &#8220;contra la gente&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2023/04/27/economia-y-finanzas/no-se-le-puede-quitar-a-los-colombianos-la-posibilidad-de-elegir-donde-estaran-sus-ahorros/">“No se le puede quitar a los colombianos la posibilidad de elegir dónde estarán sus ahorros”</a>



&#8220;Esta reforma no es para la gente sino contra la gente (&#8230;), no es ni justa ni democrática ni mucho menos solidaria pero además es socialmente ineficiente&#8221;, dijo&nbsp;el portavoz del PIT-CNT Sergio Sommaruga, y advirtió que ahora la mayoría tendrá&nbsp;que &#8220;reventarse el lomo hasta los 65 años&#8221; para poder jubilarse.



Otra de las preocupaciones de los colectivos sociales es que acentúe &#8220;el problema del desempleo juvenil&#8221; en tanto ralentiza&nbsp;el reemplazo laboral, según declaró al periódico local El País el presidente del sindicato PIT-CNT, Marcelo Abdala, que ya evalúa la posibilidad de derogar la reforma.



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" loading="lazy" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg" alt="" class="wp-image-22020" srcset="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2020/04/DW-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></figure>

pension

En Uruguay aumentan la edad de pensión a 65 años

Colombia está a punto de reiniciar el debate sobre la reforma al régimen pensional. Mientras que algunos expertos han señalado su preocupación porque la propuesta presentada por el Gobierno pueda aumentar el déficit público, un grupo de profesionales, los pilotos aéreos, podrían tener la fórmula del éxito para lograr una reforma adecuada.



Así lo ve Daniel Niño, presidente de la Caja de Auxilios y Prestaciones de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Caxdac), quien desde hace cinco años lleva las riendas de esta entidad que administra cerca de $1,8 billones en recursos para cubrir el pasivo pensional de los pilotos.



Según Niño, desde hace 30 años el debate pensional se ha centrado en quién debe administrar los recursos de un sistema pensional determinado, lo que es un error.



“Nos deberíamos concentrar no en ‘quién’ sino en ‘cómo’ se deben administrar esos recursos”, explicó.



Para el experto es claro que el dilema pensional en el mundo actual es que no se puede mantener el sistema de prestaciones definidas (como el caso de Colpensiones), porque garantizan un nivel de ingreso alto, pero a costa de erogaciones fiscales que terminan pagando todos los ciudadanos. Esto genera una cobertura reducida y un subsidio injusto para los niveles de alto ingreso.



“Por cuenta del envejecimiento de la población y al no tratarse de esquemas de ahorro, no generan rentabilidades sino que se basan en las contribuciones que pueda hacer la población para financiar gasto corriente y que se terminan convirtiendo en déficit que se cubre con el Presupuesto General de la Nación”, explicó Niño.



<figure class="wp-block-image size-large is-resized"><img decoding="async" loading="lazy" src="https://cdn.forbes.co/2023/08/IMG_2470-768x1024.jpg" alt="" class="wp-image-190863" width="576" height="768" srcset="https://cdn.forbes.co/2023/08/IMG_2470-768x1024.jpg 768w, https://cdn.forbes.co/2023/08/IMG_2470-225x300.jpg 225w, https://cdn.forbes.co/2023/08/IMG_2470-1152x1536.jpg 1152w, https://cdn.forbes.co/2023/08/IMG_2470-1536x2048.jpg 1536w, https://cdn.forbes.co/2023/08/IMG_2470-scaled.jpg 1920w" sizes="(max-width: 576px) 100vw, 576px" /><figcaption class="wp-element-caption">Daniel Niño, presidente de la Caja de Auxilios y Prestaciones de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Caxdac)</figcaption></figure>



Recordó que para el próximo año, el costo del régimen público de pensiones va a ascender a $58 billones que “es un rubro no solo alto en monto sino que la población beneficiaria es muy pequeña. Ese monto es más de 10% del monto del PGN lo que lo hace equiparable al gasto en salud o, inclusive, que supera al gasto en funcionamiento del Estado”.



Lo más preocupante es que buena parte de eso se está pagando con deuda que actualmente genera pagos de intereses de $94 billones.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/06/27/actualidad/con-la-reforma-pensional-del-gobierno-petro-el-80-de-cotizantes-no-lograran-pensionarse">Con la reforma pensional del Gobierno Petro, el 80% de cotizantes no lograrán pensionarse</a>



“Este modelo es insostenible”, confirma.



Pero de otra parte, el régimen privado o de cuentas individuales también enfrenta dificultades porque el marco regulatorio es anticuado y no se presta para la buena administración de portafolios.



“Ese modelo no está funcionando adecuadamente. Al final, todos se pasan a Colpensiones y eso no nos permite usar eficientemente el ahorro de las cuentas individuales”, comentó.



Para él, uno de esos grandes errores es la rentabilidad mínima exigida a los administradores de los fondos privados. “Esa rentabilidad mínima no conversa con el pasivo. El monto ahorrado más la rentabilidad mínima no responden a la pregunta de si va a haber mesadas suficientes y adecuadas para la población”.



“Hoy sabemos que el grupo de personas que se pensionan en los fondos privados se les ofrece un ingreso pensional para hombres de 22% de su ingreso laboral&nbsp; y mujeres de 19%. Eso contrasta con el ingreso pensional que garantiza el régimen público que va entre 55% y 70% del ingresos de los últimos 10 años”.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-la-formula-del-exito">La fórmula del éxito</h2>



Niño propone que se miren cambios y se gire hacia un régimen que dé mayor flexibilidad a los administradores y permita mejores rendimientos.



En el caso de Caxdac se han movido hacia un modelo en el que la prioridad es cómo se gestionan los recursos del ahorro, para cumplir con sus obligaciones.



“Tuvimos que sentarnos a hacer análisis del pasivo. La discusión en Colombia sobre cuáles son los pasivos no existe. No hay una norma que obligue a los administradores a hacer su cálculo actuarial”.



Caxdac es un régimen de prima media como Colpensiones pero que puede tomar decisiones de portafolio como si fuera un fondo privado.



“Esta es una entidad que se cerró en 1994 para que los pilotos que estaban ahí pudieran mantener o pensionarse con estos requisitos o tener una pensión especial, porque desde el siglo pasado se asimilaron sus condiciones de pensión a las de las fuerzas militares. Para el Estado esta es profesión de seguridad nacional”.



Puede ver: <a href="https://forbes.co/2023/07/05/economia-y-finanzas/salgamonos-de-los-pilares-alternativas-para-una-mejor-reforma-pensional">¡Salgámonos de los pilares! Alternativas para una mejor reforma pensional</a>



Por eso, hay unas reglas del juego para los pensionados que se asimilan a las del régimen de prima media: edad (57 años para mujeres, 62 para hombres), semanas de cotización (1.300) y tasa de reemplazo en función del los ingresos de los últimos 10 años.



Lo que han logrado son pensiones que equivalen a entre 55% y 75% del ingreso laboral promedio del nuevo pensionado.



Por estas razones, el fondo tiene una presión que es garantizar los recursos para cubrir ese pasivo.



“Lo hemos resuelto bien: en lugar de rentabilidad mínima estamos pensando en rentabilidad objetivo”, explicó Niño.



Para ellos Caxdac ha diseñado una calculadora de rentabilidades que permite establecer cuántos recursos es necesario ahorrar y cuánta rentabilidad hay que lograr para alcanzar un nivel de pensión determinado.



“Por ejemplo, si alguien quisiera tener una pensión cercana a los $11 millones, la calculadora nos muestra que sería necesario ahorrar $879 millones durante 25 años, suponiendo una tasa de rendimiento promedio de 3% anual por encima de la inflación. Ahí entonces empezamos a definir una estrategia para resolver ese dilema”.



Con estas proyecciones, se toman decisiones de estrategia de inversión para el portafolio del fondo.



“El front, con base en el estimativo, define qué tipos de activos y encuentra el portafolio óptimo que dé la rentabilidad con el menor riesgo posible”, comentó.



Este tipo de estrategia es posible gracias a que el fondo de Caxdac cuenta con una regulación especial. Por ejemplo, no se le exige rentabilidad mínima, no le aplica reserva de estabilización y tiene requerimientos de capital diferente.



Esto permite a su vez, ofrecer comisiones más bajas, porque los costos del administrador se reducen ostensiblemente.



“Debemos migrar de rentabilidad mínima a una rentabilidad objetivo.



Si necesito este nivel de ahorro con este nivel de salarios, mi fondo lo que debe decirme a mí es que mi plata debe rentar tanto”, aseguró Niño.



Finalmente existe también el expediente de aportes voluntarios si queda en evidencia que el trabajador no puede lograr los niveles de ahorro necesario.



Para Niño, la actual regulación para la administración de fondos supone que las personas que administran los recursos pensionales no son prudentes ni expertas ni tienen una noción de deber fiduciario.&nbsp;



Actualmente Caxdac tiene 2.354 personas en su universo de clientes de los cuales 85% están afiliados y 15% pensionados.



La mesada promedio es de $12,4 millones y por cada peso que deben pagar de aquí al 2079 tienen ahorrados 1,1 pesos.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Siga a Forbes Colombia desde Google News.</a>

blake-guidry-UOJ6vz2khrY-unsplash

¿Los pilotos de avión tienen la receta para la reforma pensional?

La presidente de la junta directiva de Asofondos, Marcela Giraldo, explicó este jueves la necesidad de que Colombia avance hacia una reforma pensional estructural, que aumente la cobertura, promueva el ahorro y sea fiscalmente responsable en el largo plazo. 



En el marco del Congreso de Asofondos, en Cartagena, Giraldo detalló que los fondos privados sí están de acuerdo con el proyecto de ley que está tramitando el Gobierno ante el Legislativo, pero hizo un llamado que se puedan lograr algunos ajustes que permitan acabar con las grandes inequidades y regresividad del sistema actual. 



Uno de los aspectos positivos de la reforma, agregó la ejecutiva, es que se propone eliminar la competencia entre las AFPs y Colpensiones, así como también limita los subsidios a las pensiones altas. Sin embargo, destacó que creen &#8220;que se deben revisar los subsidios en todos los niveles de ingresos&#8221;. 



Para Giraldo, el eje fundamental de la iniciativa debe ser la cobertura y la sostenibilidad. Por eso, pidió que se tengan conversaciones de fondo que &#8220;nos lleven a un modelo que no se centre exclusivamente en las insuficiencias que nos afectan como sociedad en el presente y en el corto y mediano plazo&#8221;.



Uno de los temas claves para los fondos privados es el ahorro. Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, aseguró que al hacer los cálculos el proyecto no permite que haya ahorro, pues, según las cuentas, se sigue generando un déficit de $6 billones que el Gobierno tendría que seguirle transfiriendo a Colpensiones.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2023/04/27/economia-y-finanzas/superfinanciero-recomienda-a-los-inversionistas-no-dejarse-llevar-por-la-coyuntura/">Superfinanciero recomienda a los inversionistas no dejarse llevar por la coyuntura</a>



&#8220;La reforma como está no ahorra y la reforma debe ser para ahorrar. Faltaría un compromiso, un artículo, un punto,&nbsp;que diga que el Gobierno va a seguir transfiriendo a Colpensiones, más o menos, un punto del PIB durante los próximos 12 o 15 años. Esa es la única forma en la que podrá haber ahorro y eso no está en el proyecto&#8221;, añadió el líder gremial.



Frente a este tema, Giraldo explicó que hoy los colombianos quieren una reforma que garantice la libertad de elegir y que no limite la posibilidad de millones de trabajadores para construir su ahorro pensional. &#8220;No se le puede quitar a los colombianos la posibilidad de elegir donde estarán sus ahorros para la vejez y mucho menos limitar la posibilidad de que construyan un ahorro como herencia para su familia&#8221;, destacó. 



Según la ejecutiva, &#8220;con la propuesta que hoy se discute en el Congreso de la República se pierde el derecho a elegir y se pierde el derecho a heredar lo que con tanto esfuerzo se ha logrado ahorrar&#8221;. 



Desde Asofondos sostienen que el sistema de reparto por definición hace que los trabajadores de menores ingresos financien las mesadas de los de mayores ingresos. &#8220;En la propuesta de reforma se pone un tope a esta financiación, pero se amplía la base de aquellos que de manera obligatoria recibirían el subsidio&#8221;, sostuvo Giraldo. &#8220;No se puede decir, entonces, que un sistema de pilares basado en el reparto sea sinónimo de justicia social. Por el contrario, puede ser un generador de la ampliación de brechas en nuestra sociedad&#8221;. 



Para ejemplificar la importancia del ahorro para la vejez, Asofondos explicó que desde hace casi 30 años más de 18 millones de personas han aportado a pensión, lo que ha generado que hoy se tengan $366 billones administrados por los fondos. De esta cifra, $245,9 billones, es decir el 67%, corresponde a los rendimientos logrados por las AFPs.

Asofondos (2)

“No se le puede quitar a los colombianos la posibilidad de elegir dónde estarán sus ahorros”

El Consejo Constitucional francés validó este viernes el retraso de la edad mínima de jubilación de 62 a 64 años, la principal medida de la reforma de las pensiones aprobada por el Gobierno del presidente Emmanuel Macron.



Además, el organismo rechazó la solicitud de que la reforma de las pensiones sea sometida a un referéndum de iniciativa ciudadana, según anunció en un comunicado.



En cambio, el Consejo Constitucional invalidó seis artículos de la ley, especialmente dos relativos al fomento de la contratación de trabajadores mayores de 55 años en las grandes empresas, al considerar que no tenían lugar en una ley de financiación de la Seguridad Social.



Una fuente del organismo explicó a la prensa que, al validar el aumento a 64 años, sus nueve miembros tuvieron en cuenta &#8220;que el legislador busca la supervivencia del sistema por repartición, teniendo en cuenta además el aumento de la esperanza de vida&#8221;.



También indicó que las deliberación se extendieron durante 16 horas seguidas, pero rechazó decir si la decisión fue o no por unanimidad.



La fuente anunció que el Consejo Constitucional estudiará el próximo 3 de mayo una nueva solicitud de referéndum de iniciativa ciudadana, pero con una cuestión diferente a la planteada hasta ahora.



La nueva petición incluye esta vez una disposición que propone un nuevo impuesto relacionado con el mantenimiento del sistema de pensiones que sí que supondría &#8220;un cambio del estado de derecho&#8221; admisible por el Consejo.



En todo caso, el Gobierno tiene la intención de promulgar la ley este mismo fin de semana, según dijeron fuentes oficiales a medios locales, tras un veredicto que generó reacciones contrapuestas en la clase política francesa.



La primera ministra, Élisabeth Borne, señaló que, con su decisión, el Consejo Constitucional considera que &#8220;tanto en el fondo como en el procedimiento&#8221;, la reforma está de acuerdo con la Constitución.



&#8220;Esta noche no hay ni vencedores ni vencidos&#8221;, aseguró Borne en Twitter.



El Gobierno recalcó en un comunicado que el fallo del Constitucional &#8220;marca el final del camino institucional y democrático de la reforma&#8221; y reiteró que su voluntad es &#8220;continuar la concertación con los interlocutores sociales&#8221;.



En cambio, los sindicatos ya rechazaron una invitación de Macron a una reunión el martes para tratar cuestiones no relacionadas con las pensiones, después de que el presidente no quiso recibirles mientras la reforma se estaba debatiendo.



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="683" src="https://cdn.forbes.co/2023/04/90a8464faf1464a2cbd2462217e4019ef4caa46ew-1024x683.jpg" alt="" class="wp-image-176851" srcset="https://cdn.forbes.co/2023/04/90a8464faf1464a2cbd2462217e4019ef4caa46ew-1024x683.jpg 1024w, https://cdn.forbes.co/2023/04/90a8464faf1464a2cbd2462217e4019ef4caa46ew-300x200.jpg 300w, https://cdn.forbes.co/2023/04/90a8464faf1464a2cbd2462217e4019ef4caa46ew-768x512.jpg 768w, https://cdn.forbes.co/2023/04/90a8464faf1464a2cbd2462217e4019ef4caa46ew-1536x1024.jpg 1536w, https://cdn.forbes.co/2023/04/90a8464faf1464a2cbd2462217e4019ef4caa46ew.jpg 1920w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">Un fuego durante una manifestación frente al Consejo Constitucional francés, que validó este viernes el retraso de la edad mínima de jubilación de 62 a 64 años, la principal medida de la reforma de las pensiones aprobada por el Gobierno del presidente Emmanuel Macron. Foto: EFE.</figcaption></figure>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-sindicatos-llaman-a-una-gran-movilizacion-el-1-de-mayo">Sindicatos llaman a una &#8220;gran movilización&#8221; el 1 de mayo</h2>



Los sindicatos convocaron una &#8220;gran movilización popular&#8221; para el 1 de mayo, que debe ser un momento &#8220;histórico&#8221; para frenar la reforma, anunció la secretaria general de la Confederación General del Trabajo (CGT), Sophie Binet, durante una concentración de protesta en París.



Binet dijo que los sindicatos piden a Macron que &#8220;vuelva al sentido común&#8221; y retorne la ley a la Asamblea Nacional para que los diputados la puedan debatir y votar&#8221;, ya que se aprobó sin un voto en esa cámara (el gobierno accionó un artículo constitucional que se lo permitía).



La sindicalista advirtió de que, si la reforma se promulga, &#8220;ninguna organización sindical irá a reunirse con el presidente para tratar otra cosa que no sea esta reforma&#8221;, y acusó a Macron de &#8220;gobernar el país contra su pueblo&#8221;.



Los ocho principales sindicatos del país se reunirán el próximo lunes para estudiar nuevas medidas de protesta, después de doce jornadas de huelgas y movilizaciones a nivel nacional desde el mes de enero.



La decisión del Consejo Constitucional supone un &#8220;precedente peligroso&#8221;, porque el Gobierno podría seguir utilizando la figura legal de un presupuesto rectificativo para &#8220;hacer aprobar reformas importantes&#8221;, afirmó la presidenta del grupo de La Francia Insumisa en la Asamblea Nacional, Mathilde Panot.



En una comparecencia con los demás líderes de los partidos que integran la coalición izquierdista Nupes (socialista, ecologista, comunista), Panot advirtió de que seguirán apoyando las protestas y huelgas contra la reforma y lanzó un nuevo llamamiento a Macron para que retire la ley.



&#8220;No será el Consejo Constitucional el que hará cambiar de opinión al pueblo francés&#8221;, reiteró, en alusión a que en torno al 70 % de los ciudadanos rechazan la reforma, según las encuestas.



La líder ultraderechista, Marine Le Pen, advirtió por su parte de que la entrada en vigor de &#8220;esta reforma brutal e injusta&#8221; va a marcar &#8220;la ruptura definitiva entre el pueblo francés y Emmanuel Macron&#8221;.



La decisión del Consejo Constitucional llegó tras una tensa jornada de espera, con unas 230 marchas de protesta convocadas por los sindicatos en todo el país, entre ellas una concentración en la plaza del Ayuntamiento de París.



La propia sede del Consejo Constitucional estaba blindada desde ayer, con barreras y policías antidisturbios, y la prohibición de organizar concentraciones en sus inmediaciones. 



EFE

French Constitutional Council approves most of the pension reform law elements

En medio de multitudinarias protestas, Consejo Constitucional de Francia valida subir edad de pensión

Pensiones Archivos

Pensiones - Forbes Colombia

Inicio

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de