La Superintendencia de Sociedades dio a conocer los resultados de su &#8216;Atlas de insolvencia&#8217; del primer semestre de 2021, en el que detalla el comportamiento de las solicitudes y admisiones de insolvencia, que cobra especial relevancia en el contexto de la pandemia del Covid-19. 



De acuerdo con el reporte, en lo que va del año la Supersociedades ha recibió un total de 615 solicitudes de Insolvencia, 36 % más en el primer semestre de 2020. Un 78,86 % de ellas corresponden a procesos de reorganización y un 21,14 % a solicitudes de liquidación.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/08/10/economia-y-finanzas/no-es-conveniente-un-credito-del-banco-de-la-republica-al-gobierno-en-este-momento-leonardo-villar/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">No es conveniente un crédito del Banco de la República al Gobierno en este momento: Leonardo Villar</a>



En ese sentido, el inventario consolidado arrojó un total de 3.679 procesos de insolvencia con activos por $67 billones y 200.287 trabajadores, de los cuales 2.942 son procesos de reorganización (en trámite 1.257 y en ejecución 1.685) y 737 son procesos de liquidación.



Del total de procesos, 235 empresas pertenecen al sector de agricultura, 855 de comercio, 421 de construcción, 638 de manufactura, 66 del minero y 1.065 de servicios, para un total de 3.280 empresas. Los procesos adicionales en el inventario, es decir 399 procesos, son de Personas Naturales No Comerciantes.



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-full"><img decoding="async" width="514" height="293" src="https://cdn.forbes.co/2021/08/image-4.png" alt="" class="wp-image-106063" srcset="https://cdn.forbes.co/2021/08/image-4.png 514w, https://cdn.forbes.co/2021/08/image-4-300x171.png 300w" sizes="(max-width: 514px) 100vw, 514px" /></figure></div>

business-people-1572059_1280 (1)

Solicitudes  de insolvencia aumentaron 36 % durante el primer semestre

Este jueves <a href="https://www.supersociedades.gov.co/delegatura_aec/Paginas/Informes-economicos-y-financieros.aspx">la Superintendencia de Sociedades reportó</a> que los ingresos de las 1.000 empresas más grandes del país cayeron 7,6% a $697 billones en 2020. Respecto al top 30 de ese año hay varias novedades, entraron al grupo: Inmar Overseas, Salud Total, Tiendas Ara y Compensar. 



<h5 id="h-lea-tambi-n-ganancias-de-las-1-000-empresas-m-s-grandes-caen-34-1-en-2020">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/06/10/negocios/ganancias-de-las-1-000-empresas-mas-grandes-caen-341-en-2020/">Ganancias de las 1.000 empresas más grandes caen 34,1 % en 2020</a></h5>



En su orden estos fueron los montos que reportaron en sus ingresos operacionales en 2020: Inmar Overseas Sucursal Colombia ($4,2 billones), Salud Total ($4 billones), Tiendas Ara ($3,9 billones) y Compensar ($3,3 billones). 



En total, el top 30 de las compañías más grandes del país reportaron ingresos por $229,8 billones durante la crisis del 2020, esta cifra es inferior en 11,8% anual si se compara con lo registrado por ese grupo en 2019 ($260,8 billones). 



Respecto a las posiciones, estos fueron los cambios de las que entraron top 30 el año pasado: Inmar Overseas -empresa de mantenimiento y reparación de vehículos automotores- pasó de no aparecer en el listado de 2019 a la posición 22 en la lista de 2020; Salud Total pasó de ser 34 en 2019 al puesto 23 en 2020; Tiendas Ara pasó de 33 a 25; y Compensar del 39 al 28. 



<h5 id="h-siga-toda-la-informaci-n-de-negocios-en-forbes-colombia"><a href="https://editorial.forbes.co/">Siga toda la información de negocios en Forbes Colombia</a></h5>



Ampliando los detalles de las firmas que entraron al listado de las 30 empresas más grandes del país según sus ingresos está que Inmar Overseas aparece con $1,3 billones de ganancias, sus activos son de $2,5 billones, sus pasivos (deudas) son de $654.147 millones y su patrimonio es de $1,89 billones.



En el caso de Salud Total sus ganancias ascienden a $120.814 millones, sus activos son de $1,9 billones, sus deudas son $1,6 billones y su patrimonio es de $301.503 millones.



Respecto a Tiendas Ara sus pérdidas son de $466.849 millones, sus activos de $3,13 billones, sus deudas son $3,10 billones y su patrimonio es de $30.074 millones.



<h5 id="h-lea-tambi-n-estas-son-las-empresas-que-m-s-plata-perdieron-en-2020-seg-n-la-supersociedades">Lea también: <a target="_blank" rel="noreferrer noopener" href="https://editorial.forbes.co/2021/06/10/negocios/estas-son-las-empresas-que-mas-plata-perdieron-en-2020-segun-la-supersociedades/">Estas son las empresas que más plata perdieron en 2020, según la Supersociedades</a></h5>



Sobre Compensar, los datos de la Supersociedades arrojan que sus ganancias fueron de $14.164 millones, sus activos llegaron a $1,4 billones, sus deudas ascienden a $846.260 millones y su patrimonio es de $624.388 millones. 



Sobre las firmas que salieron del top 30 en 2020 frente al 2019 están: Frontera Energy con ingresos por $2,2 billones en 2020, C.I Trafigura Petroleum ($1,6 billones), Chevron (ya no aparece en el listado general) y Carbones del Cerrejón ($1,7 billones). En la lista de 2019 Frontera Energy era 22 y ahora es 46; C.I Trafigura Petroleum era 27 y pasó a ser 73; Chevron era 28 y ahora no aparece en la lista; y Cerrejón pasó de 29 a 66. 



Las firmas anteriormente citadas hacen parte del sector de las industrias extractivas y de hidrocarburos, uno de los renglones más afectados durante la crisis derivada por el coronavirus en 2020. 



<h2 id="h-as-qued-el-top-30-en-2020">Así quedó el top 30 en 2020</h2>



<ol><li>Ecopetrol</li><li>Comunicación Celular (Claro)</li><li>Organización Terpel </li><li>Almacenes Éxito</li><li>Empresas Públicas de Medellín (EPM)</li><li>Nueva EPS</li><li>Reficar</li><li>Cenit transporte y logística</li><li>Colombiana de Comercio (Alkosto) </li><li>Koba Colombia (D1)</li><li>Supertiendas y Droguerías Olímpica</li><li>Kopps Commercial</li><li>EPS Sura</li><li>Codensa</li><li>Sanitas</li><li>Colombia Telecomunicaciones (Telefónica)</li><li>Drummond</li><li>Oleoducto Central </li><li>Bavaria</li><li>Primax Colombia</li><li>Emgesa</li><li>Inmar Overseas sucursal Colombia</li><li>Salud Total</li><li>Sodimac Colombia (Homecenter)</li><li>Jeronimo Martins Colombia (Tiendas Ara)</li><li>Cencosud Colombia (Tiendas Jumbo &#8211; Easy)</li><li>Medimás</li><li>Compensar</li><li>Samsung Electronics Colombia</li><li>Avianca</li></ol>

Tiendas Ara - ph Ara

Las que entraron y salieron del top 30 de las 1.000 empresas más grandes

La Superintendencia de Sociedades publicó su Atlas de Insolvencia del periodo 2021 y primer trimestre de 2022. El documento detalla el comportamiento de las empresas colombianas y sus solicitudes de insolvencia ante esa entidad. 



El reporte indica que en el primer trimestre de este año la Supersociedades recibió un total de 265 solicitudes de admisión a procesos de insolvencia, 3% más de las que se presentaron en el mismo periodo de 2021. Del total admitido, el 75,09% de las solicitudes corresponden a procesos de reorganización y el 24,91% a procesos de liquidación.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/09/05/negocios/el-gea-cierra-sus-filas-y-responde-a-cuestionamientos-sobre-enroque-accionario/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">EL GEA cierra sus filas y responde a cuestionamientos sobre enroque accionario</a>



Bogotá es la ciudad en donde más empresas se acogieron a estos recursos, con 133, manteniendo el mismo número que en el primer trimestre del año pasado, mientras que en las regiones hubo 5,60% más solicitudes. 



<h2 id="h-el-panorama-del-ultimo-ano">El panorama del último año</h2>



En el consolidado del 2021, la Superintendencia de Sociedades recibió un total de 1.193 solicitudes de insolvencia, 8% menos solicitudes comparado con las que se presentaron en el año 2020 (1.292). De este total, el 77,37% corresponden a procesos de reorganización y el 22,63% a procesos de liquidación.



Del total de solicitudes enviadas, en el 2021, la Superintendencia de Sociedades admitió a un proceso de insolvencia a 668 deudores.



En cuanto al inventario de procesos de insolvencia con corte al 31 de marzo de 2022 este ascendía a 3.856 procesos, de los cuales 244 empresas pertenecen al sector de agricultura, 921 de comercio, 436 de construcción, 671 de manufactura, 70 del minero y 1.086 de servicios.

Empresas Pixabay

Solicitudes de insolvencia aumentaron 3% en el primer trimestre de 2022

El Grupo Nutresa se refirió este lunes al requerimiento que la Supersociedades le hizo a la Superfinanciera para que indague si las empresas del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) operan con control individual o conjunto. 



En información relevante publicada en la web de la Superfinanciera, Nutresa indicó que a no tiene y no ejerce control sobre Grupo Sura ni sobre Grupo Argos.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/09/05/negocios/el-gea-cierra-sus-filas-y-responde-a-cuestionamientos-sobre-enroque-accionario/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">EL GEA cierra sus filas y responde a cuestionamientos sobre enroque accionario</a>



La compañía detalló que es la matriz de un grupo empresarial integrado por 71 sociedades subordinadas, 30 de ellas domiciliadas en Colombia y 41 en el exterior y agregó que en 2003 la compañía &#8220;declaró la unidad de propósito y dirección respecto de este grupo de sociedades, las cuales se dedican, principalmente, a la producción y comercialización de alimentos&#8221;. <a href="https://www.elcolombiano.com/negocios/economia/es-el-sindicato-antioqueno-un-grupo-empresarial-MK18568224"></a>



El documento explica que la compañía cuenta con &#8220;plena independencia y autonomía en la dirección, administración, gestión y operación de sus negocios, y no es controlada por Grupo Sura S. A., por Grupo Argos S. A. ni por cualquier tercero&#8221;. Y concluye que con corte al 30 de junio de 2022, Grupo Nutresa &#8220;contaba con 9.214 accionistas y ninguno de ellos ejerce control sobre la sociedad”. 



<h2 id="h-sobre-la-indagacion">Sobre la indagación</h2>



Esta postura se suma a la ya marcada por el presidente del Grupo Sura, Gonzalo Pérez, quien el domingo explicó que las entidades no han notificado a la organización sobre la existencia de la indagación ordenada por la Supersociedades. 



“Tenemos la plena tranquilidad de que hemos actuado históricamente apegados a las normas, las instituciones y, en especial, a nuestros principios corporativos de responsabilidad, transparencia, respeto y equidad que nos orientan día a día en todas nuestras acciones y decisiones”, expresó Pérez.



De acuerdo con Pérez, la Superintendencia Financiera habría respondido que las tres compañías “no tienen inscrito en el Registro Mercantil alguna situación de control entre ellas o el reconocimiento de la existencia de grupo empresarial”.



Desde Sura también se expresó que el GEA es un grupo empresarial independiente y no conforma un grupo empresarial ni con Grupo Argos ni con Grupo Nutresa.

Grupo Nutresa

Grupo Nutresa se pronuncia sobre investigación de la Superfinanciera al GEA

La Superintendencia de Sociedades confirmó este martes que su página fue víctima de un ataque cibernético, lo que los obligó a suspender los términos de los procesos judiciales, administrativos y disciplinarios.



&#8220;Los expertos nos dicen que se trató de un “incidente” que no prosperó para convertirse en un ataque cibernético. Sin embargo, por prevención los sistemas se están revisando&#8221;, dijo el equipo de prensa a Forbes tras una consulta. 



La Superintendencia añadió que en este momento se encuentran revisando equipo por equipo a efectos de que no quede riesgo alguno. No obstante, el objetivo es que no se filtre información confidencial que maneja la entidad y que solo incumbe a las partes interesadas.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/06/28/actualidad/hackean-a-la-universidad-el-bosque-y-dicen-haber-borrado-rastros-de-calificaciones/">Hackean a la Universidad El Bosque y atacantes dicen haber borrado rastros de calificaciones</a>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Informamos a nuestros usuarios que hasta el domingo 10 de julio se suspenden los términos de los procesos judiciales, administrativos y disciplinarios. Más información aquí: <a href="https://t.co/nAhW0xOEOH">https://t.co/nAhW0xOEOH</a> <a href="https://t.co/UvLHNkudDI">pic.twitter.com/UvLHNkudDI</a>&mdash; Supersociedades (@SSociedades) <a href="https://twitter.com/SSociedades/status/1544431581330395136?ref_src=twsrc%5Etfw">July 5, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



Por ahora confirmaron que &#8220;hasta el 10 de julio se mantendrán suspendidos esos términos de los procesos judiciales de procedimientos mercantiles, de procedimientos de insolvencia y de intervención, así como los términos de los trámites y procedimientos administrativos que se adelantan en la Superintendencia&#8221;.



La entidad confirmó que para radicar documento será de manera presencial en la sede de Bogotá, ubicada en la Calle 26.

Supersociedades (1)

Superintendencia de Sociedades es víctima de ataque cibernético

La recuperación económica, así como las medidas de reactivación que se tomaron por el Gobierno Nacional, les permitió a las 1.000 empresas más grandes de Colombia alcanzar cifras récord en 2021. Sus ingresos operacionales totalizaron $908 billones, una cifra que representó un crecimiento de 30,3%



De acuerdo con el más reciente informe de la Superintendencia de Sociedades, las 1.000 empresas duplicaron sus ganancias en 2021 frente al 2020, pues se vio un crecimiento de &nbsp;115,1% al llegar a $98 billones.&nbsp;Estas compañías representaron el 77% de lo que mueve la economía nacional, mientras que en 2020 la cifra fue de 70%. 



<figure class="wp-block-image alignwide size-full"><img decoding="async" width="851" height="459" src="https://cdn.forbes.co/2022/06/image-41.png" alt="" class="wp-image-144509" srcset="https://cdn.forbes.co/2022/06/image-41.png 851w, https://cdn.forbes.co/2022/06/image-41-300x162.png 300w, https://cdn.forbes.co/2022/06/image-41-768x414.png 768w" sizes="(max-width: 851px) 100vw, 851px" /></figure>



En total, los activos registrados de este grupo de empresas sumaron $1.304 billones, los pasivos $605 billones y el patrimonio $629 billones. 



Uno de los datos que arroja el informe de la Superintendencia es que en 2021 se logró el menor número de empresas que registraron pérdidas en los últimos cinco años. Es decir, solo 120 compañías de este grupo reportaron cifras en rojo, a diferencia de las 208 de 2020, las 172 de 2019 o incluso las 193 de 2019. 



Según el superintendente de Sociedades, Billy Escobar, esto se dio gracias a los incentivos tributarios del Gobierno Nacional, la reactivación económica y la dinámica de un mejor consumo de comercio y servicios. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información de negocios.</a>



Aunque las cifras no están consolidadas, Ecopetrol, Terpel, Refinería de Cartagena, Claro, Almacenes Éxito, EPM, Nueva EPS, Tiendas D1, Alkosto y Drummond fueron las empresas con más ventas al cierre del año pasado. Es de resaltar que la Superintendencia de Sociedades publica las cifras separadas, no las consolidadas. 



En cuanto a los sectores claves de este crecimiento, Escobar explicó que las compañías en el comercio, los servicios y la manufactura impulsaron los buenos resultados empresariales. Si bien la industria agropecuaria es la más pequeña entre el análisis, el informe destaca que viene creciendo de manera interesante desde los últimos tres años, pasando de ingresos por $8.4 billones a $11.6 billones.



<figure class="wp-block-image alignfull size-full"><img decoding="async" width="877" height="320" src="https://cdn.forbes.co/2022/06/image-42.png" alt="" class="wp-image-144510" srcset="https://cdn.forbes.co/2022/06/image-42.png 877w, https://cdn.forbes.co/2022/06/image-42-300x109.png 300w, https://cdn.forbes.co/2022/06/image-42-768x280.png 768w" sizes="(max-width: 877px) 100vw, 877px" /></figure>

Empresas PWC 1280x720

Las 1.000 empresas más grandes de Colombia duplicaron sus ganancias en 2021

Grupo Nutresa anunció que presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación por las &#8220;presuntas irregularidades en el reparto y trámite&#8221; de la demanda en su contra que cursa en la Superintendencia de Sociedades. Esta fue interpuesta por JGBD Holding y Nugil S.A.S. 



Este movimiento va dirigido en contra del Grupo Gilinski, que está detrás de estas compañías y que protagoniza la disputa legal con el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA). Con la demanda estos buscaban saber si había un conflicto de interés e inhabilidades de los miembros de la junta de Sura para votar si aceptaban o no la Oferta Públicas de Adquisición (OPA) que Gilinski lanzó por la compañía de alimentos.



En medio del proceso que está en la Supersociedades hace unas semanas&nbsp;María Victoria Peña Ramírez, quien debía encargarse del proceso, se declaró impedida para decidir el conflicto societario e inhabilidades de la junta de Sura. Es decir, inicialmente&nbsp;el Gilinski demandó al GEA y ahora el GEA les pone una denuncia ante la Fiscalía.



Recordemos que todo esto se da tras las Ofertas Públicas de Adquisición (GEA) que&nbsp;lanzó Gilinski para tener acciones de Nutresa, Sura y Argos.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/03/16/editors-picks/como-mckinsey-se-hizo-la-mayor-firma-de-consultoria-en-colombia-con-el-sustancioso-negocio-de-recomendar-cambios" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Cómo McKinsey se convirtió en la mayor firma de consultoría en Colombia</a>

Nutresa denunció ante la Fiscalía presuntas irregularidades en demanda de Gilinski ante la Supersociedades

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) anunció hoy la formulación pliego de cargos en contra de ocho personas naturales vinculadas a la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia (Sayco) por presunto abuso en la posición de dominio.



Entre los implicados de encuentra el gerente general de la compañía, Cesar Augusto Ahumada, el director jurídico, Ricardo José Guzman, junto a cinco miembros del Consejo Directivo y la secretaria general, Indira Elisa de la Cruz.



La investigación, que inició luego de que la SIC recibiera dos quejas al respecto, buscaría determinar si los implicados habrían &#8220;colaborado, facilitado, autorizado, ejecutado y/o tolerado el abuso en la posición de dominio&#8221;.



La información revelada hasta ahora evidencia que dicho abuso se habría dado en dos escenarios, que a su vez refleja conductas anticompetitivas: el primero es la subordinación de la gestión patrimonial de algunas formas de comunicación, mientras que el segundo apunta a la obstrucción del acceso de titulares de derechos de autor y terceros a otras formas de gestión distintas a la colectiva.



El primer caso se evidenció en los contratos de adhesión prediseñados por la empresa, mientras que en el segundo se habrían implementado herramientas que impedirían la libre gestión individual de los titulares de derechos de autor sobre la comunicación al público de sus obras.



De ratificarse el pliego de cargos, la Superintendencia podrá imponer multas de hasta 100.000 salarios mínimos legales vigentes por cada infracción al régimen de libre competencia a los agentes del mercado, y de hasta&nbsp;2.000 SMLMV por cada infracción a quienes colaboren, faciliten, autoricen, ejecuten y/o toleren las conductas anticompetitivas, agregó la información.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga a Forbes Colombia desde Google News</a>

Sayco

SIC formula pliego de cargos a Sayco por presunto abuso de poder

La Superintendencia de Sociedades confirmó el acuerdo de reorganización de la sociedad Tour Vacations Hoteles Azules S.A.S. (On Vacation) con las entidades financieras con las que mantiene deudas. 



La decisión le permitirá a la empresa reestructurar sus pasivos por aproximadamente 32.000 millones de pesos, para continuar su operación y lograr así preservar su operación y los empleos que genera. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/09/24/economia-y-finanzas/multan-a-bancolombia-por-cobrar-tasas-de-interes-mas-altas-de-lo-debido/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Multan a Bancolombia por cobrar tasas de interés más altas de lo debido</a>



El Acuerdo establece un pacto de deuda sostenible, una de las herramientas de alivio financiero previstas en el régimen de insolvencia y una vigencia de 1 año, el cual fue aprobado por el 98 % de los acreedores.



El proceso estaba vigente desde febrero de este año, pues la compañía había manifestado que por cuenta de la pandemia se vieron forzadas a cerrar temporalmente sus espacios y cancelar sus servicios. Esto llevó a una crisis financiera.



El trámite de Negociación de Emergencia de Acuerdos de Reorganización (NEAR), establecido en el Decreto Ley 560 de 2020, es un mecanismo de salvamento y recuperación empresarial para aquellos deudores que se encuentran afectados por las causas que motivaron la declaratoria del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica, el cual permite conjurar la crisis empresarial y preservar la empresa y el empleo.

ON VACATION - HOTEL COVE - FACHADA HOTEL

On Vacation llega a acuerdo de reorganización ante la Supersociedades

Supersociedades Archivos

Supersociedades - Forbes Colombia

Inicio

Supersociedades

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de